'سیاسي ریالیزم' د یو مهم چوکاټ په توګه کار کوي چې څنګه ملتونه دولتونه د دوی دوامدار شتون او امنیت تضمین کړي. دا لید په ګوته کوي چې نړیوال نظم په اصل کې انارکیک دی، د مرکزي واک نشتوالی. د دې حقیقت منل دولتونه دې ته اړ باسي چې د خپل دریځ د ثبات لپاره ستراتیژیک غبرګونونه رامینځته کړي او په سیالۍ چاپیریال کې خپل موجودیتي هدف پوره کړي.
د وخت په تیریدو سره، په دې برخه کې، سیاسي ریالیزم په څو څانګو کې وده کړې، لکه څنګه چې د ګډوډۍ مفکورې او د دولت چلند چلونکي وده کوي. 'کلاسیک ریالیزم' د قدرت لپاره د انسان په طبیعت کې په اصلي محرک باندې تمرکز کوي، پداسې حال کې چې 'نیوریالیزم' د نړیوال جوړښت لخوا وضع شوي بهرني خنډونه چې د انسان طبیعت اغیزه کوي ټینګار کوي.
'نیوکلاسیک ریالیزم' دا نظرونه د دې په لټه کې دي چې څنګه کورني عوامل او انفرادي مشرتابه د بهرنیو فشارونو په وړاندې د دولت غبرګون اغیزه کوي. په عین حال کې، 'لیبرال ریالیزم' هڅه کوي چې د نړیوالو نورمونو د رول په منلو سره، حتی په یوه انارشي سیسټم کې د منځني ځای موندلو هڅه وکړي.
ریالیزم د پیړیو راهیسې د علمي مطالعې او عملي دولت جوړونې یوه حیاتي موضوع پاتې شوې ده. په هرصورت، د پام وړ تاو تریخوالي په دې مختلفو واقعیتي چوکاټونو کې شتون لري.
د مثال په توګه، نیوریالیزم په دوو سیالو لیدونو ویشل شوی دی: 'دفاعي ریالیزم' او 'توغندی ریالیزم'. دفاعي ریالیزم استدلال کوي چې دولتونه باید د خپل امنیت ساتلو لپاره یوازې یو محدود ځواک تعقیب کړي، ځکه چې ډیر جوړونه کیدای شي نور هڅوي او شخړې رامینځته کړي. له بلې خوا، برید کوونکي واقعیتونه ادعا کوي چې ریښتیني امنیت یوازې په سیسټم کې د واکمن ځواک په توګه ترلاسه کیدی شي، د دولتونو رهبري کوي چې هرکله چې امکان ولري خپل نفوذ اعظمي کړي. اوسنی نړیوال واقعیت د دغو دوو نیوریالیست ستراتیژیو ترمنځ پیچلې مبارزه منعکسوي.
پداسې حال کې چې داسې بریښي چې نیوریالیزم په ټولیزه توګه په یوه انارشي نړۍ کې د ملت-دولتونو د چلند په تشریح کې لوړ لاس لري، لکه څنګه چې د پاکستان د ستراتیژیک بیاکتنې څخه څرګندیږي، دفاعي ریالیزم ډیرې ګټې ورکوي.
پداسې حال کې چې نیورالیست په ټولیزه توګه د ځواک او بقا لپاره خام سیالۍ ته لومړیتوب ورکوي، لیبرال ریالیزم استدلال کوي چې نړیوال نورمونه او ګډ چوکاټونه کولی شي د ګډوډ چاپیریال سره سره شخړې کم کړي. خو لیبرال ریالیزم مخ په ځوړ روان دی ځکه چې پلویان یې لا هم په پخواني او له منځه تلونکي نړیوال نظم کې ریښې لري. وروستي نړیوال تمایلات ښیي چې دا د نیوریالیست فکر مکتب دی چې اوس د ملت-دولت چلند لومړنی چلونکی دی.
ایډیالوژي د دې ټولو لپاره ثانوي ده. د نامتو سیاسي نیورالیستانو په وینا لکه د امریکایی سیاسي ساینس پوه کینیت والټز په وینا، دا مهمه نده چې ایا یو دولت لیبرال ډیموکراسي وي، استبدادي یا دیکتاتورۍ. دا احتمال لري چې په نیورالیست ډول عمل وکړي ځکه چې دا د نړیوال سیسټم د "انارکیک جوړښت" لخوا محدود دی. دا دولتونه مجبوروي چې د دوی د داخلي باورونو په پام کې نیولو پرته، د چلند په ورته نمونو کې ښکیل شي.
نیوریالیست په دې باور دي چې دولتونه باید د منطقي لوبغاړو په توګه وګڼل شي چې د اخلاقي یا ایډیالوژیکي صلیبی جګړو پرځای د پام وړ نظامي او اقتصادي واقعیتونو ته ځواب ووايي. ایډیالوژی د دې مطابق منل کیدی شي، ځای په ځای شي او رد شي. راځئ چې دا د دوو مثالونو له لارې وپیژنو.
د لسیزو راهیسې، اسراییل د یو برید کونکي حقیقي لوبغاړی په توګه کار کوي. له بلې خوا، پاکستان، په ځانګړې توګه په وروستیو کلونو کې، د دفاعي حقایقو په لور حرکت ښودلی دی. تر 2000 لسیزې پورې، د اسراییلو یرغلیز ریالیزم په ابتدايي توګه د "منځني ختیځ د یوازینۍ لیبرال ډیموکراسۍ" په توګه د هغه په پیژندنه کې ریښې درلودې، چې د مینځني ختیځ د دښمنۍ د استبدادي رژیمونو په وړاندې د وجودي مبارزې په توګه تړل شوي. دې ایډیالوژیکي داستان د اسراییلو د تیري کونکي ریښتیني دریځ لپاره د کتلست په توګه کار کاوه.
په هرصورت، د 2010 لسیزې راهیسې، دا داستان د بدلون لپاره پیل شو. دا بدلون د ایران لخوا د اسراییلو ستراتیژیکو هیلو ته د پرله پسې ننګونې له امله رامینځته شوی ، د سعودي عربستان وروستي امنیتي اغیزې سربیره چې د اټومي وسلو لرونکي پاکستان سره د دفاعي تړون رسمي کوي. لکه څنګه چې په تهران کې د رژیم د بدلون لپاره هڅې ناکامې شوې، د اسراییل داستان بدل شو. ټینګار له هغې څخه د یوې پراخې تمدنیزې مبارزې په لور د "ډیموکراتیک پوست" په توګه لرې شو.
اسراییل د یهودو - مسیحي میراث د ساتنې لپاره ځان د تاوتریخجن اسلاميزم پروړاندې د یو ځواک په توګه انځورول پیل کړل. "ایډیالوژي" د "سیمه ایز ډیموکراسۍ" ترویج څخه د "مقدس انجیل ماموریت" تکمیل ته لیږدول شوې. پاکستان د یو دفاعي حقیقي دولت په توګه پیژندل کیدی شي، ځکه چې د هغه اصلي ستراتیژیک هدف د هغه د ځمکنۍ بشپړتیا او حاکمیت ساتنه ده، نه د خپل واک یا سیمې پراخول. پداسې حال کې چې پاکستان د تیري کونکي ریالیزم دورې تجربه کړې، په ځانګړې توګه د 1980 لسیزې په جریان کې کله چې د اسلامپالې ایډیالوژۍ د سګرټ په توګه کار واخیستل شو، ورپسې ضربې په چلند کې بدلون ته اړتیا درلوده.
پاکستان د یو دفاعي ریالیزم په لور د خپل لیږد بهیر ګړندی کړی دی. په دې ستراتیژۍ کې د چین او سعودي عربستان سره د ستراتیژیکو همکاریو پیاوړې کول شامل دي پداسې حال کې چې د امریکا متحده ایالاتو په څیر د تیري کونکي واقعیتونو سره عملي، فعالې اړیکې ساتل شامل دي. په دې برخه کې د پاکستان ایډیالوژیکي بیانیه هم وده کړې ده. پخوانۍ اسلامي بیانیه د پراګماتیک ملتپالنې په ګټه له پامه غورځول شوې ده. دا اقدام پاکستان ته اجازه ورکوي چې اړینې نړیوالې اړیکې وساتي پداسې حال کې چې په مؤثره توګه د هند د تیري کونکي واقعیت مخه نیسي.
دا د داخلي هایبرډ سیاسي سیسټمونو تجربه کولو ته اړتیا لري. پداسې حال کې چې پخوانۍ تکرار (2018-2022) ناکامه ثابته شوه، د دولت لخوا اوسنی هایبرډ ماډل د خپلو دفاعي ریښتیني ستراتیژیو سره ډیر مطابقت لري. نه یوازې دا چې "اسلامیزم" په تدریجي ډول د هیواد له ایډیالوژیکي سطحې څخه فلټر کیږي، د لیبرال ډیموکراسۍ اصول هم محدودیږي ځکه چې دوی د دولت د اوسني دفاعي حقیقي اهدافو سره سم مناسب نه ښکاري.
نیوریالیزم د معاصر جیوپولیټیک د چلولو په څوکۍ کې خورا ډیر دی. په نړيوال ډګر کې د پاکستان وروستي ډيپلوماټيکي چال چلن او په نړيوال سياست کې د يوه مهم لوبغاړي په توګه د هغه مخ پر زياتېدو قد د يوه غوره بېلګې په توګه کارول کېدای شي چې دا وښيي چې دفاعي رياليزم تر يرغليز رياليزم ډېر اغېزمن ثابت شوی دی.
وروستنۍ داسې ښکاري چې جلا کیږي، لکه څنګه چې د هند د بهرنۍ پالیسۍ د وروستیو ناکامیو، او د ایران په لاس د امریکا او اسراییلو پوځي "ماتې" مثال دی.
په ډان، EOS کې خپور شوی، د اپریل 26th، 2026
