د اکثریت خلکو لپاره چې د عمران خان د پاکستان تحریک انصاف (PTI) ملاتړ نه کوي، ملاتړي او مشران یې په پراخه کچه غیر منطقي ښکاري. دا مفکوره د یو داستان لخوا پرمخ وړل کیږي چې دا ثابتوي چې د پی ټي آی د پلویانو او ګوند غړو الفاظ او عملونه اکثرا د دوی د خپل مشر او ګوند د اوږدې مودې ګټو خلاف کار کوي.
پداسې حال کې چې دا ارزونه معقوله ده، یو څوک دا هم ادعا کولی شي چې د PTI پلویان څه وايي او کوي یې په بشپړ ډول له عقلیت څخه خالي ندي. پرځای یې، دوی په حقیقت کې د معقولیت فلپپټ نسخه څرګندوي. دې ته "عقلي غیر منطقي" ویل کیږي. اجازه راکړئ تشریح کړم.
د امریکایی اقتصاد پوه براین کیپلان په وینا، د یو انعطاف وړ او په ښکاره ډول ضد تولیدونکي دریځ ته غاړه ایښودل لوړ رواني انعامونه ترلاسه کوي او یو ډله ایز هویت پیاوړی کوي. د سیاسي وضعیت ګډوډولو ته په لومړیتوب ورکولو سره، د پی ټي آی ملاتړي او رایې ورکوونکي حساب شوي تجارت کوي. د دوی چلند ممکن غیر منطقي ښکاري، مګر دا پخپله د افرادو لپاره په بشپړه توګه منطقي پاتې کیږي، ځکه چې دوی ټولنیز یووالي، د اخلاقي لوړتیا احساس او د هدف احساس ترلاسه کوي، پرته له دې چې دوی د دودیز حکمت له لارې څومره غیر منطقي ښکاري.
د "عقلي غیر منطقي" مفهوم په 2007 کې د کیپلان لخوا رامینځته شو. کیپلان په خپل کتاب کې د منطقي رایې ورکوونکي افسانه کې لیکلي چې دا معنی لري چې په یو څه احمقانه یا حقیقت کې غلط باور کول که چیرې یو کس ته هیڅ قیمت ونه رسوي او هغه ښه احساس کړي. عموما، خلک هڅه کوي منطقي وي ځکه چې غلط کیدی شي ګران وي. د مثال په توګه، که یو څوک په غیر منطقي توګه باور ولري چې دوی کولی شي د خپلو سترګو تړلو سره موټر چلوي، دوی به ټکر شي. د غلط کیدو لګښت خورا لوړ دی، نو دوی مجبور دي چې منطقي وي. کیپلان ته، دا د لګښت اندازه ده چې د یو شخص پریکړه ټاکي چې منطقي وي یا نه.
د لاریونونو څخه د رای ورکولو تر مرکزونو پورې، ملاتړي په دوامداره توګه د سیاسي ګډون خطرونه او انعامونه محاسبه کوي. کله چې د غیر معقولیت لګښت لوړ شي، چلند ممکن بدلون ومومي، مګر باورونه اکثرا پاتې وي
په سیاست کې، یو واحد نظر یا رایه نړۍ نه بدلوي. که چیرې یو څوک غوره کړي چې په آرامۍ دروغ یا د وحشي سازش تیوري باور وکړي، د دوی ورځنی ژوند نه بدلیږي. هیڅ شخصي لګښت نشته. پرځای یې، دوی ته انعام ورکول کیږي. انعام د وياړ او اخلاقي لوړتيا احساس دی، او د ملګري ګروپ سره د فټ کولو لاره ده. له همدې امله، کله چې غلط کول وړیا وي او یو څوک خوشحاله کوي، دماغ محاسبه کوي چې دا په بشپړه توګه منطقي ده چې د دردناک حقیقت په اړه د آرامۍ دروغ غوره کړي. دا منطقي بې عقلي ده.
مګر شیان هغه وخت بدلیږي کله چې د غیر منطقي منطق پلي کولو لګښت لوړ شي. دلیل چې ولې PTI د 2023 د می د تاوتریخوالی پیښو وروسته خپلو احتجاجي غونډو ته د یو څو څخه زیاتو خلکو د راجلبولو لپاره مبارزه کړې دا ده چې د اوسط ملاتړ کونکي لپاره د بې پروایی نرخ په ډراماتیک ډول بدل شوی.
د پي ټي آئي په ضد د ریاست د کریک ڈاؤن څخه دمخه، د حکومت ضد لاریون کې ګډون کول په شخصي لګښت لږ و. یو ملاتړی کولی شي په آزاده توګه لاریون ته د راوتلو په غیر منطقي چلند کې ښکیل شي ترڅو په ښکاره ډول په دولتي ادارو کې درز رامینځته کړي ، د بغاوت لیوالتیا احساس کړي ، او د سختو پایلو له ویرې پرته رواني انعامونه او ټولنیز اعتبار ترلاسه کړي.
په دې شرایطو کې، داسې بریښي چې د غیر منطقي باورونو د منلو شخصي لګښت په پراخه کچه ټیټ و. په هرصورت، د دولت وروسته تعقیب دا محاسبه په بشپړه توګه فلج کړه. ناڅاپه، د منطقي غیر منطقي نرخ اسمان راوتلی. په لاریون کې ګډون کول نور د رواني تکمیل وړاندیز نه کوي. پرځای یې، دا اوس د نیولو، فزیکي زیان او اوږدمهاله قانوني ځورونې ښکاره ګواښ ترسره کوي.
کله چې د عقیدې ساتلو ریښتینې نړۍ لګښت په خطرناکه توګه لوړ شي، د کیپلان تیوري دا حکم کوي چې انسانان به په فعاله توګه خپل احساساتي تعصبونه ودروي او خپل ځان دې ته اړ کړي چې د دودیز منطق سره عمل وکړي، ترڅو د خپل خوندیتوب ساتنه وکړي.
د 2023 د می له پیښې وروسته، دولت په بریالیتوب سره د خان لپاره د لوړ غږ ستاینې د څرګندولو نرخ داسې کچې ته لوړ کړ چې اوسط اوسیدونکي نور نشي کولی پیسې ورکړي. په هرصورت، ملاتړي لاهم د 2024 عمومي ټاکنو په جریان کې په ټولټاکنو کې د منطقي غیر منطقي چلند کولو لپاره کافي خوندي احساس کوي. پداسې حال کې چې د سړکونو په لاریونونو کې ګډون خطرناک شوی و، رایې ورکولو یو نامعلوم ځای چمتو کړ، چیرې چې د سپکاوي شخصي لګښت په ډراماتیک ډول راټیټ شو. له همدې امله، د دې حقیقت سره سره چې د خان حکومت د 2018 او 2022 ترمنځ په اقتصادي او بهرنۍ پالیسۍ مسلو کې ډیری خطاګانې کړې وې، د PTI پلویان په لوی شمیر کې راووتل چې ګوند ته رایه ورکړي. که د کپلان له نظره وکتل شي، ځکه چې په یوه رای پاڼه کې د نیولو یا زیان سمدستي جریمه نشته، رایه ورکوونکي کولی شي د ګوند پخوانی حکومتوالۍ ناکامۍ له پامه غورځوي ترڅو د "اخلاقي بریا" روحي ارزښت او د "اخلاقي بریا" احساس بیرته ترلاسه کړي چې د خان ملاتړ کوي.
کله چې د ناسمې پریکړې لګښت ټیټ وي، د منطقي غیر منطقي چلند اختیار کول د هغو کسانو لپاره منطقي انتخاب کیږي چې احساساتي اطمینان او د ملګري تصویب غواړي. هغه شیبه چې لګښت لوړیږي، خلک مجبور دي چې حقیقي عقلیت پلي کړي. منطقي غیر معقولیت یو رواني حالت دی. دا ممکن د شخصي انتخاب په څیر بریښي چې په شعوري ډول د احساساتي اړتیا پوره کولو لپاره منطق له پامه غورځوي یا فشار راوړي ، مګر څه پیښیږي کله چې دا په پراخه نورم بدل شي؟
پداسې حال کې چې یو فرد د غیر منطقي عقیدې ساتلو لپاره نږدې هیڅ شخصي لګښت نه ورکوي، په ټولنه باندې مجموعي اغیزه کیدای شي ستونزمن وي. د امریکایی لیکوال ډان ایریلی په وینا، منطقی غیر معقولیت تصادفی نه دی مګر سیستماتیک دی. هغه د خلکو د تصمیم نیولو د خطرونو په اړه خبرداری ورکوي چې په لنډ مهال کې احساساتي اعتبار لري مګر دا ډیری وختونه د اوږدمهاله اقتصادي او شخصي پایلو لامل کیږي.
اقتصاد پوه راین مرفي په خپل کتاب مارکیټز اگینسټ موډرنیټي کې دا څیړي چې څنګه سیاسي بنسټونه په منظمه توګه د دې غیر منطقي تعصبونو څخه ګټه پورته کوي، چې د "ایکولوژیکي غیر منطقي" لامل کیږي، چیرې چې رایه ورکوونکي په دوامداره توګه د ویجاړونکو اقتصادي پالیسیو لپاره خوشحاله کوي ځکه چې دا د دوی ملګرو ته د ډله ایزې همغږۍ نښه کوي.
د امریکا په "بائبل بیلټ" کې بې وزله سپینه رایه ورکوونکي د کلیسا او خدای لپاره د اقتصادي هوساینې د پالیسیو په مقابل کې رایه ورکول یوه بیلګه ده.
کله چې ملیونونه خلک په ورته وخت کې د عقلي غیر منطقي پراساس ورته انتخاب وکړي ، دا یو تناقض رامینځته کوي. عامه تګلارې، دیموکراتیکې ټاکنې او ټولنیز بنسټونه د حقایقو پر ځای د احساساتي رضایت له مخې جوړیږي. یوځل چې منطقي غیر معقولیت په ټولنیز نورم بدل شي، دا پوښتنه کول منطقي اشخاص مجبوروي چې موافق وي یا له اخراج سره مخ شي. پراخه منطقي غیر معقولیت په ټوله کې د ټولنې اجتماعي هوساینې ته زیان رسوي.
د پي ټي آی د رایه ورکوونکو بنسټ چلول کومه بې نظمي نه ده، بلکې د دې انعکاس دی چې سیاسي تحرک څنګه کار کوي کله چې منطق د احساساتي خوښۍ لپاره تجارت کیږي. تر هغه چې د غیر منطقي عقیدې د ساتلو یا څرګندولو شخصي لګښت ټیټ وي، اتباع به په طبیعي توګه د نا آرامه حقیقتونو په پرتله راحته کیسې غوره کړي.
نو، کله چې د سیاسي ایکوسیستم یوه لویه برخه په منطقي غیر منطقي کار کوي، د حکومتولۍ بار په حتماً د ټاکل شویو اشخاصو څخه دولت ته لیږدول کیږي، کوم چې د دندې لپاره د خپلو واکونو پراخول پیل کوي. پداسې حال کې چې منطقي غیر معقولیت د رایه ورکوونکي او ملاتړي سمدستي رواني اړتیاوې پوره کوي، دا پراخه ټولنه پریږدي چې د حقیقت پر ځای په فریب باندې د ډیموکراسۍ پرمخ وړونکي سیاست لپاره مجموعي قیمت ادا کړي.
په ډان، EOS، د جولای په 26، 2026 کې خپور شوی
