د اروپا مشرتابه د مخ په زیاتیدونکي اندیښنې سره مخ دي. د روسیې او اوکراین د شخړې په اړه د دوی د جوړښت سره نړیوال پیوستون دوام لري. له لوېدیځ بهر، د نړیوالو پام په قاطع ډول منځني ختیځ ته اړولی دی، چې په غزه کې د اسرائیلو د پوځي کمپاین د پراخې غندنې له امله، چې په پایله کې یې تر ۸۵۰۰۰ ډېر فلسطینیان وژل شوي دي. د وژل شویو کسانو لویه برخه غیر جنګیالي وو.
یوې پراخې شخړې ته چې د متحده ایالاتو، اسراییلو او ایران په شمول د اروپا ډیپلوماتیکو ستراتیژیو ته وده ورکول نور هم پیچلي کړي، لویدیځ حکومتونه دې ته اړ کړي چې د سیالي بهرنۍ پالیسۍ بحرانونو ته لاره هواره کړي. د دې بهرني فشارونو ترکیب یو د پام وړ کورني بدلون دی: اروپایی رژیمونه اوس د داسې خلکو سره مخ دي چې په اوکراین کې د روانې جګړې په ملاتړ کې په پراخه کچه تودوخه وده کړې.
دا حتی په کلتوري ساحه کې لیدل کیږي. په 2022 کې ، د افسانوي راک بانډ ګلابي فلایډ پاتې غړي بیا سره یوځای شول ترڅو یوه سندره خپره کړي چې د اوکراین خلکو ته یې د زغم پاتې کیدو غوښتنه کړې. د بانډ ګیتارست او سندرغاړی، ډیویډ ګیلمور، د خپلې میرمنې سره، په ښکاره توګه د پخواني بانډ ملګري راجر واټرز په وړاندې ژوره غوسه څرګنده کړه، هغه یې د روسیې د استبداد په ملاتړ تورن کړ.
واټرز، چې په 1985 کې د هغه د وتلو دمخه د ګلابي فلایډ تر شا یو چلونکی تخلیقی ځواک و، له هغه وخت راهیسې ځان د یو مهم جنګ ضد او د فلسطین پلوه غږ په توګه رامینځته کړی، چې په ټوله نړۍ کې یې د پام وړ ملاتړ ترلاسه کړی. پداسې حال کې چې د اسراییلو په پالیسیو باندې د هغه سختې نیوکې هغه په لویدیځ کې یو ډیر ویشونکی شخصیت جوړ کړ، او منتقدین یې په مکرر ډول هغه د سیمیټیزم په تور تورنوي، غبرګون یې خورا کم شوی. له بلې خوا، د ګلابي فلویډ د اوکراین پلوه سرود ټول هیر شوي دي.
بیا هم، لویدیځ کلتوري بنسټونه د لوبې کتاب باندې تکیه کوي چې په زیاتیدونکې توګه زوړ ښکاري. د مثال په توګه، اروپایی فلم جوړونکو په زیاتیدونکي توګه سینما تولید کړې چې د اوکراین په اړه خورا خواخوږي لري پداسې حال کې چې د روسیې په اړه خورا سخته لید وړاندې کوي، د لویدیځ خبرونو رسنیو په پیل کې د روسیې او اوکراین په جګړه کې یو ځانګړی، غیر متمرکز تمرکز ساتلی.
د لسیزو راهیسې، لویدیځ خپل "اخلاقي" چوکاټ صادر کړ. مګر غزه، اوکراین او د نړیوال سویل وده پراخ تضادونه رابرسیره کړل، دا ښیي چې هغه داستانونه چې یو وخت یې نړیوالې اجماع ته بڼه ورکړې وه نور د اتوماتیک منلو امر نه کوي.
د دویمې نړیوالې جګړې له پای ته رسیدو راهیسې، اروپایی مشرتابه د نړیوالې اجماع د رامینځته کولو لپاره په دې ځانګړي لوبو کتاب باندې تکیه کړې، ډیری وختونه تاریخي صدمې په مقدس، بې شکه اخلاقي چوکاټونو ته لوړوي چې نړیوال سمون حکم کوي. په دې تمثیل کې، لویدیز هویت او نړیوال نورمونه له اوږدې مودې راهیسې د ځانګړو تاریخي غمیزو، په ځانګړې توګه د یهودانو قرباني او په پخواني شوروي اتحاد او چین کې د کمونیستي رژیمونو "وحشیانه" میراثونو په نړیواله پیژندنه کې ځای لري.
په دې تمثیل کې د ډیموکراسۍ مقدس مقام ته پورته کول هم شامل دي. دا تاریخي صدمې او مقدس سیاسي ایډیالونه په ښه توګه بسته بندي شوي، داخلي شوي او بیا د نړیوالو ډیپلوماسۍ او کلتوري صادراتو له لارې د اصلي لویدیځ سیاسي ارزښتونو په توګه صادر شوي.
د دې چوکاټ یوه غوره بیلګه هغه څه دي چې ټولنپوهان ډینیل لیوي او نتن سنایډر د یهودي قرباني نړیوال کیدو په توګه اشاره کوي، کوم چې د عصري بشري حقونو لپاره د اخلاقي معیار په توګه تاسیس شوی. دا د کلتوري محصولاتو لخوا تقویه شوی و چې دا یې په نړیوال شعور کې نقض کړ.
په ورته وخت کې، نړیوال ډیپلوماټیک او مدني بنسټونه د ډیموکراسۍ د مقدساتو د اتلولۍ لپاره کارول شوي. د ناروې ټولنیز انتروپولوژیست ګنر هالاند په وینا، د نوبل د سولې جایزې یا د بشري حقونو د نړیوالو څارونکو په څیر د پلیټ فارمونو په کارولو سره، لویدیځ حکومتونه په طریقه سره د چین او روسیې لوړ پوړي مخالفین پراخوي او انعام ورکوي، د لویدیځ حکومت کولو ماډل د نورې نړۍ لپاره د یوازینۍ قانوني لارې په توګه وړاندې کوي.
په وروستیو کلونو کې، د اوکراین په شخړه کې د دې دقیق میکانیزم د پلي کولو لپاره ګډې هڅې ترسره شوې، چې دا د مطلق ښه او مطلق بد ترمنځ د دوه اړخیزې مبارزې په توګه تنظیموي. په هرصورت، لکه څنګه چې نړیوال نظم د بیاکتنې څخه تیریږي، د لویدیځ لوبو کتاب د بې ساري پلټنې سره مخ دی.
کله چې په اوکراین کې جګړه زور واخیست، لویدیځو قدرتونو هڅه وکړه چې له کییف سره پیوستون د ټولې نړیوالې ټولنې لپاره د نه منلو وړ اخلاقي دنده په توګه چلند وکړي. دوی هڅه کوله چې نړیواله اخلاقي اجماع رامینځته کړي، یوازې دا معلومه کړي چې لږ اخیستونکي شتون لري. لیدونکي بدل شوي دي. لکه څنګه چې برتانوي - امریکایی اکاډمیک فیونا هیل یادونه کوي، نړیوال سویل نور د لویدیځ اخلاقي حکمونو غیر فعال ترلاسه کوونکی نه دی. پرځای یې، په ټوله آسیا، افریقا او لاتینې امریکا کې هیوادونه په فعاله توګه د لویدیځ داستانونه څیړي او ژور ناست دوه معیارونه او انتخابي خواخوږي په ګوته کوي.
د بهرنیو اړیکو په اړه د اروپا شورا لخوا په پراخه کچه لوستل شوی راپور په ګوته کوي چې څنګه د اوکراین لپاره د لویدیځ تحرک په یمن، سوډان یا کانګو کې د مساوي ویجاړونکي بحرانونو په وړاندې د اوږدې مودې بې پامۍ سره په کلکه توپیر لري. راپور زیاتوي چې د نړیوالو قوانینو دغه انتخابي تطبیق، د تېرو یواړخیز غربي مداخلو له یادونو سره یوځای د اعتبار یوه سخته تشه رامنځته کړې ده.
په دې اساس، نړیواله ټولنه په زیاتیدونکې توګه د لویدیځ نړیوال اخلاقي ادعاوو ته د نړیوال عدالت د تعقیب په توګه نه بلکې د سیمه ایز امنیت د انتخابي دفاع په توګه ګوري. په نړیوالو معلوماتو او ډیپلوماتیکو فشارونو کې د لویدیځ انحصار ټوټه ټوټه کیږي. په یو قطبي نړۍ کې، لویدیځ رسنیو او سیاسي بنسټونو د نړیوال مشروعیت او قرباني تعریف کولو لپاره نفوذ درلود. که څه هم په ننني څو قطبي واقعيت کې د نړۍ او سيمه ييزو لوبغاړو لکه چين، روسيې، هند، برازيل او مخ په زياتېدونکي نفوذ لرونکی پاکستان اوس د لويديځ فشار په بشپړه توګه ردولو ستراتيژيک وزن لري.
د پام وړ خبره دا ده چې د پاکستان لخوا د دولتي حقونو په اړه، په ځانګړې توګه په جنوبي او لوېدیځه اسیا کې د ځان بساینې، جګړې او ترهګرۍ په اړه، په لویدیځ کې د رامنځته شوي داستانونو په پرتله خورا زیات دی. پداسې حال کې چې ډیری لویدیځ هیوادونه په تدریجي ډول د دې واقعیت سره موافق دي، هند داسې نه دی. د پاکستان په اړه د دوی خپل ضد داستان د ماتیدو په حال کې دی.
په ایډیالوژیک لحاظ هم پاکستان هم سخت فشار راوړی دی. دا ډیره په زړه پورې ده چې د هندي مبصرینو لخوا د آنلاین ویره شاهدي وکړو ځکه چې پاکستان په لنډ ډول ځان د یو "تمدن دولت" په توګه ځای په ځای کوي.
همدغسې حیرانوونکې خبره دا ده چې یو شمېر پاکستانیان هم شته چې مغشوش پاتې شوي دي. له بده مرغه، په دې کې اسلامي ګوندونه شامل نه دي - لږترلږه تر اوسه نه، لکه څنګه چې دوی د بدلون په نړیوال نظم کې د خپل موجودیت بحران ته د رسیدو لپاره ځي. پرځای یې، ګډوډي په لویه کچه د تش په نامه پرمختللو کسانو ترمنځ ده. د ډیجیټل خبرو اترو لخوا مصرف شوي چې په نا امیده توګه رومانتيک پاتې دي او د بې عیب ډیموکراسۍ په اړه په ترسره کونکو بحثونو کې بند پاتې دي ، دوی د بدلون لرونکي نړیوال نظم څخه غافل دي چې هیڅ داسې نه ښکاري لکه څنګه چې د 2015 څخه دمخه ترسره شوي.
د ډیموکراسۍ مطلق فضیلت په ټوله نړۍ کې د محاکمې لاندې دی، لکه څنګه چې پخوا د لویدیځ داستانونه ناڅرګند دي. بیا هم، شاید د دې ښه نیت پاکستاني مبصرینو لپاره تر ټولو سخت ګولۍ د هند په اړه د دوی د زاړه نړیوال لید مړینه وي.
دوی د هند واقعیت ته د یو غیر بخښونکي هندو ملتپال دولت په توګه چمتو یا نه غواړي چې په ښکاره ډول د سیکولر افسانې څخه سرغړونه وکړي چې دوی یو وخت تغذیه شوي وو، یا دا حقیقت چې د ډیموکراسۍ پخوانی رومانتيک مفکوره مړه کیږي، د یو سخت سوداګریز واقعیت سره ځای په ځای شوي، په کوم کې چې ارزښتونه د ستراتیژیکو ګټو لپاره تجارت کیږي.
په ډان، EOS کې خپور شوی، د جولای په 12th، 2026
