کراچۍ: د سیند عالي محکمې (SHC) د پنجشنبې په ورځ صوبايي حکومت ته لارښوونه وکړه چې د کراچۍ په کلثوم بای ویلیکا روغتون کې د ماشومانو په منځ کې د HIV ناروغۍ په اړه "خپلواکه، بې پرې او هر اړخیز" تحقیقاتو لپاره یوه کمیټه جوړه کړي.
د جسټس عدنان الکریم میمن په مشري کې د سند هائي کورټ دوه کسيزه بينچ چې پکې جسټس محمد جعفر رضا شامل وو، دا حکم جاري کړو ځکه چې هغې د آزادې انکوائري، د مقدمې د رجسټرېشن او د عمري علاج او د متاثره ماشومانو لپاره د مناسب معاوضې په اړه د درخواست په اړه خپل محفوظ فيصله اعلان کړه.
دا ناروغي په پیل کې د تیر کال په وروستیو کې راپور شوې وه، وروسته له هغه چې د سند حکومت د کراچۍ په سایټ سیمه کې د سند د کارمندانو ټولنیز امنیت انسټیټیوټ لخوا پرمخ وړل شوي روغتون کې سکرینینګ ترسره کړ. د سند حکومت لخوا شریک شوي معلوماتو له مخې، لږترلږه 78 ماشومان په روغتون کې په HIV اخته موندل شوي پداسې حال کې چې په نږدې سیمه کې سکریننګ هم د 120 اضافي قضیې تایید کړې.
خو وکيل طارق منصور، چې وکيل يې په دې مسله د سند هائي کورټ ته ورغلی و، د مۍ په مياشت کې په خپل درخواست کې دعوه کړې وه چې د متاثره ماشومانو ټوله شمېره شاوخوا 200 ده.
محکمې د درخواست په اړه په خپل حکم کې مشاهده کړه چې تر دې دمه وړاندې شوي ډیپارټمنټ عملونه او راپورونه "د اغیزمنو خلکو شمیر معلومولو لپاره کافي ندي ، د لیږد سرچینې او شرایط ، د انفیکشن کنټرول پروتوکولونو اطاعت او د سند ریګولیشن او کنټرول آف ډیسپوز ایبل سرنجز قانون ، 2010 ، او همدارنګه د نظارت شوي چارواکو انفرادي مسؤلیت"
د دې په نظر کې نیولو سره، محکمې دا اړینه وګڼله "د عدالت، روڼتیا او عامه باور په ګټه چې د حقایقو موندنې یو خپلواک میکانیزم د باصلاحیته چارواکو لخوا رامینځته شي، پرته له دې چې د کوم فرد د جرم یا بې ګناهۍ په اړه وروستی نظر څرګند کړي".
د سندهـ چيف سيکرټري په مشرۍ کښې دې يوه کميټي جوړه کړې شي۔ د محکمې په حکم کې ویل شوي چې لوی سکرتر باید دوه لوړ پوړي افسران چې د BS-20 رتبې څخه ښکته نه وي او "په غوره توګه د روغتون په چارو یا د تحقیقاتو لاندې پروسیجرونو کې مستقیم اداري دخیل نه وي" په کمیټه کې د شاملیدو لپاره غوره کړي.
محکمې امر وکړ چې کمېټه دې مشخص کړي:
عدالتي حکم کښې دا هم وئيلي شوي چې کميټې ته دې دا اختيار ورکړے شي چې ټول اړونده ريکارډونه معاينه کړي چې پشمول د طبي او ليبارټري رپورټونو، د سکريننګ ډيټا، پروکيورمنټ او سټاک رجسټرونه، د سرنج ريکارډونه، ډيوټي روسټرونه، د انفکشن کنټرول او معاينې رپورټونه، د انکوائري عمل، سي سي ټي وي فوټيج چرته چې په سنده کښې داسې پيښې رامخې ته شوي او د منصفانه اورېدنې موقعې لپاره نور مواد ضروري دي. هر هغه څوک چې پر وړاندې یې ناوړه موندنه وړاندیز شوې وي".
په حکم کې راغلي، کمېټه باید خپل هر اړخیز راپور د اساسي قانون په دوو میاشتو کې باصلاحیته چارواکو او همدارنګه د SHC ته وسپاري. دا روښانه کړه چې راپور باید "حقیقي دریځ وپیژني او، چیرې چې د شواهدو لخوا ملاتړ کیږي، مسؤلیت ټاکل او د سند د مقرراتو او د ډیسپوزایبل سرنجونو د کنټرول قانون، 2010 سیکشن 7 سره سم د مناسب ډیپارټمنټ، قانوني یا جرمي اقدام سپارښتنه کوي".
د تحقیقاتو پاتې کیدو لپاره، د سیند چیف سیکرټري باید د اړوندو څانګو او SESSI له لارې ډاډ ترلاسه کړي چې ټول اغیزمن شوي HIV مثبت ماشومان او نور پیژندل شوي ناروغان "هر اړخیزه، بې بنسټه او مناسبه طبي درملنه" ترلاسه کوي، په شمول د درملو، تحقیقاتو، مشورې ورکولو او تعقیب پاملرنې، په بشپړ ډول وړیا، د لوړ معیار په هره اداره کې چې د طبي پلوه مناسب وي، محکمې حکم وکړ.
"دا ډول ټول لګښتونه باید د حکومت / SESSI لخوا برداشت شي او د اغیزمنو ناروغانو یا د دوی له کورنیو څخه به بیرته نه اخیستل کیږي، او دا ترتیب به تر هغه وخته دوام وکړي چې په طبي توګه اړتیا وي،" محکمې لارښوونه وکړه.
د "د قضیې غیر معمولي شرایطو او د اغیزمنو ماشومانو زیانمنتیا" په پام کې نیولو سره، محکمې د صوبې لوی سکرتر ته نور لارښوونه وکړه چې "د هر اغیزمن ماشوم/کورنۍ د خسارې، مالي مرستې یا نورو قانوني مرستو حق وټاکي او پروسس وکړي، په کلکه د نافذه قانوني چوکاټ او حکومتي پالیسۍ سره سم".
په حکم کې ویل شوي چې لوی سکرتر باید ډاډ ترلاسه کړي چې پروسه په ګړندۍ توګه بشپړه شوې او اغیزمنو کورنیو ته د غیر ضروري ستونزو پرته. سربیره پردې، اړونده چارواکي باید ډاډ ترلاسه کړي چې هیڅ یو اغیزمن ماشوم یا کورنۍ د HIV د وضعیت له امله د طبي، ټولنیز یا نورو قانوني مرستو سره تبعیض نه کوي، سپکاوی یا انکار نه کوي، محکمې پریکړه وکړه، او زیاته یې کړه چې د اغیزمنو ماشومانو د هویت او طبي معلوماتو سره باید د تطبیق شوي قانون او د محرمیت په اړه منل شوي طبي معیارونو سره سم چلند وشي.
محکمې چيف سيکرټري او د روغتيا رياست سيکرټري ته نوره هم هدايات کړي چې په کلثوم بای ويلکا هسپتال کې سمدستي د مخنيوي او اصلاحي اقدامات يقيني کړي ترڅو ناروغانو ته د نور نه بچ کيدو خطر له منځه يوسي او د سند د ضابطو او د ډسپوز وړ سرنجونو د کنټرول قانون 2010، د انفیکشن مخنيوي پروتوکولونو او نورو نافذه روغتيايي مقرراتو سره سخته تعمیل وکړي.
د محکمې حکم کې زیاته شوې چې چیرې چې اړتیا وي ، دوی باید د قانون سره سم د اړتیا وړ قواعدو رامینځته کول هم تضمین کړي.
محکمې دا هم ویلي چې قضیه د ژوند، روغتیا، وقار او عادلانه چلند د حقونو خوندیتوب پورې اړه لري او د یوې خپلواکې، شفافې او شواهدو پر بنسټ د پلټنې غوښتنه کوي.
د محکمې په حکم کې راغلي: "موضوع یوازې د اداري مسلې په توګه نشي چلند کیدی، ځکه چې د اساسي قانون د 9 مادې لاندې د ژوند د ساتنې لپاره د اساسي قانون مکلفیت د عامه روغتیا او طبي خوندیتوب مسؤلیتونو په ځانګړي توګه د زیان منونکو ناروغانو لپاره د مؤثره اجرا کولو ډاډ ترلاسه کولو ته پراختیا ورکوي."
په هرصورت، دا زیاته کړه، "تورونه یا د څانګې عملیات پخپله انفرادي مجرمیت نشي رامینځته کولی، کوم چې باید د شواهدو پراساس او د اوریدلو مناسب فرصت وروسته وټاکل شي".
د محکمې په حکم کې دا هم ویل شوي چې د اوریدنې په جریان کې ، د درخواست کونکي وکیل منصور "خپل غږ پورته کړ او شخصي اشخاص یې وهڅول چې په لومړي نظر کې د میډیا راجلب کړي او شخصي اشخاصو ته یې اجازه ورکړه چې په محکمه کې ویډیوګانې ثبت کړي چې دا د دوی له اړخه د توهین وړ عمل دی".
دغه عمل، محکمې مشاهده کړه، عمل یې ګډوډ کړ او "د محکمې وقار او وقار یې په جدي توګه ګډوډ کړ".
"د عریضه کونکي غیرقانوني چلند او په محکمه کې د یو لاریون په شکل کې موجود اشخاص دا محکمه دې ته اړ کړه چې د حکم بشپړولو لپاره خونو ته تقاعد شي ، که څه هم نږدې ټول حکم دمخه په علني محکمه کې صادر شوی و.
په حکم کې راغلي: "په لومړي نظر کې، عریضه کوونکي، د موضوع په پایله کې ناخوښه و، هڅه یې وکړه چې محکمه د قانون سره سم د نورو ګامونو مخه ونیسي."
دې زیاته کړه چې دې پیښې د محکمې د امنیت د انچارج په برخه کې "جدي امنیتي نیمګړتیا" هم په ګوته کړه ، پشمول د پولیسو اړونده مرستیال او د پولیسو لوړ پوړي افسر.
دوی هم غوښتل شوي چې خپل دریځ روښانه کړي، او دوی د تحقیقاتو لپاره وخت وغوښت.
"په لومړي نظر کې، دوی په مستقیم ډول د محکمې په ساحه کې د نظم او امنیت ساتلو مسولیت لري. د دوی ښکاره غفلت او د خپلو دندو په ترسره کولو کې پاتې راتلل د دې لامل شوی چې د عریضې کونکي لخوا د هغه د اسانتیا لپاره د محکمې خونې ته ننوځي، په غصب کې ښکیل شي او په ښکاره توګه د دې محکمې واک او ضابطه له پامه غورځوي. دا ډول چلند د عدالت په اداره کې د نه منلو وړ مداخلې په معنی دی، د دې لپاره چې عریضه کوونکی او هغه کسان چې ورسره کار کوي باید د قانون سره سم مسؤل وي.
له همدې امله، محکمې امر وکړ چې منصور ته د لاملونو د ښودلو نوټس صادر شي او وضاحت وغواړي چې ولې د هغه په وړاندې د جنایي او د محکمې د توهین عملیات نه پیل کیدی شي.
حکم کې ویل شوي چې عریضه کونکی باید خپل لیکلي ځواب د اوریدنې د راتلونکې نیټې څخه دمخه په جلا توهین کارو کې ، یا په شخصي توګه یا د وکیل له لارې وسپاري ، او په هره نیټه په شخصي توګه حاضریدو ته دوام ورکړي پرته لدې چې د دې محکمې لخوا ورته حاضري ورکړل شي.
"د سند هائي کورټ بار ایسوسی ایشن (SHCBA) او د سند بار کونسل (SBC) استازو ته هم په دې مسله کې د مداخلې غوښتنه شوې وه، چا چې د ورته ناوړه چلند لپاره عریضه کونکي ته د بللو لپاره وخت هم غوښتی و او هم ورته لارښوونه شوې وه چې په عمل کې حاضر شي،" په حکم کې ویل شوي، د محکمې دفتر باید دا موضوع د SHC مشر قاضي ته وړاندې کړي.
بنچ SHCBA او SBC ته هم لارښوونه وکړه چې د قانون سره سم سمدستي او مناسب تدبیري اقدامات وکړي ، پشمول د عریضه کونکي د ښکاره ناوړه چلند پروړاندې د اجباري اقداماتو په شمول. په ورته وخت کې، د محکمې امنیتي چارواکي باید په پیښه کې ښکیل شخصي کسان وپیژني او د ټولو مسؤولینو په وړاندې مناسبه قانوني چلند پیل کړي.
دې د محکمې رجسټرار ته هم لارښوونه وکړه چې د محکمې خونې دننه او بهر د ساحو CCTV / ویډیو ریکارډونه خوندي او خوندي کړي ترڅو ښکیل کسان وپیژندل شي او د "محکمې وقار خوندي کولو او ساتلو" لپاره د قانون سره سم په سختۍ سره مناسب اقدام ترسره شي.
