حیدراباد: د سیند عالي محکمې (SHC) د دوشنبې په ورځ یو سړی خوشې کړ چې درې کاله دمخه د یو پوهنتون د زده کونکي د 2017 د ځان وژنې قضیه کې په عمري بند محکوم شوی و.
د نائلا رند جسد د ۲۰۱۷ کال د جنورۍ په لومړۍ نېټه په جامشورو کې د سندهـ پوهنتون ماروي هاسټل کې د هغې د خونې د چت له پنبې سره ځوړند وموندل شو. هغه د سندهۍ څانګې د وروستي کال محصله وه. څو ورځې وروسته، پولیسو د نائلا د ګرځنده تلیفون څخه د ترلاسه شوي معلوماتو پراساس، د شخصي ښوونځي ښوونکی، انیس خاصخیلي ونیولو، چې د دوی ترمنځ په مکرر ډول اړیکه ښودلې.
په جنورۍ 2023 کې، د ترهګرۍ ضد محکمې (ATC) انیس ته د پاکستان د جزا قانون (PPC) د 321 برخې سره لوستل، د ترهګرۍ ضد قانون 1997 د 7-A (د ترهګرۍ اعمال) لاندې سزا اورولې وه.
هغه د الکترونیکي جرمونو د مخنیوي قانون (Peca) 2016 د 21 (b) او (c) (سایبر سټکینګ) برخې لاندې د جرمونو په ترسره کولو هم مجرم وپیژندل شو.
په همدې کال، انيس د خپلې قناعت په وړاندې د SHC په وړاندې ننګونه وکړه. د شورو په ورځ د جسټس امجد علي بوهیو او جسټس محمد حسن اکبر په مشتمل ډویژن بنچ د جسټس عمر سیال او جسټس محمد عبدالرحمن په مشتمل بنچ د اپیل اورېدنه کې دا فیصله اعلان کړه.
دا پریکړه د جسټس سیال لخوا لیکل شوې وه وروسته له هغه چې د هغه بنچ د حیدراباد بنچ کې د قضیې جزوی اوریدنه وکړه. د سندھ هائي کورټ چيف جسټس په اجازت سره دا مقدمه پرنسپل سيټ ته وليږدول شوه چرته چې بينچ کاروائي مکمل کړه۔
په پریکړه کې، چې یوه کاپي یې د ډان سره شتون لري، بنچ یادونه وکړه چې د ATA لاندې یو جرم ثابت شوی نه دی.
په خبرپاڼه کې راغلي: "د عکسونو خپرول یا په عامه توګه ښکاره کول ثابت نه شول، بلیک میل ثابت نه شو."
محکمې دا هم وویل چې د انیس په برخه کې هیڅ "غیرقانوني عمل" نه دی ثابت شوی، او څارنوالۍ "د [یو] معقول شک څخه بهر خپله قضیه ثابتولو کې پاتې راغلی".
وکيلانو وقار سيال، ذيشان او محمد فهيم د انيس په استازيتوب خبرې وکړې، په داسې حال کې چې اضافي څارنوال نظر ميمن د شکايت کوونکي په استازيتوب، د نائلا ورور نثار احمد، چې نه غواړي د شخصي وکيل ګډون وکړي استدلال وکړ.
په پریکړه کې، جسټس سیال یادونه وکړه چې د تفتیش افسر (IO) د اسنادو فوټوکاپي چمتو کړي چې پر څارنوالۍ تکیه کوي، او ټینګار یې وکړ چې محاکمې باید د ثانوي شواهدو د منلو لپاره دلایل وړاندې کړي.
په حکم کې راغلي: "موږ دلته د تولید شوي ثانوي شواهدو د منلو په اړه پریکړه نه ده کړې ځکه چې موږ مطمین یو چې حتی که دا د منلو وړ وي، دا د تورونو، ځورونې یا ګواښونو رامینځته کولو لپاره کافي نه و."
د تعقیب لپاره نور
