• د قانوني حیثیت په ټاکلو کې اجراییوي ځنډ د مجازاتو توجیه نشي کولی، جسټس کاکړ مشاهده کوي • محکمه یادونه کوي چې په ایف آی آر کې د غیرقانوني ننوتلو هیڅ تور نه دی لګول شوی
اسلام اباد: د یوې پاکستانۍ ښځې سره د واده شوي بهرني اتباع د حالت په پوهیدو سره، سترې محکمې د پنجشنبې په ورځ افسوس وکړ چې د هغه محاکمه په مجازاتو بند بدله شوه ځکه چې اداري ځنډونو د واضح قضایي لارښوونو سره سره د هغه د قانوني حیثیت د ټاکلو مخه نیولې وه.
قاضي محمد هاشم خان کاکړ وويل: "د قضايي لارښوونو له پامه غورځول او د بهرني خاوند مجازات کول په داسې حال کې چې د هغه د قانوني دريځ د ټاکلو لپاره د هغه غوښتنليک تر ځنډ وروسته پاتې دى، مخکې له دې چې اداري چارواکي د اجرايوي پروسس ځنډ په جزايي بند بدل کړي."
د جسټس کاکړ په مشرۍ، د سپریم کورټ دوه کسیزه بنچ د پیښور های کورټ (PHC) د 11 می د 2026 د حکم ننګولو لپاره یو جرمي عریضه واوروله، کوم چې د درخواست کونکي، جلات خان، چې په اصل کې یو افغان دی، د نیول کیدو وروسته د ضمانت غوښتنه رد کړې وه.
د PHC حکم ته په کتو سره، SC عریضه کوونکي ته د ګرفتارۍ وروسته ضمانت ورکړ، څوک چې د باجوړ ضلعې د نواګي پولیس سټیشن په دائره اختیار کې د باوري ویزې یا د استوګنې اجازه پرته اوسیږي. نوموړی د ۱۹۴۶ کال د بهرنیانو د قانون د ۱۴ سیکشن لاندې نیول شوی و.
د ريکارډ له مخې، عريضه کوونکي د ۱۹۹۴ کال د مې په لومړۍ نېټه له يوې پاکستانۍ مېرمنې، تسليم بي بي سره د راجستر شوي نکاحنامې له لارې د واده تړون کړی و.
د واده وروسته، عریضه کوونکي د پاکستان اصلي کارت (POC) غوښتنه وکړه. هغه د PHC په وړاندې یو آئیني عریضه هم کړې ، چې د بهر میشتو پاکستانیانو لپاره د استوګنې سند او د ملي شناختي کارډ (NICOP) جاري کولو غوښتنه کوي ، یا په بدیل سره ، د پاکستان د تابعیت قانون 10 برخې لاندې د پاکستان د تابعیت 1951 لاندې راجسټریشن.
د سپریم کورټ په وړاندې د درخواست کونکي په استازیتوب وکیل جلال الدین استدلال وکړ چې د درخواست کونکي په پاکستان کې د پاتې کیدو دوام په داسې حال کې چې د هغه د قانوني حیثیت په اړه د وفاقي حکومت پریکړې ته انتظار باسي د غیرقانوني قانون لاندې د جزا پایلو راجلبولو جرم نه شي ګڼل کیدی.
بل لوري ته دخيبرپښتونخوا ايډيشنل ايډوکيټ جنرل بشار نويد وئيلي دي چې دپاکستاني ميرمنې سره واده کول پخپله دپاکستان تابعيت نۀ ورکوي اؤ نۀ دبهرنيانو دقانون له ريگوليټري چوکاټ څخه خارجي وګړي مستثني دي.
هغه استدلال وکړ چې د قانون د 14 برخې لاندې جرم تر هغه وخته پورې دوام لري چې درخواست کونکی په پاکستان کې د قانوني واک پرته پاتې شي.
د مقدمې د فيصلې په مهال جسټس کاکړ وويل چې په لومړي معلوماتي رپورټ (اېف آئي آر) کې داسې کوم تور نشته چې درخواست کوونکي په غير قانوني توګه پاکستان ته داخل شوي دي.
"د هغه پروړاندې قضیه په بشپړ ډول د راجسټریشن (PoR) کارتونو او وروسته اجرایوي خبرتیاو په اړه د اداري بدلونونو وروسته د هغه په دوامداره شتون پورې اړه لري ،" قضاوت یادونه وکړه.
جسټس کاکړ زیاته کړه چې د پاکستان د تابعیت قانون 1951 سیکشن 10 په تاریخي توګه د بهرنیو میرمنو لپاره د تابعیت لپاره قانوني لاره چمتو کړې چې له پاکستاني نارینه وو سره واده کوي مګر د پاکستانۍ میرمنو سره واده کولو بهرني نارینه وو ته ورته ګټه نه رسوي.
فیصله یادونه وکړه چې د جنسیت پر بنسټ دا توپیر د فدرالي شریعت محکمې (ایف ایس سی) لخوا په یوه سوموټو قضیه کې حل شوی و، چې په هغه کې یې ویلي وو چې سیکشن 10 تبعیض دی، د جنسیت د برابرۍ له اصولو څخه سرغړونه ده، د اساسي قانون د 2A او 25 څخه سرغړونه ده، د پاکستان ترټولو مهم، د نړیوالو قوانینو سره په ټکر کې دي. د قران او سنت احکام.
د موجوده کېس حقايقو ته په اشارې سره جسټس کاکړ وويل چې درخواست کوونکى يو بهرنى مېړه و چې د رجسټرډ نکاحنامې په ذريعه يې د پاکستان تبعه تسليم بي بي سره واده کړى و.
د موضوع په پای کې، SC د PHC حکم رد کړ او د نیول کیدو وروسته یې د عریضې کونکي ته ضمانت ورکړ، چې د هغه د 20000 روپیو د ضمانت بانډونو او دوه ضمانتونو سره په ورته مقدار کې د محاکمې محکمې رضایت سره مشروط دی.
په ډان کې خپور شوی، د اګست په 7مه، 2026
