"ما ته د یو پیچلي سړي په اړه ووایاست."
دا هغه جنجالي کرښه ده چې د ایملي ویلسن د اوډیسي ژباړه پیل کوي.
شخړه د اصلي یوناني کلمې "پولیټروپوس" لپاره د موقف په توګه د "پیچلي" کلمې په انتخاب کې پروت دی، چې په مستقیم ډول د "ډیری بدلونو" یا "ډیرو لارو بدلول" په لیکو کې یو څه ته ژباړل کیږي. د یوې کلمې په ژباړلو کې چې په ډیری لارو کې د ډیر هضم وړ، د پوهیدو وړ "پیچلي" ته تشریح کیدی شي، ولسن د اصلي یوناني پیچلتیا د ډیرې مستقیم، عصري ژبې په بدل کې قرباني کوي.
دا هغه نسخه ده چې کریسټوفر نولان د خپل عصري فلم، اوډیسي لپاره د هغه د الهام په توګه غوره کړه. او په زړه پورې، "پیچلي" او "متضاد" نه یوازې د ویلسن ژباړه، بلکې د نولان فلم هم تیریږي. توپیر دا دی، ویلسن 600 پاڼې درلودې چې د کیسې ویلو او د کرکټر ژورتیا د ژبې هاخوا په لارو کې وپلټئ. نولان درې ساعته وخت درلود.
اوس ، ما غلط مه کوئ ، اوډیسي په خپل حق کې یو ښه فلم دی. دا د نولان فلم دی، په هرصورت، او پداسې حال کې چې دا هیڅکله د نولان غوره لوړوالی ته نه رسیږي لکه Oppenheimer یا Dark Knight، دا لاهم شاید د کال تر ټولو غوره فلمونو څخه وي. د دې دلیل چې زه او نور ډیری یې د دې په اړه داسې پیچلي احساسات لري د ماسټر پیس په شاوخوا کې د مینې او محافظت له امله دی چې د هومر اوډیسي دی.
تاسو ګورئ ، کله چې په عصري ورځ کې د اوډیسي په څیر زاړه او پیچلي کیسه بحث کوئ ، په ځانګړي توګه د نولان فلم په اړه ، دلته درې نسخې شتون لري.
البته، د نن ورځې لپاره اصلي دی، د نولان دی اوډیسي. بیا ، اصلي ماسټر پیس شتون لري ، د هومر اوډیسي. او، یو چې په ساده ډول د دواړو ترمنځ د پل په توګه پیژندل کیدی شي، د ویلسن ژباړه د اوډیسي.
کله چې تاسو یو فلم ته ځئ نو تاسو تمه لرئ چې د داسې ادبي او کلتوري لوی تطابق وي، زه ډاډه یم چې هیڅ شی به هیڅکله ستاسو د هیلو سره سم ژوند ونه کړي. په ځانګړي توګه کله چې فلم حتی هڅه نه کوي چې په بشپړ صداقت سره موافقت وکړي. د دې تمې سره سره، دا د اوډیسي تشریح یا بیا بیانول د موافقت په پرتله خورا ډیر دی. مګر، یوځل چې تاسو پوه شئ چې دا نولان د هومر د اوډیسي تطبیق نه دی، مګر د نولان اوډیسي د هومر په بنسټونو کې جوړ شوی، فلم یو په زړه پورې لید کیږي.
د هغو کسانو لپاره چې اصلي یې لوستلي دي، پوه شئ چې دا د دې تفسیر دی چې د نولان د خپل لارښود لید سره سمون لري، او یو چې په ښه توګه اعدام شوی. د هغو کسانو لپاره چې نه لري، په ساده ډول خپل یوناني افسانه برش کړئ او د هغه څه څخه خوند واخلئ چې شاید د کال ترټولو بصري او مصرف کونکي افسانوي ساګا څخه وي.
د برونز د دورې سقوط او دننه د حیوان په شاوخوا کې مرکز شوی، اوډیسي په عمده توګه د ټرای له سقوط وروسته د اوډیسیوس خپل جرم او داخلي ګډوډي تمرکز کوي، او د انسانیت د سپیڅلي سرحدونو له تیریدو وروسته د نړۍ سره د هغه مبارزه. دا د نن ورځې لپاره خورا اړونده ده، زه به ووایم. په حقیقت کې، اوډیسي تقریبا د اوپین هایمر لپاره د ملګري ټوټې په څیر احساس کوي په دې معنی چې پخپله نولان ته خورا شخصي دی، او د وخت لپاره خورا مشخص دی. زه هڅه کوم چې ډیری سپیلرانو ته لاړ نه شم ، ځکه چې دا به واقعیا بې انصافي وي چې دا فلم پخپله په لوی سکرین کې ونه ګورئ ، مګر د اوډیسیوس کرکټر سره د پام وړ چلند کیږي.
ورته د هغه او د هغه د میرمن، پینیلوپ ترمنځ د اړیکو په اړه ویل کیدی شي. په حقیقت کې ، زه به ووایم چې د دواړو سره یوځای صحنې د فلم مهم ټکي دي ، د دوی صحنې په نږدې ثانیو کې د یو بل لپاره پای ته رسیدلي. دا هغه احساساتي ټکان دي چې د هومر له اصلي کار څخه اخیستل شوي، او د افسانوي "زیتون ونې" تبادلې له لاسه ورکولو سره سره، د دوی د مینې اصلي برخه ساتل کیږي.
په حقیقت کې ، د اوډیسیوس په کور ایتاکا کې جوړه شوې هره صحنه د خوښۍ وړ ده ، شاید د ایتکا له امله د یو عالي سیټ په توګه چې دننه کیسه واقعیا د ساه اخیستلو او څرګندیدو اجازه لري ، لکه څنګه چې ځینې وختونه د ګړندي سمندري ساګس سره مخالف دي ، مګر اساسا ځکه چې ایتاکا د فلم زړه دی. نه یوازې د کور په معنی، مګر د هر څه لپاره دا د هغو کسانو استازیتوب کوي چې هلته اوسیږي او هغه څوک چې هڅه کوي د بیرته راستنیدو لاره ومومي. په یو فلم کې چیرې چې د پام وړ برخه د ګړندۍ او پرمختللې احساس احساس کوي ، د کیسې بیرته په اتهاکا کې مرکز کول د دواړو لنگر کولو او جوش کولو فشارونو شیبو ته اجازه ورکوي ، چې دا ټول په کلاسیک نولان پای کې تادیه کوي. زموږ د سرلیک کرکټر په توګه ، اوډیسیوس ، دا ممکن واقعیا د میټ ډیمون لپاره د کیریر غوره فعالیت وي. په نږدې هره صحنه کې زړه راښکونکي ، زړه راښکونکي او ویرونکي ، هغه د اوډیسیوس کرکټر ټولو اړخونو باندې پوهیږي او لوبوي ، د داسې فعالیت سره چې تاسو ته اجازه درکوي د هغه د کتاب همکار په پرتله د پیچلتیا نیمګړتیاوې معاف کړئ. په ورته ډول ، ان هیتاوی هرکله چې په سکرین کې وي په بشپړ ډول تسلط لري. هغه ځواک، قهر او په ځانګړې توګه غم چې هغه انځوروي د یو بشپړ پینیلوپ سره نږدې دی څومره چې کیدی شي، او دواړه هیتاوی او ډیمون په ګډه د پینیلوپ - اوډیسیوس شیبې ډیرې سختې کړي.
په هرصورت، د پام وړ فعالیت باید د رابرټ پیټینسن څخه راشي، کوم چې یو ځل بیا ثابتوي چې هغه اوس مهال ترټولو غوره دی، یو بې ساري، کرکینګ انرژي راوړي. د درناوي وړ ذکرونه د هیلین آف ټرای په توګه لوپیتا نیونګ، د سیرس په توګه سمانتا مورټن او جان لیګیزامو د یومایوس په توګه دي - په ټوله کې د دوی په کرکټرونو کې مینځل کیږي او د دوی لړۍ ژوند ته راوړي.
په داسې عالي کاسټ کې ، ضعیف اړیکې دقیقا نه دي ... خراب ، مګر د دوی د لوبې په سر کې د ځینې لوبغاړو تر څنګ ودریدل خورا ښه نظر نه دی. ټام هالینډ د ټیلماچس په توګه ، پداسې حال کې چې بې ضرر فعالیت وړاندې کوي ، ساده و. ښه. د زینډیا اتینا لپاره ورته ریښتیا ده ، که څه هم دا ممکن د دواړو کرکټرونو ژوروالي او شتون سره هم ترسره کړي.
د نولان هیله چې په شیبو کې د موادو په پرتله سټایل غوره کړي په اوډیسي کې د پلاټ ترتیبونو له لارې ښیې چې د وخت په بدل کې ګړندي کیږي چې ممکن په پرمختللي کرکټرونو یا مفکورو کې مصرف شوي وي. دا دومره وحشتناک نه دی چې ټول فلم ویجاړ کړي، مګر دومره مهم دی چې د پام وړ وي، او د نولان په غوره پنځو فلمونو کې د سیالۍ کونکي په توګه د اوډیسي لرې کول.
په بشپړ ډول په زړه پوري سینماګرافي سره چې کیسه یې وړاندې کړه ، عملي اغیزې چې په بشپړ ډول یې تادیه کړې او یو یې په بشپړ ډول په نړۍ کې ډوب کړی ، او د میوزیک سکور چې لرغوني وسایل بیا ژوندي کوي ، اوډیسي بې له شکه یو غیر معمولي کار دی ، او بې له شکه یو خورا ښه فلم دی. نیمګړتیا، هو، لکه څنګه چې نږدې هر فلم دی، مګر کومې نیمګړتیاوې یوازې د دې په شاوخوا کې د ښه هنرونو له امله پراخې شوې.
نو ، خپل ځان ته یو احسان وکړئ او په سینما کې د نولان اوډیسي وګورئ پداسې حال کې چې تاسو کولی شئ. زه واقعیا باور لرم چې تاسو به بشپړ تجربه ترلاسه نه کړئ.
او شاید، که تاسو لیوالتیا لرئ، وروسته د لوستلو لپاره د هومر اوډیسي غوره کړئ.
