د هالیووډ ستوری ریبیل ویلسن د اسټرالیا د یوې ځوانې اداکارې لخوا د هغې په وړاندې د بدنامۍ په قضیه کې د "تاریخ بشپړ بیاکتنې" تور لګول شوی.
چارلوټ مکینز، چې د ولسن په فلم دی ډیب کې لوبیږي، د 2024 او 2025 په انسټاګرام پوسټونو کې د هغې شهرت ته د زیان رسولو له امله د ناوې د اداکارې دعوی کوي.
ولسن مکینیس تورن کړ چې د مسلکي احسان په بدل کې د فلم تولید کونکي لخوا د جنسي ځورونې شکایت بیرته اخلي. MacInnes د شکایت کولو څخه انکار کوي.
د دریو اونیو په اوږدو کې، محکمې ادعاګانې اوریدلي چې ویلسن د سمیر ویب پاڼې ته امر کړی چې تولید کونکی په نښه کړي، هغه څه چې هغه یې ردوي، او مکینیس د تولید کونکي سره د حمام شریکولو میاشتې وروسته د لوی ریکارډ معامله وکړه.
د قضیې په مرکز کې پیښه د 2023 په سپتمبر کې رامینځته شوه ، کله چې مکینز - چې په 2021 کې د لویدیز آسټرالیا د اداکارۍ اکاډمۍ څخه فارغ شوی - د ویلسن په فلم کې د تولید کونکي آمندا غوسټ سره په بونډي بیچ کې د لامبو لپاره لاړ.
غوسه د سړو اوبو سره حساسیت درلود، په سور ټوټو کې راوتلی و او په بې کنټروله توګه یې لړزاوه، محکمه یې واوریده، نو جوړه د تودوخې لپاره بیرته د غوسټ ساحل د لوکس اپارتمان کرایه ته لاړه.
غوسټ په شاور کې کودتا وکړه پداسې حال کې چې مکینس د هغې لپاره حمام وکړ. مکینز د تودوخې لپاره حمام ته راغی، او غوسټ لږ وروسته له هغې سره یوځای شو، دواړو د لامبو جامې اغوستي.
د غوطې مرستیال د دوو میرمنو لپاره ګرم څښاک راوړي پداسې حال کې چې دوی په حمام کې وې او د دوی سره لنډه ناسته وه.
د ولسن د عریضې له مخې، مکینز بله ورځ هغې ته وویل چې "امنډا له ما څخه وغوښتل چې د هغې سره حمام او شاور وکړم او دا ما د نارامۍ احساس وکړ".
د ویلسن بیان په تفصیل سره وویل: "زه دې ټکان ورکوم. په هغې کې هغې وویل چې هغه "د دې مفکورې له امله ډیره اندیښمنه وه چې یو څه ناخوښه یا جنسي پیښه شوې وه".
د قضیې په جریان کې، محکمې ته ویل شوي و چې ولسن - د حمام پیښې په اړه اندیښمن - دوه ورځې وروسته مکینز ته زنګ وواهه ترڅو د هغې په اړه بیا پوښتنه وکړي.
د زنګ وهلو وروسته، ولسن غوسټ ته یو متن واستاوه، کوم چې محکمې ته ښودل شوی و، په هغه کې لیکل شوي: "شارلوټ ټول ښه وايي. د هغې معنی دا وه چې دا یو عجیب حالت و" نه دا چې هغه په شخصي توګه نا آرامه احساس کوي.
د محاکمې په پیل کې، د مکینز وکیلانو وویل چې د ویلسن ادعاګانې "ناوړه توطیې" وې او ویلسن د ډیرو پیسو لپاره د فلم جوړونکو لخوا د تړون د خبرو اترو په جریان کې پیښه د "استعمال" په توګه کارولې.
ولسن د هغو ښځو په ځورولو هم تورن و چې په دیب کې یې کار کاوه، یوه ادعا چې اداکارې یې د "مطلق احمقانه" په توګه لیبل کړې وه.
د جمعې په ورځ، د سپارلو په پای کې، سو کریسانتو SC محکمې ته وویل چې د ولسن کیسه "د تاریخ بشپړ بیاکتنه" وه او دا "منطق ردوي" چې د حمام پیښه د جنسي ځورونې لامل شوې وه ځکه چې روح د طبي پیښې سره مخ و.
هغې وویل ولسن یو "خیال درواغ" و چې "ویروونکي" تورونه یې لګولي دي. مک انیس د هغې شهرت ته د زیان رسولو لپاره د لا زیاتو تاوانونو په لټه کې دی.
خو د ولسن وکیل داوید سبطین SC محکمې ته وویل چې د میک انیس کیریر د ټولنیزو رسنیو پوسټونو راهیسې زیانمن شوی نه و او په حقیقت کې د پیښې راهیسې وده کړې وه.
هغه استدلال وکړ چې مکینز خپله کیسه بدله کړه نو هغه وکولی شي مسلکي ګټې ترلاسه کړي کوم چې وروسته پایله ته رسیدلې ، پشمول د غوسټ او ریکارډ معاملې له لارې نور اداکار رولونه.
تمه کیږي چې قاضي الیزابیت ریپر خپله پریکړه خوندي کړي.
ولسن دا مهال په آسټرالیا او یوه په متحده ایالاتو کې د یوې بلې قانوني قضیې سره مخ دی ، دواړه د دیب تولید کونکو لخوا راوړل شوي ، پشمول د غوسټ.
