Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know. بیا هم موږ دا توپیر د نیمګړتیا په توګه ګورو، لکه څنګه چې یو ماشوم باید پریښودل شي ځکه چې دوی مختلف چلند کوي. که دوی په نړۍ کې په داسې طریقه شتون ولري چې زموږ د هیلو سره سمون نه لري، ایا دا پدې مانا ده چې دوی لږ حقونه لري؟
یو ځل، زه د خپلې لور سره پیرودلو ته لاړم چې د خلکو لخوا ډیر شوی و. هغې د اضطراب تجربه پیل کړه او د لاس وهلو پیل یې وکړ ، کوم چې د احساساتو او حسي اوور بار تنظیم کولو یوه لاره ده. په بهیر کې، د هغې لاس په ناڅاپه توګه نږدې یوې ښځې ته لمس شو. ما سمدلاسه بخښنه وغوښته او څرګنده یې کړه چې زما لور autistic وه.
"که ستا لور لېونۍ وي، ولې بهر راوځي؟ هغه په کور کې بنده وساتئ."
دا ځواب وو.
په هغه ورځ، ما پوهیده چې اصلي ستونزه زما د لور لاس وهل نه وو.
دا یوازینی ډول غبرګون نه دی چې ما ترلاسه کړی دی. ځینې خلک د سپیکٹرم بل پای ته ځي.
"او، غریب شی،" دوی اعلان کوي کله چې دوی پوه شي چې هغه آټیسټیک ده. "هغه به کله هم وکولی شي څه وکړي؟"
دا ټکي کیدای شي زړه راښکونکي وي، مګر دوی یو ژور تعصب پټوي، لکه څنګه چې د آټیسټیک ماشوم لپاره د ژوند امکانات لا دمخه پای ته رسیدلي دي. لکه څنګه چې دا ډول ماشومان نشي کولی زده کړي، لاسته راوړي، کار وکړي، جوړ کړي یا په ټولنه کې مهم رول ولوبوي.
زه د قانوني اجراتو په جریان کې د ورته ذهنیت سره مخ شوم. ځینې وختونه، زه د خواخوږۍ له یوې بڼې سره مخ وم چې دمخه یې زما د لور د حقونو د پیژندلو پر ځای د هغې وړتیا له پامه غورځولې وه. ما ته وویل شول، په حقیقت کې: دا ډول ماشومان څه شی کولی شي؟ د دوی لګښت به د خوراکي توکو او لومړنیو اړتیاوو لپاره د څو زرو روپیو څخه زیات نه وي. هغه وخت پوه شوم چې په شاپنګ مال کې ښځه، زموږ شاوخوا خلک او په قضايي چارو کې ښکیل کسان ښایي مختلف اشخاص وي، خو دا ټول د یوې ټولنې محصول دي. او په دې ټولنه کې، یو خطرناک انګیرنه ریښه نیولې ده: آټیسټیک ماشومان په ژوند کې هیڅ شی نشي ترلاسه کولی.
زه نشم کولی تاسو ته ووایم چې دا فرضیه څومره غلطه ده. autistic ماشومان زده کوي. دوی د خپلو وړتیاوو سره سم وده کوي. دوی کولی شي زده کړه ترلاسه کړي، مهارتونه ترلاسه کړي، کار وکړي، ټولنه رامینځته کړي او مرسته وکړي. هر آستیک ماشوم توپیر لري، لکه څنګه چې هر نیوروټیپیک ماشوم توپیر لري. ایا موږ وایو چې موږ به د انسان وړتیا یا حقونه وټاکو ځکه چې دوی د سترګو تماس نه نیسي؟ او که خپه شي نو لاسونه یې وپړسوئ؟
زه ویره لرم چې خلک به زما لور ته سترګې په لار وي او اعلان به یې کړي چې هغه به هیڅ ونه کړي. برطرفه زه خفه کړم ځکه چې دا د کوم ساینسي ثبوت پراساس ندي. په لانسیټ کې یوه ښه حواله شوې مقاله لس کاله دمخه خپره شوې وه چې دا ثابتوي چې د راولپنډۍ په ساده تخنیکونو کې د والدینو ښوونه واقعیا د آټیسټیک ماشومانو سره د نورو خبرو اترو کې مرسته کړې.
کله چې تاسو یو آټیسټیک ماشوم وګورئ او ووایاست، "دا ماشوم هیڅ شی نشي کولی،" تاسو یوازې د نظر څرګندونه نه کوئ. تاسو د دې ماشوم امکانات محدود کوئ او د دوی د مور او پلار امید لوټ کوئ. ټولنه د هغه ځای په معنی نه ده چې یوازې د هغو خلکو لپاره ځانګړې شوې وي چې په یو ځانګړي ډول تګ، خبرې، ناست، لوبې یا چلند کوي.
ټولنیزې ننګونې چې د آټیسټیک ماشومانو او د دوی پاملرنې کونکي ورسره مخ دي خورا جدي دي. مګر زموږ سیسټم هم داسې ښکاري چې د دوی اړتیاو په پوهیدو کې مبارزه کوي. د یوې مور په توګه، زه د دې سیسټم لپاره پوښتنې لرم: ایا د ماشوم حقونه لږ مهم دي ځکه چې ماشوم آټیسټیک دی؟ ایا یو آټیسټیک ماشوم د نورو ماشومانو په پرتله ښوونځي ته د تلو حق لږ لري؟ ایا د روغتیا پاملرنې، تعلیم، درملنې، ټولنیز شمولیت او باعزته ژوند حق باید یوازې له دې امله کم شي چې ماشوم ډیر ملاتړ ته اړتیا لري؟ او ایا یوه مور باید کلونه کلونه د محکمو په دروازو کې ودریږي یوازې د خپل آټیسټیک ماشوم لپاره دا لومړني حقونه خوندي کړي؟ محکمې یوازې ودانۍ نه دي چیرې چې قوانین تشریح کیږي. د زیان منونکو او بې غږه خلکو لپاره ، دوی اکثرا وروستی ځای وي چیرې چې امید پاتې کیږي.
زما په څیر میندې له محکمو څخه تمه لري چې د ماشوم حقیقي اړتیاوې، عمر، آټیزم او راتلونکی په پام کې ونیسي، نه یوازې د اوسني وخت لګښتونه. موږ یوازې د دوی د ژوندي ساتلو او تنفس کولو دنده نه کوو. زموږ قضایي سیسټم باید په دې پوه شي چې درملنه، د چلند ملاتړ، طبي پاملرنې او دوامداره نظارت عیش و آرام نه دي بلکې د داسې ماشوم سره د عزت سره ژوند کولو کې د مرستې لپاره اړین دي. یوازې تنفس کول ژوند نه دی.
یادونه: د ایلیا عکس د والدینو رضایت سره د خبرتیا او بحث سره کارول شوی.
د محسن عالم هنر
