د کورنیو مربوط اقتصادي سروې او د پاکستان د ټولنیز او ژوند معیارونو اندازه کولو ډیټا په پاکستان کې د غربت او اقتصادي کړکیچ روښانه انځور وړاندې کوي. دا معلومات د نږدې شپږ کلونو وقفې وروسته څرګند شوي، چې په ترڅ کې یې ډیری مهمې پیښې او ټکانونه رامنځته شوي.

په 2018-19 کې، هیواد باید د یو دردناک میکرو اکنامک سمون څخه تیر شي ترڅو د کرنټ اکاؤنټ خسارې سره مقابله وکړي چې د هغه وخت د مسلم لیګ (ن) حکومت لخوا پاتې شو. د 2020 او 2021 ترمینځ ، نړیوال اقتصاد د کوویډ - 19 وبا له امله د لوی انقباض سره مخ شو. د دې انقباض د کمولو لپاره ډیزاین شوي پراختیایی پالیسۍ بیا په ټوله نړۍ کې د انفلاسیون د زیاتوالي او د پیسو د ټینګښت لامل شو، چې د ډالر مایعیت یې وچ کړ او د توکو بیې یې لوړې کړې.

د دې دورې په جریان کې، د پی ټي آی حکومت د کورني مصرف د پراخولو له لارې ناسمه وده تعقیب کړه، کوم چې یو ځل بیا واردات زیات کړل او د تادیاتو یو بل بحران یې بیا پیل کړ. دغه کړکېچ، د تېلو د نړیوال بیې له ټکان سره یو ځای، پاکستان په لسیزو کې تر ټولو بد ترین انفلاسیون دور ته ورساوه. دا د لګښت سرپل کنټرولولو لپاره د غیر معمولي دردناک ثبات دوره ونیوله، که څه هم د ودې په قیمت او د زیاتې سوکالۍ هر ډول تصور. دا بې ثباته ثبات یو ځل بیا د سیمه ایزو جیو پولیټیکل پیښو لخوا ګواښل کیږي.

د شاکونو فریکوینسي ته په پام سره - په خپل ځان اخته شوي او بهرني/نړیوال طبیعت - او د دوی سره د مبارزې لپاره دردناک تعدیلات اړین دي، دا د حیرانتیا خبره نه ده چې په هیواد کې د فقر کچه لوړه شوې ده. د حکومت د بې وزلۍ اټکلونه د 2018-19 (21.8pc) او 2024-25 (28.9) ترمنځ اوه سلنه زیاتوالی بیانوي. کلیوالي سیمې ډیرې اغیزمنې شوې، د ښاري سیمو لپاره د 6٪ په پرتله د 8٪ زیاتوالی راپور ورکوي.

موږ د ټیټې ودې، تکراري ثبات، او د بې وزلۍ د کمولو لپاره د نیمه زړه هڅو په پایله کې بند پاتې یو.

احتمال د لومړي ځل لپاره په ریکارډ کې، د اوسط کورني انفلاسیون سره سم عایدات او مصرف په حقیقت کې د دوه پرله پسې سروې دورې په جریان کې راټیټ شو. په واقعیت کې، کورنۍ په اوسط ډول دواړه لږ عاید لري او د شپږو کلونو دمخه لږ مصرف کوي. دا بیرته 10 کلونو ته وغځوئ، او شمیرې فلیټ پاتې دي. په بل عبارت، پاکستان په عاید او مصرف دواړو کې د یوې لسیزې له لاسه وتلی دی.

په خپله، دا کیسه کافي دردونکې ده. د 250 ملیون هیواد لپاره چې یو ځوان او لوی کار ځواک لري، د ګډې سوکالۍ وده باید د اقتصادي پالیسۍ جوړونې مرکزي پلان وي. پرځای یې، موږ د ټیټې ودې، تکراري ثبات، او د بې وزلۍ د کمولو لپاره د نیم زړه هڅو په پایله کې بند پاتې یو.

مګر هغه څه چې دا بدتر کوي دا دي چې د نابرابرۍ یوه ویرونکې کیسه ده چې د ډیټا او داستانونو له لارې خورا څرګندیږي.

تر دې دمه، دا روښانه ده چې د تیرې لسیزې کیسه د اقتصادي سستۍ سره په بشپړ ډول د رکود سره تړلې ده. د سروې وروستي خپاره شوي ارقام پدې کیسه کې د بې وزلۍ زیاتوالی هم زیاتوي. مګر د حقیقت په اړه څه چې وده واقعیا پدې وخت کې صفر نه وه؟ په تیرو شپږو کلونو کې د کلني ودې منځنۍ کچه شاوخوا 3pc ده. او بیا هم په دې وخت کې بې وزلي لوړه شوې ده.

لکه څنګه چې زما همکار ډاکټر علي حسنین او څو نورو یادونه کړې، دا دوه موازي رجحانات (ټیټ مګر مثبت اوسط وده او د بې وزلۍ زیاتوالی) ښیي چې حتی د انیمیا ودې ګټې د نفوس لږې برخې ته رسیږي.

که د ټولو اقتصادي ودې لاسته راوړنې په مساوي ډول وویشل شي، نو موږ به په اوسط ډول عاید یا مصرف کې کمښت او د بې وزلۍ کچه (د یو ثابت حد په کارولو سره) زیاتوالی ونه ګورو. د کوینټل په واسطه د عاید او مصرف ډیټا ماتول د وړاندوینې وړ ښیي چې ترټولو ټیټ کوینټیل د پورتنیو په پرتله ډیر تخریب لیدلی. په هرصورت، دا ورک شوی لوړ 10pc یا داسې دی چې احتمال یې د هغه ودې څخه ګټه پورته کوي چې پیښ شوي.

په لویه پیمانه مصرف او عاید سروې کې، دا یو معیاري تمرین دی چې فرض کړئ چې د توزیع 10 فیصده برخه د معیاري نمونې کولو چوکاټونو لخوا نیول کیدی نشي. دا په کوچنیو اشرافو ټولنو کې بډایه کورنۍ دي چې دواړه د ټول ښاري منظرې خورا کوچنۍ برخه ده او د کور په کور د سروې غوښتنې ته د رسیدو احتمال لږ دی. د معلوماتو څخه د دې کورنیو نشتوالي ته په پام سره، موږ نه پوهیږو چې د تیرو شپږو کلونو (یا تیرو 10) اغیزې د دوی په عاید او مصرف کې څه دي. د هغو کسانو لپاره چې په سر کې دي (له 1pc څخه تر 5pc پورې)، ممکن د عاید او مصرف وده کې سست وي، مګر شاید مطلق کمښت نه وي.

د دې قیاس ارزونې اساس د شتمنیو مالکیت لرونکو کورنیو او غیر شتمنیو لرونکو کورنیو ترمنځ کلاسیک توپیر دی. د کرنیزو ځمکو، څارویو او شخصي استوګنې په څنګ کې ساتل، زیاتره پاکستانیان بې وزله شتمن دي. دوی په ځانګړې توګه هغو شتمنیو ته لاس رسی نلري چې د کرایې، ګټې، ونډې، یا د پانګې عاید بل ډول تولید لپاره کارول کیدی شي.

د لوړ انفلاسیون په دوره کې (په ځانګړې توګه د انحراف سره یوځای)، د شتمنیو مالکین ممکن د دوی د شتمنیو په ریښتینې ارزښت کې لنډمهاله تخریب وګوري، مګر دا اکثرا د سود نرخونو د زیاتوالي له امله کمیږي، چې بالاخره خالص سپما کونکي ګټه پورته کوي.

په دې وروستیو کې د حکومتونو لخوا د ځینو نورو ګامونو په اړه فکر وکړئ. د کار ګمارونکو لپاره رعایتي مالیه د پانګې مالکینو ته مستقیم سبسایډي ده. د 2021 څخه د املاکو بخښنې سکیم / بسته د ساختماني سکتور وده هڅولو کې مرسته وکړه مګر دا د ښاري استوګنې او سوداګریز املاکو د ځمکې ارزښتونو لوړولو (احتمالي هدف) اغیزه درلوده ، چې د لږ نفوس ملکیت لري. حتی شاکونه په مختلف ډول تجربه کیږي - د انرژي لوړ نرخونه د لوړ عاید لرونکي کورنیو لخوا د ټیټ مالیې سولر محصولاتو او اوس نوي انرژي موټرو ته د لاسرسي له لارې تنظیم شوي.

په وروستیو میاشتو کې، په لویو ښاري مرکزونو کې د پام وړ مصرف مختلف ډولونه - ګران املاکو، د تفریح ​​فرصتونه، د کافي شاپونه او رستورانتونه - د مخ په زیاتیدونکي دوه اړخیز اقتصاد اصلي شواهد وړاندې کوي. د مخکینۍ شریک شوي احصایوي عکس سره یوځای، د K شکل اقتصاد اټکل ممکن همدا اوس اټکلي ښکاري، مګر نښې ټول هغه لوري ته اشاره کوي.

لیکوال په Lums کې د سیاست او ټولنپوهنې درس ورکوي.

ایکس: @umairjav

په ډان کې خپور شوی، د جولای په 20، 2026