د دوشنبې په سهار، د کالیفورنیا په اوکلینډ کې یوې محکمې خپله پریکړه د میلیاردر ایلون مسک او د OpenAI سی ای او سیم الټمن تر مینځ ترټولو لیدل شوي تخنیکي شخړو کې اعلان کړه. نهه کسیزه قضاوت الټمن ته پریکړه کونکی بریا وسپارله او ویې ویل چې مسک د مصنوعي استخباراتو شرکت او د هغې لوړ پوړو چارواکو په وړاندې د خپلو ادعاوو د وړاندې کولو لپاره ډیر انتظار کړی و.
مسک، چې د OpenAI د غیر انتفاعي په توګه یې تاسیس کړی، د سازمان، الټمن او د هغې رییس، ګریګ بروکمن په وړاندې یې د 150 ملیارد ډالرو دعوه کړې، دوی یې د شخصي غني کولو لپاره د ګټې لپاره د یوې ادارې په بدلولو تورن کړي.
په هرصورت، پریکړه، د قضیې په زړه کې د مرکزي پوښتنې د حل کولو مخه نیسي، ایا OpenAI د غیر انتفاعي ماموریت سره خیانت کړی چې په 2015 کې یې تاسیس شوی و ځکه چې دا د څیړنې لابراتوار څخه بدل شوی چې د انسانیت په ګټه تمرکز کوي د نړۍ ترټولو پیاوړي AI شرکتونو څخه یو.
پرځای یې، قضیه په پروسیجري مسله متمرکزه شوه. له دوه ساعتونو څخه د کم بحث کولو وروسته ، جیوري په متفقه توګه وموندله چې د محدودیتونو قانون په 2024 کې د مسک د دعوی کولو دمخه پای ته رسیدلی و ، پدې معنی چې قضاوت کونکو دې پایلې ته ورسید چې هغه ډیر اوږد انتظار کړی ترڅو خپلې ادعاګانې د پلي کیدو قانوني نیټې لاندې راولي. د متحده ایالاتو د ولسوالۍ قاضي یوون ګونزالیز راجرز موندنه ومنله او قضیه یې لغوه کړه.
دا حکم د شرکت لپاره په یوه مهم شیبه کې د OpenAI لپاره لوی قانوني ګواښ لرې کوي، کوم چې خپل سوداګریزې ملګرتیاوې ژورې کوي، د مایکروسافټ سره خپلې اړیکې پراخوي او هغه څه ته حرکت کوي چې کیدای شي د سیلیکون ویلی تاریخ کې ترټولو لوی عامه وړاندیز شي؛ په داسې حال کې چې د مسک لپاره، حاکم د استدلال لپاره خونه پریږدي چې قضیه د مادې پرځای په وخت کې ورکه شوې وه.
د فیصلې څخه لږ وروسته، مسک په ایکس باندې خپل تورونه تکرار کړل. "الټمن او بروکمن په حقیقت کې د خیرات په غلا کولو سره ځانونه بډایه کړل. یوازینۍ پوښتنه دا ده چې دوی دا کله وکړل!" مسک په X. کې لیکلي "د خیراتونو د لوټ کولو مثال رامینځته کول په امریکا کې د خیرات ورکولو لپاره خورا ویجاړونکي دي."
مسک پریکړه کړې چې اپیل وکړي، ډاډ ترلاسه کړي چې د سیلیکون ویلی د دوو خورا پیاوړو شخصیتونو ترمنځ مخ په زیاتیدونکي شخړه احتمال نلري چې ژر تر ژره پای ته ورسیږي.
مسک او الټمن په 2015 کې د بروکمن او نورو څیړونکو سره په ګډه د OpenAI تاسیس کړ په داسې وخت کې چې اندیښنې مخ په ډیریدو وې چې AI څنګه کولی شي ټولنې ته بدلون ورکړي.
نظر، د شاهدانو او داخلي بحثونو له مخې چې د محاکمې په جریان کې وړاندې شوي، دا وه چې شرکت کولی شي د خوندي AI سیسټمونو په جوړولو تمرکز وکړي چې د ونډې اخیستونکي بیرته راستنیدو ته لومړیتوب ورکولو پرځای انسانیت ته ګټه ورسوي.
مسک او الټمن دا هم باور درلود چې غیر انتفاعي جوړښت به OpenAI سره مرسته وکړي چې د ټیکنالوژۍ لویانو سره سیالي وکړي لکه ګوګل د لوړ څیړونکو په راجلبولو او سازمان ته د ماموریت پرمخ وړونکي بدیل په توګه ځای په ځای کولو سره.
مسک ادعا کوي چې هغه د OpenAI په لومړیو کلونو کې شاوخوا 38 ملیون ډالر مرسته کړې، مګر د بنسټ ایښودونکو ترمنځ اړیکې وروسته په چټکۍ سره خرابې شوې. هغه د فبروري په 2018 کې د OpenAI له بورډ څخه استعفا ورکړه، په رسمي ډول د ګټو احتمالي شخړو ته اشاره وکړه ځکه چې ټیسلا په AI باندې ډیر متمرکز شو.
مګر تقسیم وروسته له هغه ژور شو کله چې OpenAI د ګټې لپاره فرعي شرکت رامینځته کړ او مایکروسافټ په شرکت کې خورا زیاته پانګونه وکړه. مایکروسافټ له هغه وخت راهیسې د OpenAI سره خپلې ملګرتیا ته لسګونه ملیارد ډالر ژمن کړي، چې د ChatGPT د نړیوال AI بوم یو له تعریف شوي محصولاتو بدلولو کې مرسته کوي.
مسک د شرکت په زیاتیدونکي توګه نیوکه وکړه، استدلال یې وکړ چې OpenAI د هغه غیر انتفاعي لید څخه چې دا تاسیس شوی و، ډیر حرکت کړی. په 2023 کې، هغه په راتلونکي کال کې د OpenAI په وړاندې د خپل محاکمه کولو دمخه د Grok chatbot جوړونکی، د سیالي AI شرکت، xAI پیل کړ.
د محاکمې په مرکز کې یوه نسبتا تخنیکي حقوقي پوښتنه وه کله چې مسک پوه شو چې OpenAI د ګټې پر بنسټ جوړښت ته حرکت کوي.
ځکه چې قضیه په 2024 کې ثبت شوې وه، مسک اړتیا درلوده چې قضاوت کونکو ته قناعت ورکړي چې ادعا شوې غلطۍ د هغه د ادعاوو د راوړلو لپاره د قانوني وخت محدودیت کې واقع شوي.
مسک استدلال وکړ چې د هغه اندیښنې یوازې په 2023 کې په بشپړه توګه کریسټال شوي، په ځانګړې توګه د OpenAI د ګټې لپاره د مایکروسافټ لوی پانګونې وروسته.
مګر د OpenAI وکیلانو استدلال وکړ چې مسک د کلونو لپاره پوهیده چې شرکت پالن لري چې سوداګریز جوړښت تعقیب کړي او د بهرنۍ بودیجې لوی مقدار راټول کړي.
د محاکمې په جریان کې وړاندې شوي شواهد وښودله چې د ګټې لپاره د یوې ډلې د جوړولو په اړه بحثونه لږ تر لږه 2017 پورې اړه لري. قضاوت کونکو دا شاهدي هم اوریدلې چې Altman په 2018 کې د مسک اسناد لیږلي و چې د OpenAI لپاره د ګټې لپاره د ملیاردونو ډالرو راټولولو پلانونه په ګوته کړي. په نهایت کې ، جوري د OpenAI د استدلال سره اړخ وکړ چې مسک کولی شي خپله قضیه ډیر دمخه ثبت کړي - او له همدې امله ډیر اوږد انتظار وکړ.
د دې معنی دا وه چې قضاوت کونکو هیڅکله د قضیې په مرکز کې ډیرې چاودیدونکي پوښتنې ته ځواب نه دی ویلی چې ایا OpenAI واقعیا د خپل بنسټ ایښودونکي ماموریت سره خیانت کړی دی.
OpenAI په ټوله محاکمه کې ساتل شوي چې هیڅکله د غیر انتفاعي پاتې کیدو لپاره هیڅ تړون نه و. د دې وکیلانو استدلال وکړ چې مسک له پیل څخه پوهیده چې د مصنوعي استخباراتو پراختیا به غیر معمولي تمویل او کمپیوټري ځواک ته اړتیا ولري.
OpenAI د مسک قضیه هم د یوې برخې په توګه د سیالۍ لخوا هڅول شوې انځور کړې. په هغه وخت کې چې قضیه محکمې ته ورسیده، د مسک xAI د پرمختللي AI سیسټمونو د پراختیا لپاره په سیالۍ کې د OpenAI سره د مستقیم سیالي په توګه راڅرګند شو.
په ورته وخت کې، OpenAI د ټیکنالوژۍ صنعت کې یو له خورا پیاوړو شرکتونو څخه و، چې د راپورونو له مخې د $ 800bn څخه ډیر ارزښت لري او د هغه څه په لور حرکت کوي چې بالاخره په تاریخ کې ترټولو لوی عامه وړاندیز شي.
د OpenAI وکیلانو استدلال وکړ چې مسک یوازې وروسته له هغه دښمن شو چې په شرکت کې یې نفوذ له لاسه ورکړ او د Altman لیدل چې OpenAI په تولیدي AI کې په غالب ځواک بدلوي.
که څه هم دا پریکړه د OpenAI لپاره روښانه قانوني بریا وه، محاکمه هیڅکله د مصنوعي استخباراتو د راتلونکي په اړه د ازموینې قضیه نه وه چې ډیری یې تمه درلوده.
ځکه چې قضیه د طرزالعمل په اساس حل شوې وه، محکمې د AI بوم لخوا راپورته شوي ځینې لوی پوښتنو ته ځواب ونه وایه: دا سیسټمونه باید څنګه اداره شي، څوک باید له دوی څخه اقتصادي ګټه پورته کړي، او ایا هغه شرکتونه چې په زیاتیدونکي توګه پیاوړي AI وسیلې رامینځته کوي لاهم ادعا کولی شي د عامه ګټو لپاره عمل وکړي پداسې حال کې چې پراخه سوداګریزه وده تعقیبوي.
محاکمې یوازې د AI پراختیا په اړه پراخو اندیښنو ته هم لنډه اشاره وکړه ، پشمول د روڼتیا ، کار او د ډیټا استخراج چې د AI سیسټمونو روزنې لپاره کارول کیږي.
نیکول ټرنر لی ، د ټیکنالوژۍ د نوښت مرکز رییس ، الجزیرې ته وویل چې د AI شاوخوا یوه مرکزي ستونزه دا ده چې ټیکنالوژي ژوره "استخراجي" ده.
هغې وویل: "دا غلا کیږي چیرې چې خلک رضایت نه لري چې ایا د دوی معلومات ، د دوی عکس ، د دوی غږ ، د دوی متن واقعیا ایستل کیږي ،" هغې وویل ، د AI روزنې سیسټمونو کې د خسارې او رضایت په اړه اندیښنې راپورته کوي.
دا مسلې په لویه کچه د محاکمې له ساحې څخه بهر پاتې دي ځکه چې دا په نهایت کې پر طرزالعمل مسلو متمرکزه وه.
له همدې امله حکم د خورا ډیر ګډوډونکي پایلې احتمال هم لرې کړ چې ممکن د OpenAI کارپوریټ جوړښت، د مایکروسافټ سره د هغې ملګرتیا او د AI صنعت کې د پانګوونې پراخه څپې له ګواښ سره مخ کړي.
مګر د AI راتلونکي په اړه پراخه بحث له حل څخه لرې دی. مسک د استیناف چمتو کولو سره ، د دوه پخوانیو متحدینو ترمینځ د محکمې خونه جګړه داسې ښکاري چې د AI باید څنګه اداره شي په اړه پراخه پوښتنو سره دوام وکړي.
