هالنډ ته د هند د لومړي وزیر نریندرا مودي د رسمي سفر پر مهال، په هاګ کې د یوې خبري غونډې پر مهال یو لوی جنجال رامنځ ته شو.
پداسې حال کې چې د لیدنې رسمي ډیپلوماتیک هدف د دوه اړخیزو اړیکو لوړول "ستراتیژیک شراکت" ته - چې په پراخه کچه د سوداګرۍ ، دفاع او سیمی کنډکټر ټیکنالوژۍ لخوا پرمخ وړل کیږي - د هالنډي ژورنالیستانو او یوه هندي ډیپلومات تر مینځ تبادله د لویدیځ ژورنالیستیکي معیارونو او د مودي حکومت د عامه اړیکو د سخت کنټرول پروسې تر مینځ ژور ټکر په ګوته کړ.
لکه څنګه چې د وایر دیویروپا میترا راپور ورکړی ، د هاګ څخه بهر د هالنډ د لومړي وزیر رسمي استوګنځي ، په کاتوس کې د مودي کوربه توب څخه دمخه ، لومړي وزیر روب جیټین د ځایی خبریالانو سره خبرې وکړې. جیټن څخه د هالنډ او هند د اړیکو د اړخونو په اړه پوښتنه وشوه.
جیټین د مودي له رسیدو دمخه خبریالانو ته وویل چې د هالنډ او د اروپايي اتحادیې نورو غړو هیوادونو کې د مودي د بی جے پی لاندې "په هند کې د پرمختګونو" په اړه اندیښنې شتون لري.
دا مسله بیا د هالنډ د مشهورې ورځپاڼې ډی ولکسکرانټ ژورنالیست اشونت ناندرام لخوا مستقیم ریکارډ ته اړ ایستل شوې وه چې د رسمي میډیا بریفنګ په جریان کې یې د هندي پلاوي څخه لاندې پوښتنه وکړه:
"زه د هالنډي ورځپاڼي ډی ولکسکرانټ خبریال یم. زه یو څو پوښتنې لرم. په هالنډ کې، دود دی چې د داسې لیدنې وروسته، دواړه لومړي وزیران د پوښتنو لپاره شتون لري. زه حیران یم چې علت یې څه دی چې نن ورځ داسې نه ده؟
بله خبره دا ده چې نن د لومړي وزیر جیټن د یوې وینا په ترڅ کې هغه وویل چې هالنډ او اروپايي ټولنه اندېښمنه ده، هغه وویل، د مطبوعاتو ازادي او د اقلیتونو حقونه چې په دوی کې مسلمانه ټولنه او کوچنۍ ټولنې شاملې دي. زه حیران یم چې د هند حکومت ځواب څه دی.»
د ناندرام مستقیم پوښتنو سره مخ شوي، د MEA سکرتر (لویدیځ) سبي جورج، د نړیوالو بشري حقونو انتقادونو بې طرفه کولو لپاره د سیاسي مشرتابه لخوا په مکرر ډول کارول کیدونکي ضد ضد بیانیه ځای په ځای کړه. ډیپلوماټ هڅه وکړه چې د ژورنالیست اندیښنې د شخصي ناپوهۍ په توګه بیان کړي، په وینا:
"موږ د دې ډول پوښتنو سره په اصل کې د هغه چا د نه پوهیدو له امله مخامخ کیږو چې پوښتنه یې کړې."
هغه بیا د هند 1.4 ملیارد خلکو ته اشاره وکړه، د رایې ورکوونکو پراخه ګډون، او د "شورا ډیموکراسۍ" چې د 900 ملیون سمارټ فونونو لخوا پرمخ وړل کیږي د یوه پرمختللې مدني فضا د ثبوت په توګه. هغه ادعا وکړه چې د هند د اقلیت نفوس د خپلواکۍ په وخت کې له 11 سلنې څخه تر 20 سلنې پورې لوړ شوی و، چې انتقاد کوونکي یې ننګوي چې د ورته ودې سره بل ملت ومومي. د هغه دفاع د 5000 کلن زوړ کثیریت میراث غوښتنه وکړه، دا روښانه کړه چې د عیسویت، اسلام او یهودیت په څیر مذهبونو په هند کې تاریخي پناه اخیستې پرته له دې چې د بنسټیز ځورونې سره مخ شي.
په هرصورت، د هندي ډیپلوماټ هڅه د یو واحد خبریال لخوا د "د پوهاوي نشتوالي" په توګه د نیوکې د ردولو هڅه په بشپړه توګه له منځه لاړه کله چې د هالنډي ورځپاڼې NRC څخه میرل تای تعقیب کړه ترڅو روښانه کړي چې اندیښنې د ژورنالیستیک تعصب محصول نه و، مګر د هالنډ د لومړي وزیر لخوا د بیانونو مستقیم غبرګون و.
د شا او خوا په پایله کې دقیقه شیبه ونیول شوه چې ډیپلوماتیک سکریپټ د دوامداره پوښتنو لاندې مات شو:
میرل تی وویل:
"زما نوم میرل تای دی او زه د هالنډي ورځپاڼې NRC څخه یم. او لکه څنګه چې تاسو زما همکار ته اشاره کوله، هغه واقعیا زموږ د لومړي وزیر حواله کوله چې ویلي یې و چې هغه په هند کې د اقلیتونو او د مطبوعاتو د ازادۍ په اړه اندیښمن دی. نو ایا دا تاسو خپه کوي کله چې زموږ لومړی وزیر دا وايي؟"
دې ته صیب جورج ځواب ورکړ:
"نه، زه د دې حقیقي دریځ وړاندې کوم. نو دا د واقعیت دریځ پاتې دی. تاسو اړتیا لرئ چې د هند په اړه ډیر پوهه ولرئ ترڅو تعریف کړئ چې هند څه دی."
میرل تای ځواب ورکړ:
"نو، لومړی وزیر [جیټین] باید ډیر پوهه ولري ځکه چې دا هغه څه ندي چې موږ یې وایو."
جورج بیا وویل:
"ما دا بیان نه دی لیدلی. زه هغه پوښتنې ته اشاره کوم چې تاسو پوهیږئ، د هغې موضوع په اړه چې د آزادۍ په اړه راپورته شوي او زه فکر کوم چې ما روښانه کړې ده چې هند څومره ښکلی هیواد دی. مننه."
د ادعا کولو سره چې "ما دا بیان نه دی لیدلی،" هندي ډیپلوماټ د کوربه هیواد سره د مستقیم ډیپلوماتیکې پیښې مخنیوي لپاره محاسبه شوي شاتګ هڅه وکړه. دې هغه ته اجازه ورکړه چې له واقعیت څخه تیر شي چې د هالنډ لومړی وزیر، د هند د لومړي وزیر کوربه و، د مودي حکومت د ډیموکراتیک او بشري حقونو ریکارډ په اړه ژورې اندیښنې لري. دا تبادله د نوي ډیلي د برانډینګ او د هغې د کورنیو واقعیتونو تر مینځ د یخنۍ تشې او د خپلواکې پلټنې سره د دښمنۍ وسیلې ضعف یادونه کوي.
کله چې د خپل سخت انجینر شوي میډیا بلبل څخه بهر مجبور شو ، د پام وړ دفاع چمتو کولو کې د مودي حکومت ناتواني دا ثابتوي چې د "ډیموکراسۍ مور" د ادعاګانو لاندې د حساب ورکولو په وړاندې ژور مقاومت پروت دی.
دې پیښې د مودي حکومت د معیاري نړیوال دفاعي میکانیزم محدودیتونه افشا کړل کله چې د آزاد مطبوعاتو لخوا د غیر متناسب ژورنالیستیکي څیړنې سره مخ شو.
د هغه د 12 کلونو څخه د زیاتې دورې په اوږدو کې، لومړي وزیر مودي په دوامداره توګه د مطبوعاتي کنفرانسونو څخه ډډه کړې، په شمول د بهرنیو دولتي سفرونو په ترڅ کې د پرانیستې، غیر لیکل شوي دوه اړخیز مطبوعاتي کنفرانسونو په شمول، د کوربه مشرانو سره د مخکې جوړ شوي ګډ بیاناتو وړاندې کول غوره کړي. د هالنډ په شان په ډیموکراتیکو نظامونو کې، چې رسنیو ته اجرایوي حساب ورکول معیاري ډیپلوماتیک پروتوکول دی، دا توهین د ژورنالیستانو لخوا د دوی د ډیموکراتیک حق د فعال فشار په توګه لیدل کیږي.
په 2023 کې ، کله چې سپینې ما Houseۍ اعلان وکړ چې مودي او بیا د متحده ایالاتو ولسمشر جو بایډن به ګډ خبري کنفرانس ته وینا وکړي ، د سپینې ما Houseۍ یوه چارواکي رویټرز ته وویل چې دا یو "لوی معامله" ده ځکه چې مودي په هند کې د رسنیو څخه د پوښتنو کولو څخه انکار کولو لپاره بدنام دی.
دا لومړنۍ پوښتنې وې چې مودي په لندن کې د نومبر 2015 راهیسې په یوه پرانیستي مطبوعاتي کنفرانس کې ځواب کړې.
د وال سټریټ ژورنال یوه خبریال مودي ته وویل: "هند له ډیرې مودې راهیسې د نړۍ د لوی ډیموکراسۍ په توګه ځان ویاړي، مګر د بشري حقونو ډیری ډلې شتون لري چې وايي ستاسو حکومت د مذهبي لږکیو سره تبعیض کړی او د خپلو منتقدینو د خاموشولو هڅه کوي." هغه زیاته کړه: "تاسو او ستاسو حکومت په هیواد کې د مسلمانانو او د بیان د آزادۍ د حقونو د ښه کولو لپاره کوم ګامونه اخیستل غواړي؟"
مودي د دې پرځای اساسي قانون تصویب کړ. مګر وروسته په ورځو کې ، خبریاله سبرینا صدیقي د سخت آنلاین ځورونې او د هندوتوا سیاستوالو او ملاتړ کونکو لخوا بریدونو سره په نښه شوه ، تر دې چې د بایډن ادارې د آنلاین ناوړه ګټه اخیستنې په کلکه غندنه وکړه.
هند د 180 هیوادونو څخه 157 دی د 2026 د مطبوعاتو د آزادۍ نړیوال شاخص کې چې د اپریل په 30 د بې سرحده خبریالانو لخوا خپور شوی.
دا مقاله په اصل کې په تار کې خپره شوې وه او د اجازې سره بیا تولید شوې.
