د چینایي شرکت څخه د وروستي AI ماډل پیل کول - د مون شاټ AI کیمي - د متحده ایالاتو سیالۍ او د ملکیت AI په مقابل کې خلاص بحثونه راپورته کړل.
پداسې حال کې چې په ټولنیزو رسنیو کې ډیرې خبرې اترې وې، داسې بریښي چې بحث هم په واشنګټن DC کې د پردې تر شا روان دی، چیرې چې OpenAI او Anthropic د راپور له مخې تنظیم کونکي د خلاص چینایي ماډلونو په اړه اندیښنه لري.
د ټیک کرنچ د ایکویټي پوډکاسټ وروستي قسط کې ، کرسټن کوروسیک ، شان او کین ، او ما بحث وکړ چې ولې داسې ښکاري چې دا د ګرمې تڼۍ مسله ده. د دې وړاندیز سربیره چې ځینې خلک باید "واښه لمس کړي" د دې پرځای چې د اونۍ په پای کې په X باندې بحث وکړي ، شان یادونه وکړه چې په ډیری لارو کې ، دا "داسې احساس کوي چې موږ د مخکینیو فریکوټس تکرارونه ګورو ،" په سیلیکون ویلی کې د هرچا سره "په دې تمه چې یو څه به راشي او هرڅه به له مینځه یوسي."
او کرسټن یادونه وکړه چې د چینایي AI ماډلونو باندې د درنو محدودیتونو لګول په عمده ډول یو څو شرکتونو ته ګټه رسوي: "ایا موږ ګړندي کوو او ډاډ ترلاسه کوو چې امریکایان د AI ریس وګټي ، یا موږ ډاډ ترلاسه کوو چې ځینې سرحدي لابراتوارونه د نورو په پرتله ښه کار کوي؟
زموږ د خبرو اترو اقتباس لوستلو ته دوام ورکړئ ، د اوږدوالي او وضاحت لپاره ترمیم شوی.
انتوني ها: د هغو خلکو لپاره چې د چینایي AI په اړه خبرې اترې تعقیب کړي، دا به شاید د ډیپ سیک له پیل څخه خورا ډیر پیژندل شوي وي، چیرې چې اساسا یو چینایي ماډل راځي؛ په ځینو بنچمارکونو کې، دا هم کوي، یا لږترلږه د ځینو سرحدي ماډلونو سره سیالي کوي؛ او د تخنیکي صنعت یوه ځانګړې برخه خپل ذهن له لاسه ورکوي.
له دې څخه ځینې [بحث] اضافي څیړنه ترلاسه کړه ځکه چې یو یې د دې په اړه پوسټ کول په OpenAI کې [یو اجرایوي] و. مګر په عمومي توګه، دا تکراري پوښتنه شتون لري: آیا چینایي شرکتونه کولی شي امریکایي شرکتونه لږ تر لږه په ځینو اړخونو کې مات کړي، او دا په خورا ارزانه او خورا خلاص ډول ترسره کړي؟
شان اوکین: هو، د دې ډیری عناصر شتون لري چې داسې احساس کوي چې موږ د مخکینیو فریکوټونو تکرار ګورو. زما په اند زما د خوښې څخه یو دا دی: هرڅوک ډیر چمتو دی [د دې لپاره] او دومره تمه لري چې یو څه راشي او نور هرڅه له مینځه یوسي. او زه فکر کوم چې پدې تیره اونۍ کې زما غوره بیلګه هغه خلک و چې ښیې چې "زما خدایه ، کیمي په 30 دقیقو کې د macOS بشپړ نقل جوړ کړ." او هو ، دا د macOS په څیر ښکاري یو خورا اغیزناک ګرافیکي تکثیر رامینځته کړی ، مګر دا OS ندی.
موږ ګورو چې دا شیان په مکرر ډول پیښیږي ، چیرې چې هرڅوک د ټیک صنعت کې خورا کود دي. او زه په ځانګړي توګه فکر کوم ، د ځینې چینایي ماډلونو سره چې راپورته کیږي ، دا تمه شتون لري ، او زه فکر کوم چې دا اصلي لامل کیږي چې ولې خلکو د تیرې اونۍ په پای کې عکس العمل ښودلی. (همدارنګه، په لاره کې: بهر لاړ شه، واښه لمس کړه، دا د اونۍ پای دی. په صنعت کې هرڅوک د اونۍ په پای کې په ټویټر کې باربونه سوداګري کوي.) مګر دا کودتا زما لپاره واقعیا په زړه پورې ده ځکه چې موږ اوس یوه اونۍ بهر یو او زه فکر نه کوم چې د هیڅ چا احساس نږدې دی لکه څنګه چې دوی یوه اونۍ دمخه وو.
کرسټن کوروسیک: موږ زموږ د یو خبریال ټیم فرنولز لخوا واقعیا عالي کیسه لرو ، څوک چې هڅه کوي دلته په متحده ایالاتو کې د دې شاوخوا رواني ناروغۍ خلاص کړي. هغه یو شمیر دلایلو ته اشاره کوي. او پایله یې وکړه - او زه نه غواړم دا د هغه لپاره پای ته ورسوم، مګر زه فکر کوم چې یو څوک دی چې د نورو په پرتله لوړ لوړیږي.
داسې اندیښنې شتون لري چې د چینایي خلاص وزن ماډل ممکن د چین په وړاندې یو اړخیز تعصب ولري، د امنیتي خطرونو او ساتونکو په اړه بله اندیښنه شتون لري. مګر دلته یو خورا لوی مفکوره هم شتون لري، کوم چې محافظت دی، او څوک به د "ریس ګټل" حواله ورکړي؟ ایا دا به امریکا وي که چین؟ او داسې بریښي چې ډیر څه چلوي چې ویره ده.
زه نه پوهیږم، انتوني، که تاسو له دې سره موافق یاست؟
انتوني: زه په بشپړه توګه موافق یم. زه فکر کوم چې د چین اړخ تل د دې ځانګړي کچې هیسټریا اضافه کوي. او دا د دې لپاره ندي چې خلک باید پدې اړه اندیښنه ونلري چې متحده ایالات څنګه په بیلابیلو صنعتونو کې د چین پروړاندې ودریږي. مګر دا دومره پراخه کیږي.
بل شی چې دا ما ته یادونه کوي څو کاله دمخه د ټیک ټیک شاوخوا بحث دی. او بیا ، دا داسې نه و چې ما فکر کاوه چې د ټیک ټیک شاوخوا اندیښنې په بشپړ ډول رامینځته شوي ، مګر دا چې د خلکو څومره ویره شوې کچه - داسې بریښي کله چې تاسو په کوم بحث کې د چین کلمه اضافه کړئ ، شیان په ډراماتیک ډول وده کوي. او بیا پدې حالت کې ، دا د خلاص [وزن] په اړه دې بحث سره تړاو لري او دا نظر چې AI دومره ځواکمن او دومره خطرناک دی چې یوازینۍ لار چې موږ یې کنټرولولی شو د دې امریکایی فرنټیر شرکتونو ملکیت ماډلونو سره دی. په ښکاره ډول، ډیری خلک چې دا خبرې کوي دلیلونه لري چې ولې دوی غواړي دا ووایی. ډیویډ ساکس ، چې د ټرمپ ادارې لپاره د AI زار و [او] اوس د ټرمپ اداره کې مختلف رول لري ، په X باندې چیغې وهلې چې څنګه ، "زه باور نشم کولی چې خلک د ډیټا مرکزونو سره مخالفت کوي ، موږ ځانونه په غوټو کې تړلي یو ، ډیر مقررات شتون لري." او نو دا د هغه پوستونو لپاره د استدلال کولو یوه لاره ده چې دوی دمخه د AI شاوخوا درلودل. "زما خدایه، که چین موږ ووهي، نو دا د تصور وړ نه ده، نو تاسو باید هغه څه وکړئ چې زه یې غواړم."
کرسټن: سمه ده، او که تاسو د چینایي خلاص وزن ماډلونو باندې د بورډ په اوږدو کې بندیز ولګوئ - زه دا نه وایم چې دلته ریښتینې اندیښنې شتون نلري، مګر اجازه راکړئ چې دا لوبه وکړو. که موږ دا کار وکړو، دا به د مثال په توګه د OpenAI لخوا رامینځته شوي ماډلونو ته ګټه ورسوي، او دا به تصدۍ دې ته اړ کړي چې د کیمي په څیر د ماډلونو کارولو سره مخالف وي.
نو تاسو واقعیا باید پوښتنه وکړئ: ایا موږ ګړندي کوو او ډاډ ترلاسه کوو چې امریکایان د AI ریس وګټي ، یا موږ ډاډ ترلاسه کوو چې ځینې سرحدي لابراتوارونه د نورو په پرتله ښه کار کوي؟
شان: پدې مرحله کې ، موږ باید ووایو چې د دې بحث ډیری برخه واقعیا په OpenAI کې د سټراټیژیک فیوچر مشر ، ډین بال لخوا پیل شوې ، څوک چې لومړی کس و چې د دې واقعیا اوږد پوسټ سره یې د ځینې اندیښنو یادونه وکړه.
زما یوه برخه فکر کوي چې پدې اړه عکس العمل و ځکه چې خلک د هغه څه سره موافق ندي چې ډین لیکلي. زما یوه برخه هم فکر کوي چې عکس العمل د دې حقیقت له مخې رامینځته شوی چې هغه یوازې دا خبره په لوړ غږ وویل. هغه اساسا وویل چې متحده ایالات باید تنظیمي FUD رامینځته کړي - ویره ، ناڅرګندتیا او شک - او د دې خلاص وزن ماډلونو وړتیا له متحده ایالاتو سره سیالي وکړي. [بال وروسته له دې دلیل څخه شاته شو.]
او زما لپاره، زه فکر کوم چې تاسو د خلکو په ځینو ځوابونو کې لوستلی شئ، لکه، "تاسو باید دا په لوړ غږ ووایاست، ډین."
