محمود خلیل چې د امریکا د ولسمشر ډونلډ ټرمپ د ادارې له خوا د هغه د فلسطین پلوي کولو له امله د شړلو په هدف نیول شوی دی، د هغه د وکیلانو په وینا، خپله قضیه به سترې محکمې ته استیناف وکړي.
د جمعې په ورځ دا اعلان وروسته له هغه وشو چې د استیناف فدرالي محکمې - په 6-5 پریکړه کې - د خلیل د قضیې بیا اوریدلو څخه انکار وکړ چې د هغه د کډوالۍ توقیف ننګوي.
خلیل د 2025 په مارچ کې د مهاجرت او ګمرکونو پلي کولو (ICE) استازو لخوا د هغه د توقیف راهیسې دوه قانوني لارې تعقیب کړې.
لومړی د مدني آزادیو په اساس د هغه توقیف ننګولی، او دا یې ساتلې چې د متحده ایالاتو د دایمي اوسیدونکي په توګه د هغه د بیان د آزادۍ حقونه تر پښو لاندې شوي دي.
تېر جون، یوه فدرالي قاضي د خلیل ملاتړ وکړ، د کډوالۍ له توقیف څخه د هغه د خوشې کولو او د هغه د اخراج د مخنیوي امر یې وکړ. په هرصورت، د استیناف فدرالي محکمې وروسته پریکړه وکړه چې قاضي په ابتدايي پریکړه کې د دې موضوع په اړه واک نه درلود.
د جمعې له پرېکړې وروسته به دا قضیه اوس د امریکا سترې محکمې ته ځي.
"د نن ورځې پریکړه وروستۍ کلمه نه ده، او موږ لاهم په خپلو استدلالونو باندې په کلکه باور لرو ،" بریټ میکس کافمن ، د امریکا د مدني آزادیو اتحادیې (ACLU) لوړ پوړی وکیل په یوه بیان کې وویل.
"فدرالي محکمې باید واک ولري کله چې حکومت زموږ د هیواد د کډوالۍ سیسټم څخه ناوړه ګټه پورته کوي ترڅو خلکو ته د دوی د اساسي قانون خوندي وینا لپاره مجازات کړي. که د ټرمپ اداره کولی شي محمود د هغه د وینا لپاره په نښه کړي ، توقیف کړي ، توقیف کړي او وشړل شي ، دوی کولی شي هر هغه چا ته دا کار وکړي چې د هغه نظر څرګندولو سره موافق وي."
په جلا توګه، د خلیل قانوني ټیم د متحده ایالاتو د مهاجرت محکمو کې د هغه اخراج ننګونه کوي.
تېره میاشت د کډوالۍ د استیناف محکمې د هغه د ګوښه کېدو وروستی حکم صادر کړ، خو د خلیل وکیلانو هم د دغه حکم پر ضد اعتراض کړی دی.
د تیرې اونۍ په یوه دوسیه کې، د هغه وکیلانو استدلال وکړ چې نوي شواهد ښیي چې د خلیل قضیه د "ښکاره طرزالعملونو غیر معمولي" سره مخ وه.
دوی د نیویارک ټایمز یو راپور ته اشاره وکړه چې وموندله چې د خلیل قضیه د مهاجرت د استیناف بورډ ته د رسیدو دمخه د لوړ لومړیتوب په توګه پیژندل شوې وه، په هغه څه کې چې د هغه وکیلانو وویل چې قضیه "چټک تعقیب" ده.
راپور دا هم موندلي چې د مهاجرت د استیناف بورډ درې قاضیان له قضیې څخه ځانونه ګوښه کړي. پداسې حال کې چې د بیرته راګرځیدو لاملونه ندي خپاره شوي، د بورډ د طرزالعملونو سره آشنا کارپوهانو ویلي چې د بیرته راګرځولو کچه خورا کمه وه.
خلیل او د هغه قانوني ټیم له اوږدې مودې راهیسې ټینګار کوي چې هغه په ناحقه توګه د ټرمپ ادارې لخوا په ناحقه توګه رامینځته شوی چې د کډوالۍ پلي کولو څخه کار اخلي او د فلسطین پلوه لاریون کونکو په وړاندې ځپل کیږي.
د امریکا د بهرنیو چارو وزیر مارکو د خلیل په نښه کولو کې د مهاجرت او تابعیت قانون یوه نادره ماده وبلله. دا برخه د هغو اشخاصو شړلو ته اجازه ورکوي چې د "تیر، اوسني یا تمه شوي عقیدې، بیاناتو، یا اتحادیې چې بل ډول قانوني دي" پر بنسټ د ملي امنیت ګواښ ګڼل کیږي.
ادارې وروسته دا ادعا زیاته کړه چې خلیل په قصدي توګه د خپل کډوالۍ په غوښتنلیک کې د ملګرو ملتونو د فلسطیني کډوالو ادارې (UNRWA) لپاره د خپل پخوانی کار په افشا کولو کې پاتې راغلی.
د مهاجرت د استیناف بورډ پریکړه وکړه چې د خلیل د شړلو لپاره دواړه دلیلونه د اعتبار وړ دي.
خلیل هیڅکله په کوم جرم نه دی تورن شوی او ادارې هیڅ داسې شواهد نه دي وړاندې کړي چې هغه د ملي امنیت د ګواښ استازیتوب کوي.
تیره اونۍ په یوه بیان کې، خلیل وویل چې اداره "غواړي چې ما ونیسي، توقیف کړي، او په دې هیواد کې هر هغه څوک چې د فلسطین لپاره خبرې کوي ډار کړي، او دوی د دې لپاره د متحده ایالاتو د اوږدمهاله مقرراتو او طرزالعملونو څخه سرغړونه کوي".
