د پایدارې سولې د ترلاسه کولو لپاره د پاکستان وروستۍ ډیپلوماټیکې هڅې د ارزونې وړ دي چې ایا دوی د امریکا-ایران سمدستي تړون رامینځته کړی که نه، بلکې د هغه څه له مخې چې دوی په ستراتیژیک ډول ترسره کړي.
لومړی، دا په یوه حساس وخت کې د ډیپلوماټیک ځای په رامینځته کولو کې مرسته وکړه، د سیمه ایزو ناورین خطر کم کړ. دوهم، دا د نږدې پنځه لسیزو ناکراریو وروسته د واشنګټن او تهران مستقیم لوړ پوړو اړیکو ته په راوستلو کې مرسته وکړه، دا په ډاګه کوي چې خبرې اترې حتی د نظامي جنجال په جریان کې هم ممکنه پاتې دي. دریم، او شاید تر ټولو مهم، دې پروسې د هغه اصلي ټکي په پیژندلو کې مرسته وکړه چې په اړه یې هر ډول راتلونکي مذاکرات باید په پای کې جوړ شي.
هرکله چې د متحده ایالاتو او ایران ترمنځ تاوتریخوالی د نړیوالو سرلیکونو په سر کې وي، بحث تقریبا تل د ایران د اټومي پروګرام شاوخوا ګرځي. بیا هم، دا تمرکز ډیری وخت ژوره ستراتیژیکه مسله پټوي چې په پرله پسې ډول ډیپلوماتیکو هڅو ته زیان رسوي. اټومي فایل مهم دی، مګر دا پریکړه کونکی خنډ ندی.
په واقعیت کې، د هرمز تنګی د امریکا او ایران په خبرو اترو کې د پام وړ ټکی پاتې دی.
هرمز د یوې تنګ سمندري لارې څخه ډیر لرې دی چې د فارس خلیج له عربي بحر سره نښلوي. دا د نړۍ یو له خورا پایله لرونکي جیو پولیټیکل چوکیو څخه دی او د خلیج امنیت د جاذبې ستراتیژیک مرکز دی.
د نړۍ په کچه د سوداګریزو تیلو نږدې یو پر پنځمه برخه او د مایع طبیعي ګاز صادراتو لویه برخه د دې اوبو له لارې تیریږي. هر هغه څوک چې په هرمز کې امنیت رامینځته کوي په لازمي ډول د انرژي نړیوال بازارونه ، سیمه ایز مخنیوی او نړیواله ډیپلوماسۍ اغیزه کوي.
دا تشریح کوي چې ولې خبرې اترې اکثرا هغه وخت ودریږي کله چې بحثونه د بندیزونو له معافیت او د یورانیمو غني کولو څخه بهر د سمندري امنیت پراخه پوښتنې ته ځي.
د واشنګټن لپاره، موخه د نړیوال منل شوي سمندري قانون له مخې د بېړۍ د تګ راتګ بې بنسټه ازادي ده. متحده ایالات هرمز د یو نړیوال سمندري مشترک په توګه ګڼي چې دوامداره عملیات یې د نړیوالې سوداګرۍ، انرژۍ امنیت او اقتصادي ثبات لپاره اړین دي.
په عین حال کې، واشنګټن باید خپلو خلیجي ملګرو ته ډاډ ورکړي، چې ډیری یې د هر ډول امنیتي ترتیباتو په اړه ژوره اندیښنه لري چې کولی شي په تنګي کې د ایران تسلط زیات کړي. له همدې امله دا د حیرانتیا خبره نه ده چې سمندري امنیت په سیمه ایزو نظامي مشورو کې د پام وړ برخه اخیستې ده، په شمول د متحده ایاالتو مرکزي قوماندې او د خلیج شریکانو په اړه بحثونه.
ایران تنګي ته په بشپړه توګه له یو بل ستراتیژیک نظر ګوري. د تهران لپاره، هرمز یوازې د سوداګریزو بار وړلو لار نه ده، دا د هغې ترټولو مهم دودیز ستراتیژیک مخنیوی دی.
پداسې حال کې چې ایران نشي کولی د نړۍ په کچه د نظامي لاسرسي په برخه کې له متحده ایالاتو سره سیالي وکړي، جغرافیه ورته ځانګړې ستراتیژیک ګټې چمتو کوي. د تنګي په شمالي څنډه کې د دې موقعیت تهران ته د نړۍ ترټولو مهم د انرژي دهلیزونو څخه د پام وړ ګټه ورکوي. دا جغرافيايي واقعيت تر يوې اندازې پورې د ايران دوديز پوځي محدوديتونو ته تاوان رسوي او د مخنيوي د يوې پياوړې وسيلې په توګه کار کوي.
دا د امریکا او ایران په اړیکو کې مرکزي تضاد رامنځته کوي. متحده ایالات د غیر محدودې تګ راتګ په لټه کې دي. ایران د خپل ستراتیژیک نفوذ د پیژندلو په لټه کې دی. تر څو چې دغه تناقض په پام کې ونه نیول شي، هر ډول ډیپلوماټیک پرمختګ به په طبیعي توګه نازک پاتې شي.
د اټومي مسئلې او هرمز ترمنځ توپیر هم له ستراتیژیک پلوه مهم دی. اټومي پروګرام اساسا د ملي وقار، ټیکنالوژیک حاکمیت او د بندیزونو د معافیت په اړه دی. هرمز، برعکس، د ستراتیژیک نفوذ، مخنیوي او نړیوال اقتصادي ځواک په اړه دی. یو ملي امنیت ته بڼه ورکوي، بل نړیوال بازارونه جوړوي. دا تشریح کوي چې ولې د سمندري امنیت په اړه جوړجاړی د اټومي تایید یا بندیزونو په اړه د راتلونکي تخنیکي بحثونو په پرتله خورا ستونزمن ثابت شوی.
په نظامي ستراتیژۍ کې، د ثقل مرکز د ځواک اصلي سرچینه ده چې د عمل او ستراتیژیک نفوذ آزادي چمتو کوي.
نن ورځ، هرمز په خلیج کې دقیقا دا رول ترسره کوي. څوک چې د خپل راتلونکي امنیتي جوړښت ته بڼه ورکوي د لسیزو لپاره به د سیمې ثبات د پام وړ اغیزه وکړي.
په پایله کې، تنګی د امریکا-ایران په هر اړخیزه جوړجاړي کې تر ټولو ارزښتناکه معاملې چپه شوې ده. هرمز په ډیرو اړخونو کې د سولې په بیه بدل شوی دی. هر هغه تړون چې بندیزونه، اټومي بډایه کول او ډیپلوماتیک نورمال کول په ګوته کوي پداسې حال کې چې د تنګي د امنیت جوړښت بې حله پریږدي یوازې راتلونکی بحران ځنډوي. یو شمیر ایراني ستراتیژیکي مفکرین استدلال کوي چې د تلپاتې سولې لاره په تهران کې پای ته نه رسیږي. دا د هرمز تنګي څخه تیریږي. که څوک له دې ارزونې سره موافق وي او که نه، دا په دقیقه توګه د ایران د ستراتیژیک فکر یوه مهمه برخه منعکسوي او له همدې امله د مذاکره کوونکو لخوا له پامه غورځول کیدی نشي.
وروستي پوځي پرمختګونه دا واقعیت نور هم پیاوړی کوي. په سوداګریزو کښتیو باندې له بریدونو او له تنګي سره د یو لړ سمندري پیښو له ترسره کیدو وروسته، متحده ایالاتو د ایران پر پوځي اثاثو بریدونه پیل کړل. دغو اقداماتو څو ستراتیژیکې موخې تعقیب کړې، د سمندري تګ راتګ پر ازادۍ د باور بیا رغونه، پر سوداګریزو بېړیو د بریدونو په وړاندې د مقاومت بیا رامنځته کول، د سیمه ییزو متحدینو ډاډ ورکول، د نړیوال سمندري نظم د اعتبار ساتل او د هرمز د دې انګېرنې مخه نیول چې هرمز به د ګډو ځواکونو یو غیر محدوده وسیله شي.
په هرصورت، د تهران له نظره، ورته کړنو د اوږدې مودې شکونه پیاوړي کړل چې د سمندري امنیت د تنظیم کولو نړیوالې هڅې په نهایت کې د ایران د ستراتیژیک ګټې اصلي سرچینې له منځه وړل دي. له همدې امله ډیری ایراني پالیسي جوړونکي په تنګي کې د دایمي څو ملي امنیت ترتیباتو وړاندیزونو ته د پام وړ شکونه ګوري. که د توجیه وړ وي یا نه، دا انګیرنه د ایران په پریکړه کولو ژوره اغیزه کوي او ډیپلوماتیک پرمختګ پیچلی کوي.
بل مهم اړخ د ایران داخلي سیاسي منظره ده. ځینې شنونکي استدلال کوي چې هره سمندري پیښه اړینه نه ده چې د ایران د لوړ پوړو سیاسي مشرتابه لخوا شوي پریکړې منعکس کړي. پرځای یې، دوی استدلال کوي چې هغه عناصر چې د ډیپلوماتیکو ښکیلتیا سره مخالف دي کیدای شي هڅه کړې وي چې د خبرو اترو د زیاتوالي له لارې خبرې اترې کمزورې کړي. که څه هم دا یو تحلیلي ارزونه د یو ثابت حقیقت پر ځای پاتې ده، دا په ایران کې د پالیسي جوړونې پیچلتیا او د خبرو اترو په وړاندې ننګونې په ګوته کوي.
د وخت په تیریدو سره د پوځي زیاتوالي سره سره، ډیپلوماټیک چینلونه هیڅکله په بشپړه توګه نه دي مات شوي. د پاکستان، قطر، ترکیې، مصر او سعودي عربستان په ګډون سیمه ییزو منځګړو د واشنګټن او تهران تر منځ د اړیکو اسانولو ته دوام ورکړی دی، په دې پوهیدلي چې ډیپلوماسۍ اکثرا ژوندي پاتې کیږي حتی کله چې عامه بیانات بل ډول وړاندیز کوي. تاریخ په مکرر ډول ښیي چې خبرې اترې د پوځي فشار تر څنګ دوام لري نه د هغې وروسته.
له دې ارزونې څخه څو ستراتیژیکې پایلې راڅرګندېږي:
په نهایت کې، مرکزي پوښتنه یوازې د نیویګیشن د ازادۍ په اړه نه ده. دا پدې اړه ده چې څوک په خلیج کې امنیت تعریفوي.
تر څو چې واشنګټن او تهران دواړه د دوه اړخیزه منلو وړ سمندري امنیت چوکاټ رامینځته کړي چې د قانوني سیمه ایزو امنیتي اندیښنو د حل کولو په ترڅ کې د نړیوال سمندري تګ راتګ ساتنه وکړي، د هرمز تنګی به د امریکا او ایران په اړیکو کې پریکړه کونکی ټکی پاتې شي.
