د لاهور های کورټ (LHC) پریکړه کړې چې د WhatsApp ګروپ رامینځته کول یا اداره کول په اتوماتيک ډول یو شخص د نورو غړو لخوا پوسټ شوي پیغامونو لپاره په جرمي توګه مسؤل نه دی.
محکمې دا هم ویلي چې یوازې د WhatsApp ګروپ غړیتوب، په غیر فعال ډول د پیغامونو ترلاسه کول، یا د ګروپ پریښودو کې پاتې راتلل جرم نه دی.
جسټس طارق سلیم شیخ دا څرګندونې په داسې حال کې وکړې چې د پاکستان د جزا قانون (PPC) او د الیکټرانیک جرمونو مخنیوي قانون (PECA) 2016 لاندې درج شوي قضیه کې د واټس اپ ګروپونو له لارې د توهین رسالت خپرولو په تور د یو شکمن د نیول کیدو وروسته د ضمانت غوښتنه رد کړه.
محکمې وویل چې جرمي مسؤلیت باید د یو شخص د خپل پیژندلو وړ کړنو پراساس وي نه د ډلې جوړونکي، مدیر یا غړي په توګه.
دې زیاته کړه چې د WhatsApp مدیران عموما نشي کولی پیغامونه د پوسټ کولو دمخه اعتدال یا تصویب کړي او نشي کولی په ناوړه توګه مسؤل وګڼل شي پرته لدې چې شواهد د توطیې ، هڅونې ، ګډ نیت یا فعال ګډون رامینځته کړي.
قضاوت روښانه کړه چې مسؤلیت ممکن هغه وخت رامینځته شي کله چې یو څوک غیرقانوني مواد اپلوډ کوي، فارورډ کوي، شریکوي، یا په قصدي توګه خپروي.
په مقابل کې، یوازې د ایموجي یا د موافقې څرګندولو سره یو پیغام ته غبرګون، یا د اعتراض وړ مینځپانګې په لرې کولو کې د مدیر پاتې راتلل، پرته له اضافي شواهدو څخه په اوتومات ډول جرمي جرم ته نه رسیږي.
په اوسنۍ قضیه کې، څارنوالۍ په عدلي شواهدو تکیه کړې، پشمول د تخنیکي تحلیل راپور چې ادعا یې کړې چې عریضه کوونکي د هغه په نیول شوي ګرځنده تلیفون کې د WhatsApp "لیږل شوي" فولډر کې زیرمه شوي تیري کونکي موادو سره تړاو لري.
محکمې د ضمانت په مرحله کې د شواهدو د لاسوهنې ادعاوې رد کړې، د توقیف یوه مستند سلسله او د غیر مجاز لاسرسي ثبوت نشتوالي ته اشاره وکړه.
د درخواست کونکي په وړاندې د کافي جرمي موادو موندلو سره ، LHC د ضمانت غوښتنلیک رد کړ. په هرصورت، محکمې روښانه کړه چې د هغې مشاهدې لنډمهاله او د ضمانت پروسې پورې محدودې وې، د محاکمې محکمې ته یې لارښوونه وکړه چې قضیه ګړندۍ کړي.
وروستي تخنیکي خبرونه، د مخابراتو بصیرت، او د محصول لانچ هرچیرې چې تاسو غوره کوئ ترلاسه کړئ.
په غوره سرچینو کې پروپاکستاني اضافه کړئ او زموږ نور کیسې په ګوګل لټون او غوره کیسو کې وګورئ.
ونډې
