د پنجشنبې د اوریدنې په جریان کې ، یو قاضي وویل چې د ټرمپ ادارې کافي شواهد ندي وړاندې کړي چې د انټروپک لیبل کولو توجیه کولو لپاره د اکمالاتو سلسله خطر او فدرالي حکومت د شرکت ټیکنالوژۍ کارولو څخه منع کړي.
بلومبرګ او اکیوس د خبرونو راپور ورکولو لومړی څخه و.
شخړه د انتروپیک او د دفاع وزارت ترمینځ د قراردادي خبرو اترو له امله رامینځته شوې. انتروپیک وویل چې دا نه غواړي د دې AI د امریکایانو د ډله ایزې څارنې لپاره یا د وژونکو وسلو په ګډون د پریکړو په نښه کولو یا ډزو لپاره وکارول شي ، پدې دلیل چې ټیکنالوژي چمتو نه وه. پنټاګون دا خبره رد کړه چې یو خصوصي شرکت باید دا حکم ونکړي چې اردو څنګه ټیکنالوژي کاروي، او ویلي یې دي چې دا وسایل به په "قانوني" لارو کاروي.
حکومت دا استدلال هم کړی چې د دفاع وزارت په اړه د انتروپیک عامه نیوکه د بندیز توجیه کوي - منطق چې د متحده ایالاتو د ولسوالۍ قاضي ریټا لین "واقعیا ځورونکی" بللی ، خبرداری ورکوي چې دا کولی شي د فدرالي قراردادیانو پروړاندې د غچ اخیستنې مثال رامینځته کړي څوک چې له ادارې سره موافق نه دي.
د امریکا دفاع وزارت بیا ادعا وکړه چې انتروپیک کولی شي د جنګي عملیاتو په جریان کې خپل AI ماډلونه غیر فعال یا بدل کړي - یوه ادعا چې کارپوهان وايي شواهد نلري. لین موافقه وکړه ، ویې ویل چې هغې هیڅ داسې ثبوت نه دی لیدلی چې انټروپیک کولی شي تحویل شوي ماډل بدل کړي یا "یو ډول د وژنې سویچ فلیپ کړي."
د پنجشنبې اوریدنه د مارچ په میاشت کې د دفاع وزارت په وړاندې د انټروپیک لخوا د دوه قضیو څخه یوه برخه وه، د بندیز او خطر نومول ننګول. بل په واشنګټن کې اوریدل کیږي.
لین ، چې په مارچ کې یې په موقتي ډول بندیز بند کړ ، اوس په دې فکر کوي چې ایا دا امر دایمي کړي.
