د متحده ایالاتو حکومت چمتو دی چې د AI ماډلونو خوشې کیدو باندې خورا ډیر کنټرول واخلي.
دوه اونۍ وروسته له دې چې د متحده ایالاتو حکومت د انټروپیک افسانه او مایتوس ماډلونه راوباسي، د OpenAI نوی ماډل داسې بریښي چې د ورته محدودیت په لور روان وي. معلوماتو د پنجشنبې په ورځ خبرونه مات کړل چې GPT 5.6 به یوازې په محدود لید کې خوشې شي، د حکومت سره د "پیرودونکي لخوا پیرودونکي" خوشې کول تر هغه پورې چې عمومي خوشې کول تصویب شي.
که دا لید یوازې "یو څو اونۍ" دوام وکړي لکه څنګه چې الټمن راپور ورکړی، دا ممکن په ځانګړې توګه لویه ستونزه نه وي. مګر مایتوس لا دمخه د میاشتو لپاره په مخکتنه کې و ، او داسې هیڅ نښه شتون نلري چې دا به هر وخت ژر عمومي خوشې کیدو ته اړ کړي. حتی په بیاکتنه کې مصرف شوي څو اونۍ کولی شي د ګران نوي سیسټم اقتصادي وده د پام وړ محدوده کړي، په داسې وخت کې چې د AI لابراتوارونه د دوی د لاندنیو لیکو ښه کولو لپاره په کلکه هڅه کوي. که چیرې د ماډل پراختیا سرعت د پایلې په توګه ورو شي، نو احتمال لري چې د روان ډیټا مرکز جوړونې کې ورته یخ شي.
که دا خراب شي، نو ټول صنعت به په خطر کې وي.
په انتقادي توګه، OpenAI او انتروپیک اوس په ورته ورته حالت کې دي د ورته ستونزو سره چې دوی ورسره مخ دي او ورته ناورین انتظار کوي که دوی ناکام شي. د ټیکنالوژۍ صنعت کې خبرې اترې د دې په راوستلو کې د یو اړخ یا بل رول باندې تمرکز کوي ، یا په انټروپیک تور لګوي چې د تنظیمي نیولو سکیم پرمخ وړي یا OpenAI تورنوي چې ټرمپ ته د خپل سیال سره د یخ کولو لپاره چمتو کوي. د پوهیدو وړ ده؛ په صنعت کې ډیری مشهور خلک په ملیاردونو ډالر لري چې په یوه یا بل شرکت کې سپاره دي.
مګر هغه څه چې اوس پیښیږي له دې څخه لوی دي. د هر سرحدی ماډل لپاره د غیر منظم حکومت تصویب پروسې پلي کولو لګښت څرګند دی ، او هیڅ داسې حل شتون نلري چې د نورو سره مرستې پرته د یو لابراتوار سره مرسته وکړي.
ترټولو سمدستي ستونزه په ساده ډول د خوشې کولو پروسې رامینځته کول دي چې معنی لري. دا د حکومت لپاره ښه ده چې د خوشې کیدو دمخه ماډلونه و ازموي (دا د ډیری مصرف کونکو محصولاتو لپاره دا څنګه کار کوي) - مګر د GMU ملګري (او ډیر ژر به د OpenAI کارمند وي) ډین بال نن سهار په یوه فصیح پوسټ کې توضیحات ورکړل ، دا روښانه نده چې د تنظیم کونکو راضي کولو لپاره کوم ډول خوندیتوب تضمین کیدی شي. د متحده ایالاتو حکومت د هغه ډول ازموینې لپاره تخصص یا ظرفیت نلري چې دلته ورته اړتیا وي. دا حتی روښانه نده چې تنظیم کونکي به د څه په وړاندې د ساتنې هڅه وکړي ، ځکه چې د دې څرګندولو لپاره هیڅ هڅه نه ده شوې چې حکومت واقعیا د کوم خطرونو په اړه اندیښنه لري.
دا په زړه پورې ده چې د حکومت پروسې ته پخپله د ټولې ستونزې په توګه وګورئ، مګر لاندې ریښتینې اندیښنې شتون لري. حتی که تاسو د Mythos hype باور نه لرئ، د دې روښانه شواهد شتون لري چې د AI وسیلې څنګه د سایبر امنیت انقلاب کوي. په بایوریک او ترتیب کې په کار کې ورته پروسې شتون لري. د ماډل ریلیزونو محدودول پخپله بشپړ ځواب نشي کیدی - دا به یوازې هغه څه محدود کړي چې خلکو ته شتون لري - مګر ریښتینې اندیښنې شتون لري چې باید په ګوته شي.
د دوی په نښه کولو لپاره غوره نظرونه، لکه څنګه چې د بال لخوا ایښودل شوي، د یوځای کار کولو معنی لري. دا به پدې معنی وي چې د پروسې لارښود کولو لپاره په خپلواکو ډلو باور کول ، حتی که دوی ستاسو له اهدافو سره په بشپړ ډول همغږي نه وي. دا به پدې معنی وي چې د هر مقرراتو غاښونو او نوکانو سره د مبارزې پرځای د لږ تر لږه خراب تنظیمي انتخابونو تر شا ولاړ وي. او له ټولو څخه، دا به د صنعت په توګه د AI لپاره مبارزه وکړي، د دې پرځای چې خوندیتوب او مقررات د ګټې ترلاسه کولو فرصتونو په توګه وګوري.
د ډیری خلکو لپاره چې په AI کې کار کوي، دا به یو سخت پلور وي. له بده مرغه، د AI ماډلونو هغه ځای ته پرمختګ کړی چیرې چې د دوی وړتیاوې ریښتینې سیاسي پایلې لري. د دې پایلو سره معامله کول به ډله ایز اقدام ته اړتیا ولري. په راتلونکو اونیو کې، موږ به معلومه کړو چې ایا دا هغه څه دي چې صنعت یې وړتیا لري.
