IT په زیاتیدونکي توګه ناڅرګنده کیږي چې د ایران جګړه به څومره دوام وکړي، چې اوس یې په دریمه میاشت کې ده. تر دې وروستیو پورې، داسې بریښي چې د امریکا او ایران ګټې د یوې اوږدې جګړې څخه د مخنیوي په لټه کې دي، که څه هم اسراییل نه و. دا تاثر هغه وخت پیاوړی شو کله چې دوی په تیره میاشت کې په اسلام اباد کې خپلې لومړنۍ او تر اوسه یوازې مخامخ خبرې وکړې.
له هغه وروسته د سولې پروسه له خنډ سره مخ شوه او د خبرو اترو دوهم پړاو د پاکستان له سختو هڅو سره سره چې د سیمې د مهمو هېوادونو له خوا یې ملاتړ وشو، بې ګټې ثابت شو. د پاکستان فعال منځګړیتوب وروسته د تهران او واشنګټن ترمنځ د پیغامونو تبادله او د خبرو اترو وړاندیزونه شامل وو. دا بهیر دوام لري.
اوربند شوی، چې مثبت دی. مګر دا په بې ثباته چاپیریال کې یو خطرناک اوربند دی. د دواړو خواوو سختو عامه دریځونو له بحران څخه د خلاصون لپاره د لټون مخه نیولې ده. ولسمشر ډونلډ ټرمپ د پوځي عملیاتو د بیا پیلولو ګواښ او خبرو ته د خلاصون د اشارې تر منځ متزلزل شوی دی.
دې کار دا ستونزمنه کړې چې معلومه کړي چې هغه واقعیا څه غواړي. دا یو شی دی چې د فشار راوستلو لپاره د ګواښونو څخه کار واخلئ، مګر یو بل شی دی کله چې د متحده ایاالتو تیریدونکي بندیز پلي کولو په څیر عملونه د نوي نظامي ټکر خطر زیاتوي. دا هم مرسته نه کوي کله چې هغه بې بنسټه ادعاګانې کوي لکه ایران ورته ووایی چې دا د "نښتې په حالت" کې دی. ټرمپ د جګړې د پای ته رسولو لپاره د درې مرحلې پلان د ایران وړاندیز رد کړ ځکه چې دا په پیل کې د اټومي مسلې په اړه پریکړه کوي چې وروسته حل شي. هغه د تهران تعدیل شوی وړاندیز هم رد کړی دی.
په عین حال کې، ایران د هرمز تنګي د کنټرول څخه د امریکا، د هغه د خلیج متحدینو او د نړیوال اقتصاد لپاره د جګړې لګښتونه لوړ کړي. دا وښودله چې دا کولی شي یو اغیزمن غیر متناسب جګړه پرمخ بوځي او د متحده ایالاتو - اسراییلو نظامي بریدونو څخه د لوړې کچې درد جذب کړي.
متحده ایالات او ایران دواړه د انعطاف په ښودلو کې زړه نازړه دي ترڅو بل اړخ دا د ځان لپاره ضعیف او "ګټه" وګڼي. دا د دیپلوماتیکو کړکیچ د دوام لپاره یو ترکیب دی او د شخړې څخه د چټکې لارې لپاره یو خنډ وړاندې کوي. که دواړه خواوې په دې پوه شي چې دوی د اوسنۍ کړکېچن وضعیت په دوام کې د استوګنې په ښودلو کې ډیر څه له لاسه ورکوي دا د جګړې د ژر پای ته رسیدو چانس کموي.
دواړه خواوې باید د یوې اوږدې جګړې په مخنیوي کې ګډې ګټې ولري خو کړکېچ دوام لري.
واشنګټن او تهران د جګړې د پای ته رسولو لپاره بېلابېل مهالوېشونه ورکړي دي. ولسمشر ټرمپ ډیری وختونه اعلان کړی چې دا به په څو اونیو، حتی ورځو کې پای ته ورسیږي. مګر په دې وروستیو کې، هغه د "لومړني" پای ته رسیدو څخه انکار وکړ، وویل چې څلور اونۍ جګړه په ویتنام او عراق کې د اوږدې جګړې په پرتله هیڅ نه ده. ایراني مشرانو ویلي چې دوی د جګړې پای ته رسولو ته چمتو دي خو د راتلونکي تیري په وړاندې تضمین غواړي. نو، په داسې حال کې چې دواړه وايي چې دوی غواړي جګړه پای ته ورسوي، دوی داسې شرایط وضع کړي چې بل لوري ته تر اوسه د منلو وړ نه دي.
دا ستونزمنه ده چې ووایو له دواړو څخه کوم یو د جګړې د اوږدولو لپاره هڅونه لري. ځینې شنونکي استدلال کوي چې ایران کوي. د فایننشل ټایمز په لیکنه، اډوارډ لوس وړاندیز کوي چې د اوږدې مودې لپاره د ستراتیژیکو اوبو د تړلو سره، ایران کولی شي په متحده ایالاتو باندې ډیر لګښتونه ولګوي، په ځانګړې توګه په داسې حال کې چې ټرمپ د خپل اصلي جنګ هدف د تنګي بیا پرانیستل کړي.
دا هم استدلال کیدی شي چې ایران په دې باور دی چې وخت په خپل اړخ کې دی او د نړۍ د انرژي بازارونو په نیولو او د ټرمپ لپاره د سیاسي او اقتصادي لګښتونو په لوړولو سره کولی شي د سړک لاندې خبرو اترو کې ښه معامله خوندي کړي. په هرصورت، اوږدمهاله جګړه به د ایران اقتصادي ستونزې لاپسې زیاتې کړي. انفلاسیون لا دمخه په ریکارډ کچه کې دی. پداسې حال کې چې د درد لپاره د هغې حد ممکن لوړ وي د تیلو صادرولو لپاره د ایران کمیدل به دا خورا ګران وي.
د متحده ایالاتو په اړه، ټرمپ په دې باور دی چې ایران د بندیز په اوږدولو سره د خپلو شرایطو سره موافقې ته اړ ایستل کیدی شي. هغه په وار وار ویلي دي چې غواړي دا کار تر میاشتو میاشتو دوام وکړي ځکه چې دا به ایران اړ کړي چې خبرو اترو ته کښیني. دا به د جګړې د ژر پای ته رسیدو مخه ونیسي.
د واشنګټن انګیرنه دا ده چې د ټوپک د کښتۍ ډیپلوماسۍ به ایران په اقتصادي توګه ودروي، د تیلو صادراتو مخه ونیسي او د ورځني اجناسو کمښت به رامینځته کړي. تهران به له دې پرته بله چاره ونه لري چې د امریکا غوښتنو ته تسلیم شي. مګر د بندیز لرې کول به په کور کې د تیلو نرخونو او انفلاسیون ټیټ ساتلو د ټرمپ د کلیدي هدف سره مخالف وي. نو، په داسې حال کې چې د جګړې ماهیت د دواړو له خوا د اقتصادي جبر په کړنو بدل شوی، هیڅ یو اړخ بیا هم شاته تګ ته چمتو نه ښکاري، که څه هم دا باید د دوی په اقتصادي ګټو کې وي چې جګړه په چټکۍ سره پای ته ورسوي. خطر د اوږدې جګړې څخه دی، پرته له کوم فعاله دښمنۍ، پرته له دې چې په دوره توګه بیا واکمن شي، مګر د شخړې حل نه وي. دا به یو ډیر بې ثباته حالت رامینځته کړي چې د دواړو خواو لخوا د غلطې محاسبې او په بشپړ پیمانه جنګ کې د بیرته راګرځیدو خطر سره مخ وي. البته اسراییل به د دښمنۍ د بیرته راستنیدو هرکلی وکړي.
د اوږدې جګړې اقتصادي پایلې به د نړیوال اقتصاد او په ټوله نړۍ کې هیوادونو په ځانګړي توګه د نړیوال سویل لپاره خورا لرې وي. د انرژۍ بازارونه د هغه څه له امله ګډوډ شوي چې د "تاریخ کې د تیلو ترټولو لوی صدمه" په توګه تشریح شوي. د تیلو بیې د اوږدمهاله اکمالاتو د ګډوډۍ او د نړیوالو زیرمو د کمیدو په اندیښنو کې لوړې شوې. د مایع طبیعي ګاز کمښت بیې لوړې کړې.
د انرژۍ اختلال د نړیوال انفلاسیون سونګ کوي، اقتصادي وده به کمه کړي او د بحران ګواښ به وکړي. د نورو کلیدي اجناسو نړیوال اکمالات هم ګډوډ شوي ، چې پکې سرې ، هیلیم ، المونیم او پیټرو کیمیکل شامل دي. دا د نړیوال خوراکي توکو په تولید ناوړه اغیزه کوي او په ځانګړي توګه په بې وزلو هیوادونو کې به د خوراکي توکو نرخونه لوړ کړي. د ملګرو ملتونو د یوه راپور له مخې د تیلو او خوراکي توکو د بیو لوړوالی به ملیونونه بې وزله کړي.
د متحده ایالاتو اقتصاد د اوږدې جګړې له اقتصادي پایلو څخه خوندي نه دی. د تیلو بیه لا دمخه د انفلاسیون فشار رامینځته کولو لپاره لوړه شوې پداسې حال کې چې ورو وده وړاندوینه کیږي. دا د کانګرس د منځمهاله ټاکنو څخه مخکې کولی شي د ټرمپ لپاره یو سیاسي قیمت وټاکي چې د خلکو د تصویب درجه بندي د ژوند لګښتونو اندیښنو په پایله کې راټیټه شوې. یوازې 30 سلنه رایه ورکوونکي د اقتصاد په اړه د هغه اداره کول تاییدوي پداسې حال کې چې د واشنګټن پوسټ - ایپسوس وروستۍ نظرپوښتنه موندلې چې 61 سلنه خلک په دې باور دي چې په ایران برید یوه تېروتنه وه.
د تاریخ یو نه بدلیدونکی درس دا دی چې جګړه پیل کول اسانه دي مګر پای ته رسیدل سخت دي. د ایران کړکیچ د دې خبرې وروستۍ شاهدي ده.
لیکوال په امریکا، انګلستان او ملګرو ملتونو کې پخوانی سفیر دی.
په ډان کې خپور شوی، د می 4th، 2026
