اسلام آباد: د بشري حقونو وکیلانو ایمان زینب مزاري-حاضر او د هغې میړه، هادي علي چتهه د پنجشنبې په ورځ سترې محکمې ته مراجعه وکړه او د ټولنیزو رسنیو د جنجالي پوسټونو په قضیه کې د الکترونیکي جرمونو د مخنیوي قانون (پیکا) لاندې د دوی د محکومیت په وړاندې د دوی د اپیل د ژر اوریدلو غوښتنه وکړه.
د جنورۍ په ۲۴ مه د سیشن یوې محکمې ایمان او هادي ته په دې قضیه کې په ګڼو تورونو د ۱۷ کالو بند سزا اورولې وه. دواړه وکیلان د سیکشن 10 (سایبر تروریزم) لاندې 10 کاله بند، د 9 برخې (د جرم تعریف) لاندې پنځه کاله بند او د پیکا 26-A (دروغ او جعلي معلومات) لاندې دوه کاله بند محکوم شوي.
د سينئر وکيل فيصل صديقي په ذريعه د آئين د 185 (3) مادې لاندې د زيارت په ورځ په سپريم کورټ کې داخل درخواست کې د اسلام اباد هائي کورټ (IHC) د فبرورۍ په 19 د حکم په ضد د اپيل کولو د رخصتۍ غوښتنه وکړه. IHC د فبرورۍ په میاشت کې د محاکمې محکمې د پریکړې په وړاندې اپیل ومنله. که څه هم، په داسې حال کې چې دا د سزا د تعلیق لپاره د غوښتنلیک په اړه ځواب ورکوونکو ته نوټس جاري کړی و، دا سزا یې نه وه ځنډولې.
SC ته وړاندې شوی تازه غوښتنلیک د می له 4 څخه پیل کېدونکي اونۍ کې د استیناف غوره کولو غوښتنه کړې.
په عریضه کې استدلال شوی چې استیناف دې ومنل شي او د عریضې کونکو ته د غیرقانوني پریکړې له لارې ورکړل شوې سزا دې وځنډول شي تر څو چې د IHC په وړاندې د جنایی استیناف پریکړه نه وي شوې.
د بیړنۍ په حواله، غوښتنلیک استدلال وکړ چې دا د SC حل شوې پالیسي وه چې جرمي مسلو ته باید لومړیتوب ورکړل شي، په ځانګړې توګه کله چې مسلې د ضمانت یا د سزا تعلیق پورې اړه لري.
عریضه کونکو ته د اپیل دائرولو پرته بله مناسبه چاره نه وه، ځکه چې IHC، د فبرورۍ د 19 د حکم له لارې د نوټس جاري کولو وروسته، د اوریدنې لپاره کومه نیټه نه وه ټاکلې.
دوی زیاته کړه، د سترې محکمې د عمل او پروسیجر قانون، 2023 د سیکشن 7 په شرایطو کې، دا په څرګنده توګه ویل شوي چې د بیړنۍ غوښتنې هر غوښتنلیک به د 14 ورځو په موده کې د اوریدنې لپاره ټاکل کیږي.
په غوښتنلیکونو کې ویل شوي چې عریضه کوونکي، ایمان او هادي ځوان وکیلان وو، خو په داسې یوه قضیه کې چې د "غلطې محاکمې" پایله وه، شاوخوا 100 ورځې بند پاتې دي.
دا قضیه د هغه شکایت څخه راپورته کیږي چې د اګست په 12، 2025 کې په اسلام آباد کې د ملي سایبر جرمونو تحقیقاتي ادارې (NCCI) کې ثبت شوی و. د NCCIA شکایت ایمان په دې تورن کړ چې "د هغه روایتونو په خپرولو او تبلیغاتو تورن دی چې د دښمن تروریستي ډلو او منع شوي سازمانونو سره سمون لري"، پداسې حال کې چې د هغې میړه د هغې د ځینو پوستونو د بیا خپرولو لپاره تورن شوی و.
د قضیې په لومړي معلوماتي راپور (ایف آی آر) کې ادعا شوې چې دواړو په خیبر پښتونخوا او بلوچستان کې د لادرکه کسانو د قضیو مسؤل امنیتي ځواکونه په غاړه اخیستي دي.
په بیان کې دا هم ویل شوي چې دوی وسله وال ځواکونه د منع شوي ډلو په وړاندې بې اغیزې ښودلي، په شمول د منع شوي تنظیمونو بلوچ لیبریشن آرمی (BLA) او تحریک طالبان پاکستان (TTP).
