اسلام اباد: د اسلام اباد هائي کورټ د سه شنبې په ورځ د پي ټي آی د بنسټ ایښودونکي عمران خان او د هغه د میرمن بشرا بي بي د تورونو د یوازیتوب په اړه د درخواستونو د ساتلو په اړه خپله پریکړه خوندي کړه.
یوه ورځ دمخه ، IHC د راجسټرار دفتر (RO) اعتراضونه لرې کړل چې د ادعا شوي یوازیتوب بند ننګولو غوښتنه کوي او لارښوونه یې کړې وه چې دواړه غوښتنلیکونه شمیرل کیږي پداسې حال کې چې قضایی اړخ ته د ساتلو پوښتنې وځنډوي. عدالت د مقدمې اورېدنه نن (نن) پورې ځنډولې ده.
د زيارت په ورځ د اورېدنې په مهال جسټس خادم حسېن سومرو د درخواست کونکو د وکيلانو او د قامي احتساب بيورو (نيب) تفصيلي دلائل اوريدو وروستو حکم محفوظ کړے دے۔
د درخواست کوونکو په استازیتوب بیرسټر سلمان صفدر وویل چې هغه به لومړی د بشری بي بي د لور مبارکه خاور مانیکا لخوا د درخواست په اړه د عدالت سره مرسته وکړي.
د دې په یادولو سره چې هغه باید د ورځې وروسته د ډیویژن بنچ ته هم حاضر شي ، هغه هڅه وکړه چې خپلې غوښتنې په چټکۍ سره پای ته ورسوي. جسټس سومرو په خندا سره وویل: مونږ خپله چای هم قربان کړی دی.
درخواستونه د پي ټي ائي د بنسټګر عليما خان او د بشرا بي بي په استازيتوب مبشره جمع کړي وو.
بیرسټر صفدر استدلال وکړ چې د لاهور های کورټ (LHC) او IHC دواړه پخوا د بیګم شمیم افریدي قضیه باندې تکیه کړې وه پداسې حال کې چې د جلاوطنۍ اړوند مسلو معامله کوي.
د £ 190 ملیون د قضیې اپیل کې د عمل په جریان کې د نیب څارنوال لخوا راپورته شوي اعتراضونو ته په اشارې سره ، وکیل انکار وکړ چې دمخه یې په ځانګړي ډول د یوازیتوب بند په اړه د کوم ډول راحت غوښتنه کړې وه. هغه په دې استیناف کې د متفرقه غوښتنلیک ریکارډ وړاندې کړ او استدلال یې وکړ چې غوښتنلیک یوازې د څارنوالۍ په واک کې لاسلیک غواړي.
هغه استدلال وکړ: "په دې غوښتنلیک کې یا د هغه ورځې په لیکل شوي حکم کې د یوازیتوب بند په اړه هیڅ یادونه نه ده شوې." هغه زیاته کړه چې د یوازیتوب بند یوازې د غوښتنلیک په اساس د شالید په توګه راجع شوی ځکه چې د بند د تعلیق غوښتنې غوښتنلیکونه په هغه وخت کې پاتې وو.
بیرسټر صفدر زیاته کړه چې د بشرا قضیه بې مثاله وه او دا یې په پاکستان کې د لومړۍ پیښې په توګه تشریح کړه چیرې چې یوه ښځینه زنداني د اوږدې مودې په بند کې ساتل کیږي. ده ووئيل چې د هغې د سزا وركولو وروستو هغه په ابتداء كښې بني ګاله ته منتقل كړې شوې او په يوه كوټه كښې بنده كړې شوې وه٬ هغه زياته كړه چې د هغې په ضد اوس مهال كومه مقدمه يا ريمانډ كاروائي نه ده شوې۔
کله چې جسټس سومرو وپوښتل چې ایا هغه په دې وروستیو کې د خپلو موکلینو سره لیدلي و، نو وکیل ځواب ورکړ چې هغه د عدالت په واک کې د سفر په جریان کې د پی ټي آی له بنسټګر سره لیدلي و خو له تیرو اوو میاشتو راهیسې بشری بي بي ته د لیدو اجازه نه وه ورکړل شوې.
د بشرا بي بي په اړه د جسټس مياګل حسن اورنګزېب د پخواني فيصلې په حواله بيرسټر صفدر وئيلي دي چې د وخت په تېرېدو سره هم حالات په خپل حال پاتې دي. هغه د بندیانو د درملنې لپاره د ملګرو ملتونو لږترلږه معیاري قواعد (نیلسن منډیلا قواعد) ته هم اشاره وکړه ، چې د PTI بنسټ ایښودونکی ، چې عمر یې 74 دی ، د یوې سترګې لید له لاسه ورکړی و ، پنځه ځله روغتون ته وړل شوی و او ادعا کیږي چې ورځپاڼو ، ټلویزیون یا منظم غونډو ته د لاسرسي پرته د ورځې 22 ساعته په بند کې ساتل کیده.
هغه زیاته کړه چې بشرا بي بي د ورځې 24 ساعته یوازې بنده وه، سره له دې چې د میړه او میرمن دواړو د سترګو عملیات شوي.
د دې درخواستونو نه پس د نیب پراسیکیوټر رفیع مقصود د درخواستونو د برقرار ساتلو په اړه خواست وکړو.
هغه استدلال وکړ چې درخواستونه د منلو وړ نه دي، هغه استدلال وکړ چې د جسټس اورنګزیب پخوانۍ پریکړه د توپیر وړ وه، ځکه چې دا پخپله بشری بي بي جمع کړې وه، پداسې حال کې چې موجوده درخواستونه د هغې لور او د تحریک انصاف د بنسټ ایښودونکي خور لخوا تنظیم شوي.
ده زياته کړه چې د بيګم شميم افريدي په کيس کې هغه بنديان شامل دي چې په سزا نه دي محکوم شوي، په داسې حال کې چې اوسنۍ موضوع د مالي فساد په مقدمه کې په اډياله جيل کې د بند سزا اورول شوي بنديان دي.
هغه د نصرت بهټو قضيې ته هم اشاره وکړه او ويې ويل چې دا د مارشل لا لاندې رامينځته شوې او د 184 (3) مادې لاندې د آئيني پوښتنې شاملې دي، چې دا په موجوده کارروايۍ کې د تطبيق وړ نه دي.
څارنوال ټینګار وکړ چې نه علیمه او نه هم مبشره د زیانمن شوي اشخاصو په توګه وړ دي او له همدې امله د محکمې د اساسي قانون د حاکمیت غوښتنه کولو لپاره ځای نه درلود. د بنچ د پوښتنې په ځواب کې، د نیب پراسیکیوټر په کلکه رد کړه چې کوم یو زنداني په بند کې ساتل کیږي.
هغه محکمې ته وویل: "هیڅ یوازیتوب شتون نلري، بالکل نه،" هغه زیاته کړه چې عریضه کونکو د اساسي قانون د 199 مادې د پلي کولو دمخه د زندان چارواکو سره لومړی د زندان چارواکو ته مراجعه نه وه کړې یا د زندان د مقرراتو لاندې موجود بدیل درملنې پای ته رسیدلي.
هغه زیاته کړه چې د زندان مقررات په کافي ډول له محکوم شویو بندیانو سره د چلند اداره کوي او استدلال یې وکړ چې تورونه په هیڅ ډول خپلواکه موادو کې ندي تائید شوي. د هغه په وينا، د تېر کال په اوږدو کې منظمې غونډې روانې وې او غوښتونکو هڅه کوله، چې په غير مستقيم ډول هغه مرستې ترلاسه کړي، چې پخوا په نورو دوسيو کې رد شوې وې.
په رد کې، بیرسټر صفدر دلیل ورکړ چې د نیب پراسیکیوټر د جېل چارواکو دفاع کوي نه دا چې د نیب کردار پورې محدود کړي. هغه ټینګار وکړ چې محکمې مخکې د بشرا د بند په اړه نظرونه خپاره کړي وو او ټینګار یې کړی و چې د څارنوالۍ لخوا وړاندې شوي مثالونه د غیرقانوني یوازیتوب د تورونو د څیړلو لپاره د محکمې د اساسي قانون واک نه کموي.
جسټس سومرو د دواړو خواوو د اورېدو وروستو د درخواستونو د اورېدو په اړه فيصله محفوظه کړه.
تیره اونۍ په خپله عریضه کې علیما د خپل ورور د توقیف شرایط غیر قانوني او غیر انساني بللي وو.
د درخواست ترمخه د اپرېل په اتمه د وکيلانو د غونډې په مهال دا خبره راپورته شوه چې عمران د ورځې 22 ساعته په قرنطينه کښې ساتل کېدې او مېرمن بشرا په تور د ورځې 24 ساعته په قرنطين کښې ساتل کېده.
د مبشرې عریضه استدلال کوي چې مور یې په غیرقانوني توګه په یوازیتوب کې ساتل کیږي او له محکمې یې غوښتنه کړې چې دا غیرقانوني اعلان کړي او هغه یې ګوښه کړي.
عمران - د 2023 کال د اګست له 5 راهیسې بندي دی - د 190 ملیون ډالرو په قضیه کې د راولپنډۍ په اډیاله زندان کې د 14 کلونو بند سزا تیروي چې د القادر ټرسټ قضیه هم پیژندل کیږي.
په اسلام اباد کې د احتساب عدالت د ۲۰۲۵م کال د جنورۍ په ۱۷مه عمران او بشرا ته په ترتیب سره د ۱۴ او اوو کلونو بند سزا اورولې وه. وروسته، دواړو د IHC په وړاندې د دوی محکومیت ننګولی و.
په مقدمه کې تور لګول شوی چې دې جوړې د پي ټي ائي حکومت پر مهال د برتانيې لخوا د ۵۰ اربه روپو د قانوني کولو لپاره د بحرېه ټاون لميٽډ څخه د اربونو روپو او د سلګونو کنالونو په ارزښت ځمکه ترلاسه کړې وه.
