اسلام آباد: د اسلام آباد هائي کورټ (IHC) د سه شنبې په ورځ د پلازمینې پراختیا ادارې (CDA) ته د ون کانسټیټیوشن ایونیو او بنک آف پنجاب (BoP) د اپارتمانونو مالکینو لخوا داخل شوي اپیلونو په اړه نوټس جاري کړ او د اجارې منسوخ کولو او د دریمې ډلې حقونو په اړه یې ځواب غوښتلو.
د جسټس محمد اعظم خان او جسټس راجه انعام امین منهاس په مشتمل بنچ د اپیل کونکو وکیل ، ایڈووکیټ تیمور اسلم دلیلونه واوریدل ، چا چې د عدالت څخه غوښتنه وکړه چې د لومړي وزیر شهباز شریف لخوا په دې وروستیو کې د جوړې شوې کمیټې سپارښتنې حتمي او د کابینې لخوا تصویب شوي نه وي تر هغه وخته دې د انضباطي یا جبري اقدام مخه ونیسي.
د می په لومړۍ نیټه، لومړي وزیر د یوې لویې کچې کمیټه جوړه کړه چې د اساسي قانون د یوې لارې په اړه د مسلې بیاکتنه وکړي او چارواکي یې د هر ډول اقدام کولو مخه ونیسي.
عدالت د انټر کورټ اپيلونو اورېدنه نوره ځنډولې او وې وئيل چې د استيناف درخواست په اړه به فيصله وروسته جاري کولے شي۔
دا قضیه د اپریل په 30، 2026 کې د IHC د یو واحد غړي قضاوت څخه رامینځته شوې چې مشري یې د چيف جسټس محمد سرفراز ډوګر کوله، کوم چې د بلډر M/s BNP (پرایویټ) لمیټډ لخوا دائره شوې عریضه رد کړه او د CDA پریکړه یې تائید کړه چې د 13-5-ډالرو سوداګریزې پروژې اجاره فسخه کړي. د تادیاتو نیمګړتیاوې.
واحد بنچ دا پریکړه هم کړې وه چې د دریمې ډلې فرعي اجاره اخیستونکي او پیرودونکي به د BNP سره "ډوبیږي یا کښتۍ" کوي، په مؤثره توګه د دوی حقونه د اصلي اجاره اخیستونکو سره وصل کړي. دا حکم اوس د ډیری اپارتمانونو مالکینو او همدارنګه د BoP لخوا د ډیویژنل بنچ په وړاندې ننګول شوی.
د درخواستونو له مخې، BoP په دې معامله کې مستقیمه ونډه لري ځکه چې BNP له بانک څخه مالي مرستې ترلاسه کړې وې او وروسته یې CDA ته پیسې ورکړې وې.
د محکمې اسنادو کې راغلي چې بانک شاوخوا 25420 مربع فوټ په فرعي اجارې اخیستی و چې په لاندې ځمکه، پورتنۍ ځمکه او لومړي پوړ کې ځای په شمول په یوه اساسي قانون کې د یوې څانګې د جوړولو لپاره.
په هرصورت، د راجستر دفتر، د بانک د محکمې د استیناف د ساتلو په اړه اعتراضونه راپورته کړي دي.
د سه شنبې په ورځ د محاکمې په جریان کې، د استیناف څارنوال وویل چې د محکمې په پریکړه کې هیڅ اعتراض شتون نلري تر هغه چې دا د اجارې لغوه کول معتبر اعلان کړي؛ په هرصورت، د محکمې دننه استیناف د دریمې ډلې د حقونو په اړه نظرونه ننګوي.
هغه استدلال وکړ چې پخوانۍ قضاوت پخپله تمه ښودلې وه چې CDA او اغیزمن دریمې ډلې به د منلو وړ حل ته ورسیږي، مګر CDA اوس له دې لارې ډډه کوي.
وکيل بنچ ته خبر ورکړ چې مخکې له دې چې د فيصلې تصديق شوې کاپي هم ترلاسه شي، د سي ډي اے چارواکي ودانۍ ته ننوتل او تورونه يې مات کړل. د سي ډي اے لخوا د ليز منسوخيدو نه پس جاري شوي يو بيان هم عدالت ته وړاندې کړے شوے دے۔
وکيل بينچ ته خبر ورکړو چې د کال 2023 راهسې د سي ډي اے سره په هماهنګۍ کې د اوسېدونکو په شمول يوه کمېټۍ د ودانۍ د ورځني چارو انتظام کوي. هغه وويل دا پروژه دوه برجونه لري چې شاوخوا 240 اپارتمانونه لري او سي ډي اے د جوړولو په وخت کې کوم اعتراض نه دى کړى.
وکيل زياته کړه چې زياتره بهر مېشتو پاکستانيانو په دې منصوبه کې د خپل ژوند بچتونه لګولي او وئيلي يې دي چې د اپارتمانونو مالکانو د بي اين پي سره هيڅ تعلق نشته. هغه زياته کړه چې په ودانۍ کې ډيپلوماتان او د هغوى کورنۍ هم مېشتې وې.
اپیل کوونکو عدالت ته خواست کړی چې دا اعلان کړي چې بې عدالتي فیصلې سي ډي اے ته دا اختیار نه دی ورکړی چې له مناسبې پروسې پرته د بانډفایډ پیریدونکو په ضد د بې ځایه کولو، ویستلو یا جبري اقدام وکړي.
دوی د پاکستان د سترې محکمې لخوا د جنورۍ په 9 او نومبر 6، 2019 کې صادر شوي حکمونو باندې هم ډیر تکیه وکړه، چې CDA ته یې لارښوونه وکړه چې د دریمې ډلې د ادعاوو د حل لپاره "مثبت، منصفانه، شفاف، خوندي او د تطبیق وړ ترتیب" جوړ کړي.
جسټس منهاس د اوريدنې په مهال وئيلي دي چې د سپريم کورټ د 2019 حکم نه ښکاره سرغړونه شوې ده او پوښتنه يې وکړه چې د دې سرغړونې پايلې به څه وي؟
د استیناف وکیل په ځواب کې وویل چې له CDA څخه مخکې غوښتل شوي وو چې د دریمې ډلې د حقونو د ساتنې په وخت کې د عمل پلان جوړ کړي. هغه استدلال وکړ چې د سي ډي اے چارواکي د احتساب احتمالي کاروائيو له امله چې د نيب او ايف آئي اے شامل دي نور مداخلت کولو ته زړه نه ښه کوي.
وکیل د می 1، 2026 یو خبرتیا ته هم اشاره وکړه، چې په دې اړه د لومړي وزیر وروستۍ پریکړې پورې د جبري اقدام مخه نیسي.
وروسته اوریدنه وځنډول شوه، بنچ د استیناف درخواست په اړه خپله پریکړه محفوظ کړه.
