شنونکي وايي، په داسې حال کې چې سیمه د جګړې له دوامدارو اغیزو سره لاس او ګریوان ده، خلیجي هېوادونه احتمال لري چې د ایران په اړه د متحده ایالاتو او اسرائیلو تر جګړې وروسته د خپلو امنیتي همکاریو د متنوع کولو هڅې ګړندۍ کړي.
په داسې حال کې چې تهران او واشنګټن د یوې تلپاتې موافقې پر لور خبرې کوي، د خلیج د همکارۍ شورا (GCC) هېوادونه – چې د جګړې پر مهال د ایران تر برید لاندې راغلي – د ناڅرګندتیا په ترڅ کې خپلې اړیکې پراخوي.
حتی تر جګړې مخکې، سعودي عربستان له پاکستان سره دفاعي تړون لاسلیک کړ، یو داسې اتحاد چې کولی شي د سیمې نورو هیوادونو ته وغځوي.
کارپوهان وايي، له کلونو راهیسې خلیجي هېوادونه له روسیې او چین سره د دوستانه اړیکو د ساتلو په ترڅ کې له ځینو اروپايي هېوادونو څخه دفاعي سیسټمونه اخلي - داسې یوه کړنلاره چې احتمالاً د جګړې له لارې ټینګه شي.
انا جیکبس خلف، د عرب خلیج د هیوادونو په انسټیټیوټ کې غیر میشته ملګري، ټینګار وکړ چې د نویو امنیتي ملګرو په لټه کې د متحده ایاالتو ځای پرځای کول نه دي.
جیکوب خلف الجزیرې ته وویل: "د سعودي عربستان په څیر هیوادونو تمرکز د ځواک سیمه ایز توازن او د ایران او اسراییلو شاته اړول دي."
"دا په دې معنا نه ده چې د امریکا ځای په ځای کړي پاکستان؛ دا په دې معنا چې د شراکتونو متنوع کول او د سعودي عربستان، ترکیې، مصر او پاکستان په نوم د کواډ ګروپ په څیر د پلیټ فارمونو جوړول، دا د خپلو کورنیو دفاعي وړتیاوو پراختیا او د سیمه ایزې خپلواکۍ د پراختیا په معنی ده."
د فبرورۍ په ۲۸مه د جګړې له پیل راهیسې، ایراني بریدونو په ځینو خلیجي هېوادونو کې د امریکايي پوځیانو پر پوځي اډو او همدارنګه د هوايي ډګرونو، د انرژۍ تاسیساتو او هوټلونو په ګډون ځینې ملکي ځایونه په نښه کړي دي.
حتی وروسته له دې چې تهران او واشنګټن د دې میاشتې په پیل کې د جګړې پای ته رسولو لپاره تفاهم ته ورسید، د ایران پوځ - چې د اسلامي انقلابي ګارډ قول اردو (IRGC) مشري یې کوله - د متحده ایالاتو سره په نښتو کې په بحرین او کویټ کې په هدفونو توغندي او ډرون بریدونه وکړل.
شنونکي وايي، د ایران تر څنګ د خلیج ډېری هېوادونه د اسرائیلو پراختیایي سیاستونو او پوځي کمپاینونو ته هم د یو ګواښ په سترګه ګوري.
تېر کال اسراییلو د غزې په تړانګه کې د امریکا په ملاتړ د اوربند په منځګړیتوب د حماس د مشرانو د وژلو په هڅه کې د قطر پلازمېنه دوحه بمبار کړه.
ولسمشر ډونلډ ټرمپ وویل چې هغه پر قطر باندې د برید څخه "ډیر ناخوښه" دی - چې د متحده ایالاتو یو لوی غیر ناټو متحد دی - او د برید تصویب یا دمخه خبرتیا یې رد کړه.
جیکبس خلف وویل چې د امریکا او اسراییلو پریکړه چې پر ایران برید وکړي او د عربي ټاپووزمې په وړاندې د تهران غچ، چې د ایراني ځواکونو لخوا د هرمز تنګي وتړل شو، د GCC غړو لپاره "بې ساري امنیتي بحران" رامینځته کړ.
هغې الجزیرې ته وویل: "د ایران په وړاندې د امریکا او اسراییلو جګړې او په خلیجي هیوادونو باندې د هغې خورا منفي اغیزو ځینې سیمه ایز پلازمینې قانع کړي چې دوی غواړي د متحده ایالاتو متمرکز امنیتي جوړښت څخه لیرې شي."
"د ایران جګړه د خلیج ځینې هیوادونه د امنیت د تضمین کونکي په توګه د متحده ایالاتو ارزښت تر پوښتنې لاندې راولي."
انیل شیلین، د مسؤلیت ریاست لپاره د کوینسي انسټیټیوټ کې څیړونکي، دا هم وویل چې د GCC هیوادونه به احتمال ولري چې خپل امنیتي اتحادونه "تنوع" کړي او د چین، ترکیې او اروپا سره اړیکې ژورې کړي.
شیلین الجزیرې ته وویل: "زه شک لرم چې خلیج به له متحده ایالاتو سره خپلې امنیتي اړیکې وساتي ، مګر دا به نور نه غواړي چې په متحده ایالاتو تکیه وکړي."
هغې زیاته کړه چې په سیمه کې د امریکا ځواکونه نه یوازې د ایران د بریدونو په مخنیوي کې "بې اعتباره" ثابت شوي، بلکې "په حقیقت کې، په خلیجي هېوادونو کې د امریکا د پوځ شتون د مخنیوي اغیزې برعکس کړي، دا پوځي اډې په نښه شوي،" شیلین وویل.
د ایران د بریدونو په اړه د غوسې سره سره، خلیج هیوادونو له تهران سره حتی د امنیت په کچه د اړیکو کرښې پرانیستې ساتلي دي.
د GCC ډیری هیوادونه د خلیج په اوږدو کې د خپلو ګاونډیو سره د اړیکو د ښه کولو او ژورو اقتصادي اړیکو لپاره حرکت کوي.
ځینې کارپوهان وړاندیز کوي چې پانګونه ممکن د وسلو په پرتله خورا مؤثره مخنیوی ثابت کړي.
شیلین څرګنده کړه، که د خلیج او ایران اقتصادي ګټې له یو بل سره تړلې وي، تهران به په سیمه د برید کولو مخکې دوه ځله فکر وکړي.
هغې وویل: "د خلیج هیوادونه احتمال لري چې یو بل ډول چلند وکړي، چې دوی هڅه کوي د ایران لپاره دا ډیر ګران کړي چې په راتلونکي کې دوی د ایران سره نږدې کړي، لکه د بریښنا زیربنا له لارې."
د متحده ایالاتو مرستیال ولسمشر JD Vance له UnHerd سره په یوه تازه مرکه کې دې ستراتیژۍ ته اشاره وکړه او ټینګار یې وکړ چې خلیج هیوادونو د واشنګټن او تهران ترمنځ د موافقتنامې هرکلی کړی. "امارات - تر دې دمه تر ټولو سخت، د [خلیج د همکارۍ په شورا] کې تر ټولو ډیر اسرائیل پلوه هیواد دی - دوی له ایرانیانو سره خبرې کوي چې مخکې هیڅکله نه دي شوي، په شمول د IRGC سره، د مختلفو ډولونو اقتصادي هڅونې په اړه - دلته هغه څه دي چې موږ باید وګورو چې ستاسو هیواد د پانګې اچونې وړ دی" - او ایرانیان به بیا ووایي، موږ به بیرته راشي. دا ټول شیان، "وانس تیره اونۍ وویل.
داسې ښکاري چې امریکا پخپله سیمه کې د خپل دریځ سره په یوه څلورلارې کې ده.
تیر کال، د ټرمپ د ملي امنیت ستراتیژۍ ټینګار وکړ چې واشنګټن نور منځني ختیځ ته د جیو پولیټیکل لومړیتوب په سترګه نه ګوري، دا استدلال کوي چې د بهرنۍ پالیسۍ سرچینې باید له سیمې څخه ډیر فشار لرونکي سیمو ته واړوي - یعنی لویدیځ نیمه کره.
په ورته وخت کې، امریکا له اسراییلو سره اوږدمهاله سیاسي او امنیتي ژمنې لري او لومړي وزیر بنیامین نتنیاهو د لبنان په ګډون د سیمه ییز اوربند لپاره د تفاهم لیک له غوښتنې څخه ډډه کړې ده.
د معاهدې د لاسلیک کیدو سره سم، په واشنګټن ډي سي کې د اسراییلو متحدین د ډیپلوماسۍ په وړاندې متحرک شول او په دې اړتیا یې ټینګار وکړ چې اسراییلو ته اجازه ورکړي چې په لبنان او ټوله سیمه کې خپلو پوځي کمپاینونو ته دوام ورکړي.
د ټرمپ ټیم د ځینو نیوکو پروړاندې شاته وغورځید.
وانس د دې میاشتې په پیل کې فاکس نیوز ته وویل: "اسرائیل او متحده ایالات، موږ ډیرې ګډې ګټې لرو، مګر موږ ځینې شرایط هم لرو چې زموږ ګټې توپیر لري."
سره له دې، د ټرمپ ادارې د لبنان او اسراییلو ترمنځ د جلا تړون ملاتړ کړی چې په عملي توګه اسراییل ته په لبنان کې د عمل آزادي ورکوي تر هغه چې حزب الله بې وسلې شي، کوم چې داسې ښکاري چې د اوربند لپاره د تفاهم د لومړۍ کرښې غوښتنې سره په ټکر کې وي.
د نتانیاهو ځینو ښي اړخو متحدینو په ښکاره توګه د دې تړون مخالفت کړی دی. په هرصورت، د اسراییلو لومړي وزیر د ایران سره د جګړې لپاره د ټرمپ څخه په مکرر ډول مننه کولو ترمنځ توازن رامینځته کړی. په داسې حال کې چې اسراييل به په لبنان او له هغې بهر خپلو سياستونو ته دوام ورکړي.
شیلین وویل که د اوربند تړون له ایران سره هراړخیز تړون ته لاره هواره شي، امریکا به بالاخره وکولای شي له منځني ختیځ څخه ووځي، خو اسرائیل ښايي د کړکېچ د دوام لپاره د یوه تخریب کوونکي په توګه کار وکړي او امریکا په سیمه کې جګړې ته اړ کړي.
هغې وویل: "لوی د پوښتنې نښه اسراییل دی."
شیلین زیاته کړه چې که امریکا پر اسراییلو فشار راوړي چې د نتنیاهو حکومت د دې تړون د لغوه کولو مخه ونیسي، واشنګټن کولی شي یو ګام شاته کړي او اجازه ورکړي چې "سیمه ایزو هیوادونو ته اجازه ورکړي چې د خپل امنیت لپاره ډیر مسؤلیت په داسې طریقه واخلي چې ډیر دوامدار وي".
د خلیج لپاره، د اسراییلو ملېشېزم د ټول منځني ختیځ لپاره په زیاتیدونکي توګه د ګواښ په توګه لیدل کیږي، په ځانګړې توګه د 2025 د دوحې برید او د ایران سره د جګړې وروسته.
جیکبس خلف وویل: "ډیری خلیجي هیوادونه په سیمه کې د اسراییلو د مخ په زیاتیدونکي تیریدونکي دریځ څخه ډیر ګواښ احساسوي."
"د اکتوبر له اوومې راهیسې په غزه کې د اسرائیلو ویجاړتیا، د فلسطیني ځمکو پراخول او پراخول او پر لبنان او سوریې باندې د هغې حملې د خلیج د ټولو هېوادونو، حتی هغو هېوادونو ته چې له اسرائیلو سره یې اړیکې عادي کړي دي، ډېر ګواښونکي او د منلو وړ نه دي."
