استانبول، ترکیه – د ۲۰۱۶ کال د جولای په ۱۵ مه شاوخوا ۱۹:۳۰ د GMT په وخت کې، د ترکیې د پوځ یوې ډلې د ولسمشر رجب طیب اردوغان د دیموکراتیک منتخب حکومت د نسکورولو لپاره همغږي هڅه پیل کړه.

خو په څو ساعتونو کې د ټانکونو او جنګي الوتکو د نیولو هڅه شنډ شوه. په زرګونو خلک د لویو ښارونو سړکونو ته راووتل، د اردو او پولیسو وفادار غړو سره یوځای شول، او د قوماندې سلسله ډیره برخه، د سخت دریځو ماتولو لپاره.

لس کاله وړاندې د ناکامې کودتا هڅه نه یوازې د ترکیې په معاصر تاریخ کې تر ټولو خونړۍ وه – څه د پاسه ۲۵۰ تنه ووژل شول او تر ۲۲۰۰ زیات ټپیان شول – بلکې یوه د اوبو شیبه هم وه چې د هېواد د ملکي او نظامي چارواکو ترمنځ یې اړیکې په بنسټیز ډول بدلې کړې.

متقاعد ډګروال اونال اتابای وویل: "د جولای د 15 ناکامۍ درې ستنې درلودې."

"د ترکیې په وسله والو ځواکونو کې دننه د خلکو، افسرانو، غیر حاضرو افسرانو او سرتیرو مقاومت چې د کودتا په وړاندې یې مقاومت وکړ، او پخپله د وسله والو ځواکونو بنسټیز انعکاس."

پوځي مداخلې د لسیزو راهیسې د ترکیې په سیاست کې اوږده سیوري واچوله.

وسله والو ځواکونو په 1960 او 1980 کې حکومتونه نسکور کړل؛ په 1971 کې د یو یادداشت له لارې مداخله؛ او یو بل منتخب حکومت یې له دندې لرې کولو ته اړ کړ چې د 1997 د "پوسټ ماډرن کودتا" په نوم پیژندل شوی.

که څه هم د هرې مداخلې وروسته ملکي حاکمیت بیرته راستانه شو، اردو د ترکیې ترټولو اغیزمنه اداره پاتې شوه، ځان د جمهوریت د بنسټیزو اصولو ساتونکي په توګه ګوري.

بیا هم دا هغه ډول نه و چې د جمهوریت بنسټ ایښودونکو د ملکي - نظامي اړیکو تصور کړی و. مصطفی کمال اتاترک او عصمت انونو، د ۱۹۲۰ لسیزې په لومړیو کې د خپلواکۍ د جګړې پر مهال دواړه قومندانان، له پوځي دندې پرېښودو وروسته سیاست ته ننوتل.

"که پوځ په سیاست کې پاتې راغلی وای، نو د جمهوریت په لومړیو کلونو کې به د مختلفو ډلو له خوا په ناڅرګندو او کمزورو شرایطو کې ګټه اخیستل شوې وای. دوی تر ټولو دقیق تشخیص وکړ او ویې ویل چې پوځ باید له سیاست څخه لرې پاتې شي.

سیاسي ساینس پوه علي کارکوګلو وویل چې د نظامي قوماندې او ملکي سیاست ترمینځ جلا کول د جمهوریت یو له بنسټیزو اصولو څخه شمیرل کیږي او دا یې "تر ټولو دقیق تشخیص" بولي.

په هرصورت، د وخت په تیریدو سره، وسله وال ځواکونه په زیاتیدونکې توګه ځان د دولت د ساتونکو په توګه وګڼل شو، په مکرر ډول یې په سیاست کې د مداخلې توجیه کولو لپاره دا رول تکرار کړ.

خو له وروستۍ هڅې لس کاله وروسته، لږ شمېر کارپوهان په دې باور دي چې ترکیه له یوې بلې دودیزې کودتا سره مخامخ ده.

په نیویارک کې د سینټ لارنس په پوهنتون کې د ترکیې متخصص هاوارډ ایسنسټ وویل: "تاسو هیڅکله هیڅکله نه وایئ." خو په ترکیه کې د پوځي کودتا شرط د پیسو له لاسه ورکول دي.

پداسې حال کې چې د اردو سیاسي رول کم شوی ښکاري، د کودتا وروسته د بدلون پراخې پایلې د بحث موضوع پاتې ده.

په سیاست کې د پوځ د نفوذ کمول لا دمخه د واکمن عدالت او پراختیا ګوند، یا AK ګوند، وروسته له هغه چې په 2002 کې واک ته ورسید، یو مرکزي هدف ګرځیدلی و.

د پوځي تاسیساتو سره د کلونو کړکیچ وروسته، حکومت په دوامداره توګه ملکي نظارت پراخ کړ - او ناکامې کودتا دا پروسه په ډراماتیک ډول ګړندۍ کړه.

انقرې په متحده ایالاتو کې میشت د مسلمان عالم فتح الله ګولن شبکه چې د ترکیې حکومت د فتح الله ترهګریز سازمان (FETO) په توګه نومولې وه، د کودتا د هڅې په طرحه کولو تورنه کړه. په لسګونو زره عسکر، قاضیان، پولیس افسران، ښوونکي او ملکي مامورین له دندو ګوښه او یا نیول شوي دي. پوځي اکاډمۍ د ملي دفاع په پوهنتون بدلې شوې، د قوماندې جوړښتونه ترمیم شول، او د وسله والو ځواکونو ملکي نظارت پراخ شو.

اتابای وویل چې دې بدلونونو په بنسټیز ډول د اردو، دولت او ټولنې ترمنځ اړیکې بدلې کړې.

هغه زیاته کړه، پوځ له کودتا وروسته د یو بل منظم نفوذ د مخنیوي لپاره خپل داخلي نظارت پیاوړی کړی دی، او یادونه یې وکړه چې وسله وال ځواکونه او پراخه ټولنه دواړه اوس د دولتي بنسټونو د نفوذ د هڅو په وړاندې هوښیار دي.

هغه وويل: "د قدرت بهرني مرکزونه تل دا ډول هڅې کوي." "مهمه خبره دا ده چې دوی ژر تر ژره کشف کړئ، افشا کړئ او داسې سیسټم رامینځته کړئ چې دوی د دولت د نفوذ مخه ونیسي."

په هرصورت ، د کارکوګلو لپاره ، اردو نشي کولی د ترکیې د ډیموکراتیکو بنسټونو له پراخه روغتیا څخه په انزوا کې معاینه شي. هغه وويل، د وسله والو ځواکونو ټينګول د ملکي واکونو لاندې کول ضروري دي. خو هغه استدلال وکړ چې یوازې ملکي برتري، اړینه نه ده چې دیموکراتیک پیاوړې شي.

هغه وويل: "دا په حقيقت کې يو برياليتوب دی چې ملکي واک په پوځ باندې زيات کنټرول رامنځته کړی دی." "مګر که دا د ډیموکراسۍ په قیمت راشي ، نو دا لږترلږه د ترکیې د سیاست لپاره بدبختانه پایله ده."

کارکوګلو یادونه وکړه چې ادارې مشروعیت نه یوازې له دې څخه ترلاسه کوي چې څوک یې کنټرولوي، بلکې له دې څخه چې خلک په دوی باور لري که نه.

هغه وويل: "په ادارو کې د باور سالم پرمختګ سيالي سياست او د بيان د آزادۍ امکان ته اړتيا لري." "که نه نو، ادارې پخپله د اعتبار له لاسه ورکول پیل کوي."

دا بحث په وروستیو کلونو کې زیات شوی دی.

د اپوزیسیون د څو ښاروالانو نیول - په شمول د استانبول ښاروال او د اصلي اپوزیسیون د جمهوري غوښتونکي ګوند (CHP) لپاره د ولسمشرۍ نوماند اکرم امام اوغلو، د نورو اپوزیسیون سیاستوالو په اړه تحقیقاتو سره یوځای د سیاسي ګوندونو او د حقونو ډلو لخوا نیوکې راپارولي دي، چې استدلال کوي قضايي پروسې په زیاتیدونکي توګه د سیالانو په وړاندې کارول کیږي.

حکومت دا تورونه ردوي او وايي چې تحقیقات په خپلواکه توګه ترسره کیږي او یوازې د جرمي غلطو شواهدو پر بنسټ دي.

دا بحث د پام وړ سیاسي دوام په جریان کې راپورته شوی. په 2002 کې واک ته د رسیدو راهیسې، د AK ګوند هر پارلماني ټاکنې ګټلي دي، په دې وروستیو کې په 2023 کې، کله چې حکومت کولو خلکو اتحاد خپل پارلماني اکثریت ساتلی و.

په ورته وخت کې د حقونو ډلې د کودتا په جلا میراث تمرکز کوي.

د بشري حقونو د څار اداره وايي، د ۲۰۱۶ کال د کودتا له هڅې وروسته د بېړني واکونو معرفي کېدل په تدریجي ډول د مدني آزادیو پر پراخو محدودیتونو بدل شول. دا استدلال کوي چې د راپرځولو د هڅې مسؤولینو څخه د کړکیچ لړۍ ښه پراخه شوې ، او ډیری ګوښه شوي عامه کارمندان د برائت وروسته حتی د خپل مسلکي ژوند د بیا جوړولو توان نلري.

حکومت وايي دا اقدامات اړین وو چې په دولت کې دننه پټې شبکې له منځه یوسي او ترکیه بیا له ورته ګواښ سره مخ نه شي.

لس کاله وروسته دا هڅې دوام لري. د دوشنبه په ورځ، د کلیزې څخه دوه ورځې مخکې، ترکي چارواکو په ټولو 81 ولایتونو کې همغږي عملیات پیل کړل چې نږدې 1000 شکمن کسان یې په نښه کړل چې د FETO سره د اړیکو ادعا لري.

د حکومت لپاره، دا یو بل یادونه وه چې د 2016 کال د جولای پیښې د هیواد په تاریخ کې د تړل شوي فصل پرځای د ملي امنیت یوه فعاله مسله پاتې ده.