د هالیووډ ستورې ریبل ولسن په بریالیتوب سره د هغه ادعا دفاع وکړه چې هغې د یوې ځوانې اداکارې بدنامه کړې وه چې د هغې په ډایریکټرۍ کې یې مرکزي رول لوبولی و.
د آسټرالیا یوه قاضي د چهارشنبه په ورځ د "دیب" اداکارې شارلټ مکینز لخوا راوړل شوې قضیه رد کړه ، چا چې د "پیچ پرفیکٹ" ستوري په انسټاګرام کې ملیونونو پیروانو ته د هغې په اړه د دروغو خپرولو تور لګولی و.
مک انیس وویل چې پوسټونو هغه د "انلاین ناوړه ګټه اخیستنې ، نفرت او ټوکې موضوع" ګرځولې او د هغې د مسلک امکانات یې اغیزمن کړي. قاضي الیزابیت ریپر موافق نه و.
په پوسټونو کې، ولسن وړاندیز وکړ چې مکینز د فلم جوړونکو په وړاندې د جنسي ځورونې شکایت بیرته اخیستی ترڅو د اداکار او سندرغاړي په توګه خپل مسلک ته وده ورکړي. مکینس دا رد کړه چې هیڅکله یې شکایت کړی.
ادعا او ضد ادعا د جدي تورونو څخه دي - پشمول د سپکو کمپاینونو او اختلاس په شمول - په ډیری محکمو قضیو کې نشر شوي چې اوس د آسټرالیا د میوزیک کامیډي تولید شاوخوا ګرځي.
د آسټرالیا په یوه بهر کې میشته ښارګوټي کې ، "دیب" د دوه خورا مختلف تره زامنو کیسه بیانوي - یو له ښار څخه او بل د هیواد څخه - چې د نوي بال په وړاندې متحد کیږي. دا باید د بریا یوه زړه راښکونکې کیسه وي، مګر د هغې جوړولو خپله یوه کیسه رامینځته کړې.
ولسن تیر کال "60 دقیقې آسټرالیا" ته وویل چې هغه قانوني طوفان چې د هغې د لومړي فیچر فلم جوړول یې ځپلي وو "ستاسو ترټولو بد خوب" په څیر و ، او مسلې "له چپې ساحې څخه راوتلې وې."
د چهارشنبه له پریکړې وروسته په انسټاګرام پوسټ کې ، ولسن د "کافي بریا" لپاره د قاضي او د آسټرالیا قانوني سیسټم څخه مننه وکړه او ویې ویل چې هغه د پرمختګ په لټه کې ده.
د 2023 په سپتمبر کې د یوې پیښې پورې اړوند کلیدي ادعاګانې ، کله چې ماک انیس او تولید کونکي آمندا غوسټ د تولید شرکت لخوا په کرایه شوي سیډني پینټ هاؤس کې حمام شریک کړ.
د هغې په حکم کې ، جسټس ریپر وویل: "د دې لپاره چې ووایو چې شاوخوا شرایط چې څنګه دوی په حمام کې راغلي غیر معمولي دي دا به د پام وړ وي."
ماک انیس او غوسټ وویل چې دوی دواړه په لامبو وهلو کې وو او د تودوخې لپاره حمام ته ننوتل وروسته له هغه چې غوسټ د ښار په بونډي ساحل کې په سړه بحر کې د لامبو وهلو فزیکي عکس العمل درلود.
غوسټ محکمې ته په خپل سپارلو کې وویل چې هغه په بې کنټروله توګه لړزیږي او په ژامو کې ماتیږي چې تمه یې درلوده له ګرمیدو وروسته به ورک شي.
هغې وویل، مکینز هم سړه وه او حمام د دواړو میرمنو لپاره کافي لوی و. د پیښو د غوسټ نسخې ملاتړ کول ، مکینز په خپل بیان کې وویل: "په هیڅ ډول هیڅ جنسي نه و."
په هرصورت، ولسن ادعا وکړه چې مکینز هغې ته ویلي وو چې غوسټ له هغې څخه وغوښتل چې د هغې سره حمام او شاور وکړي او دا تجربه هغه "نارامه" کړه.
ولسن وویل چې هغه پوهیده چې مکینز په سیټ کې د جنسي ځورونې راپور ورکوي ، او دا چې د رییس په توګه هغه مکلفه وه چې پدې اړه عمل وکړي.
د عدالت ریپر وموندله چې یوازې یوه ادعا "جوړه شوې" وه - دا چې مکینز د نارامه کیدو په اړه د هغې کیسه بدله کړې وه ، او دا بدنامه نه وه. قضیه د مکینیس سره د لګښتونو تادیه کولو امر شوی و.
د پینټ هاؤس حمام ادعاګانې یوازې یو څه تورونه دي چې د فلم شاوخوا محاکمې کې خپاره شوي ، چې په یوه بیاکتنه کې د " ساتیري ، خوندور ، خوندور میوزیک" په توګه تشریح شوي.
د محکمې د اسنادو له مخې، د تولید کونکو سره د ولسن اړیکې په 2023 کې د فلم اخیستلو له پیل دمخه خرابې شوې وې - او د تولید وروسته خرابې شوې.
چاودیدونکي تورونه په هغه لیک کې هم لګول شوي چې په جون 2024 کې د ویلسن وکیل براین فریډمن لخوا غوسټ او د فلم نورو تولید کونکو ، د غوسټ میړه ګریګور کیمرون او وینس هولډن ته لیږل شوی و.
د هغې په حلفه کې ، ګوسټ وویل چې لیک "د بونډي بیچ اپارتمان کې زما او ګریګور لخوا د شارلټ په وړاندې د ناوړه جنسي ناوړه چلند یو شمیر جدي بدنامي او غلط تورونه لګولي."
غوسټ وویل: "زه د لیک او هغه درواغو تورونو له امله حیران شوم چې باغي یې کوي." غوسټ او د هغې همکارانو د ولسن پروړاندې خپله د بدنامۍ قضیه پیل کړې.
ګوسټ ادعا کوي چې ویلسن د سمیر ویب پاڼې په جوړولو کې رول لوبولی چې هغې ته یې "هند ګیسلین میکسویل" ویل کیږي، د پیډوفیل جیفري ایپسټین پخوانی ملګري ته اشاره کوي، چې اوس د هغه کور ته د ځوانو نجونو په قاچاق کې د هغې د رول لپاره زنداني شوې. ولسن له دې سره هیڅ تړاو نه درلود.
په ټولنیزو رسنیو پوسټونو کې، ولسن ادعا وکړه چې تولید کونکو په پیل کې د ټورنټو نړیوال فلم فستیوال کې د فلم ښودلو رضایت رد کړ ترڅو د دوی ناوړه چلند ته د پام اړولو لپاره د هغې پروړاندې غچ واخلي. غوسټ وویل چې هغې په TIFF کې د فلم د ښودلو مخه نه ده نیولې. "The Deb" په نهایت کې په 2024 کې په TIFF کې نندارې ته وړاندې شو. دا د دې کال په پیل کې د آسټرالیا په سینماګانو کې خپور شو او ټاکل شوې چې د اګست په میاشت کې په متحده ایالاتو کې خپور شي.
دا لومړی ځل نه دی چې ویلسن د لوړ پروفایل د بدنامۍ قضیې په مرکز کې دی.
په 2017 کې اداکارې د بدنامۍ ادعا وګټله چې هغې د خپرونکي بویر میډیا په وړاندې راوړې وه چې هغې وویل د آسټرالیا د ژوند مجلو په یو لړ مقالو کې هغه د "سیریل دروغ" په توګه پینټ کړې.
مقالې وړاندیز کوي چې ولسن د هغې د نوم ، عمر او روزنې په اړه دروغ ویلي ځکه چې هغې په هالیوډ کې شهرت تعقیب کړ.
قاضي جان ډیکسن وویل چې د بویر میډیا په دې کې پاتې راغلی چې د ویلسن په اړه شوي ادعاګانې په کافي اندازه ریښتیا یا کوچنۍ وې.
په هغه وخت کې هغې ته د استرالیا تر ټولو لوړ د بدنامۍ تادیه - 4.5 ملیون آسټرالیا ډالر (3.6 ملیون ډالر) - ورکړل شوه مګر وروسته د استیناف محکمې وموندله چې مقالې د هغې مسلک ته جدي زیان نه دی رسولی وروسته شاوخوا 450000 ډالرو ته راټیټ شو.
