د عدلیې ریاست کلونه هڅه کړې چې د دوه جلا ضد ضد قضیو په اوږدو کې د ګوګل لوی اعلاناتو سوداګرۍ مات کړي: یو په 2020 کې ثبت شوی چې په لټون کې د ګوګل واکمنۍ باندې تمرکز کوي ، او دوهم یې په 2023 کې ثبت شوی چې په ځانګړي توګه د ګوګل د اعلاناتو ټیکنالوژۍ سوداګرۍ په نښه کوي. دواړو قضیو استدلال وکړ چې د ډیجیټل اعلان اقتصاد باندې د لټون لوی گرفت د غیرقانوني انحصار استازیتوب کوي.
محکمو په دواړو قضیو کې تر ډیره حده د حکومت پلوي کړې ده. په 2024 کې، یوې محکمې پریکړه وکړه چې د ګوګل د لټون سوداګرۍ، په شمول د دې خورا ګټور لټون - اعلان عملیات، یو غیرقانوني انحصار و، او ادعا یې وکړه چې د ټیک لوی شرکت د لټون صنعت او د لټون اعلانونو د تسلط لپاره "خپل انحصار ځواک" کارولی. تیر اپریل، د دویمې محکمې قضیه - دا په ځانګړې توګه د ګوګل د اعلاناتو سوداګرۍ باندې تمرکز کوي - هم ورته پایلې ته ورسید.
د 2024 حکم په تعقیب، د عدلیې وزارت چارواکو د مختلفو لارو وړاندیز وکړ چې د ګوګل د لټون سوداګرۍ مات کیدی شي، په شمول د دې د کروم براوزر او انډرایډ عملیاتي سیسټم جلا کول. مګر د 2025 په سپتمبر کې ، قاضي چې د دې قضیې نظارت کوي ، امیت مهتا ، د انحراف غوښتنې رد کړې ، او حکم یې وکړ چې ګوګل کولی شي دواړه کروم او Android وساتي. هغه شرکت ته امر وکړ چې د ځانګړي ډیفالټ ځای په ځای کولو معاملې پای ته ورسوي او د سیالانو سره د لټون ځانګړي ډیټا شریک کړي (هغه درمل چې ګوګل اوس اپیل کوي).
ورته نمونه پدې اونۍ کې ترسره شوه. په یوه حکم کې چې د چهارشنبه په ورځ ورکړل شوي ، د ویرجینیا د ختیځې ولسوالۍ فدرالي قاضي لیوني ایم برینکیما ، چې د اعلاناتو ټیک قضیه یې څارله ، وویل چې ګوګل به وکولی شي خپل د اعلاناتو سوداګرۍ وساتي. د دې د پلورلو پرځای، د لټون لوی به د دې پرځای اړتیا وي چې خپل سوداګریزې کړنې د سیالانو په ګټه تنظیم کړي، برنکیما وویل. نیویارک ټایمز یادونه کوي چې د قاضي حکم "تفصیلات ندي وړاندې کړي" چې څنګه ګوګل باید د دې کولو په اړه لاړ شي.
د برینکیما بشپړ لیکل شوی حکم به د 14 ورځو لپاره د مهر لاندې پاتې شي ترڅو ښکیلو کسانو ته اجازه ورکړي چې اړین تخفیف صادر کړي. د هغې موندنه چې ګوګل د تیر کال د اپریل په میاشت کې د خپل اعلاناتو ټیکنالوژۍ سوداګرۍ نیټې ساتلو کې په غیرقانوني توګه عمل کړی و؛ د دې اونۍ پریکړې یوازې درملنه په ګوته کړه.
په حیرانتیا سره، ګوګل پایله د بریا په توګه جوړه کړه. د تنظیمي چارو لپاره د ګوګل مرستیال مشر لی-آن ملهولینډ ټیک کرنچ ته وویل: "موږ ډیر خوښ یو چې محکمې د DOJ وړاندیز رد کړ چې د وسیلو جلا کولو لپاره یې وړاندیز رد کړ چې کوچني سوداګرۍ سره نوي پیرودونکو ته رسیدو او وده کې مرسته کوي."
د آنلاین اعلاناتو ایکوسیستم په بدنامه توګه مبهم او بایزنټین دی او د ډیری خلکو لپاره چې د دې پیچلتیاو سره نا آشنا دي ، درک کول یې ګران دي. د ګوګل په وړاندې د حکومت ډیری ایډ ټیک قضیه د شرکت تاکتیکونو شاوخوا ګرځي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې د دې لټون انجن په ټوله نړۍ کې په وسیلو کې ډیفالټ انجن و، چې په پایله کې یې د اعلاناتو سوداګرۍ په تسلط کې هم مرسته وکړه.
د دې کولو لپاره، ګوګل د وسیلو جوړونکو سره ځانګړي تړونونه کارولي، کوم چې دا د ګرځنده تلیفون بازار په لویو برخو کې د ډیفالټ لټون انجن جوړ کړی، حکومت استدلال کوي. ګوګل د ګرځنده کیریرانو سره د عاید شریکولو تړونونو ته هم ننوتل - هغه معاملې چیرې چې کیریر د ګوګل د ډیفالټ په توګه د ساتلو په بدل کې د اعلاناتو عاید کموي - چې د تلیفون بازارونو کې د حقیقت لټون انجن په توګه خپل دریځ نور هم قوي کړ.
