په متحده ایالاتو کې د ډیموکراټ ګوند خپل اوږد انتظار شوی راپور خپور کړی چې پدې اړه څیړنه کوي چې ولې د 2024 کال ولسمشریزو ټاکنو کې د ډونالډ ټرمپ په ماتولو کې د پخواني مرستیال ولسمشر کاملا هاریس ناکامه شوه.
مګر د آټوپسي نومول شوی سند، چې د پنجشنبې په ورځ خپور شو، نیمګړی او بې پایلې و - د حقیقي غلطیو او تشریحاتو سره ډک و چې د هغې ادعاګانې تر پوښتنې لاندې راولي.
دا د پالیسۍ په سپارښتنو هم رڼا وه او ځینې برخې یې ورکې وې.
د میاشتو راهیسې ، دیموکراتیک ملي کمیټه (DNC) د راپور خپرولو لپاره د فعالینو له مخ په زیاتیدونکي غوښتنې سره مخ و.
د DNC رییس کین مارټین د پنجشنبې په ورځ د راپور نیمګړتیاوې ومنلې ، مګر هغه وویل چې د دې ساتلو ته دوام ورکول به په اوسني حالت کې د دې خوشې کولو په پرتله لوی ګډوډي وي.
مارتین په یوه بیان کې وویل: "زه په دې محصول ویاړم؛ دا زما معیارونه نه پوره کوي، او دا به ستاسو معیارونه نه پوره کوي. زه نه تاییدوم چې په دې راپور کې څه دي، یا څه چې له دې څخه پاتې دي. زه په ښه نیت نشم کولی د DNC د تصویب ټاپه په دې باندې واچوم،" مارټین په یوه بیان کې وویل.
"مګر شفافیت خورا مهم دی. نو نن زه دا راپور خپروم لکه څنګه چې ما ترلاسه کړ - په بشپړ ډول ، نه ایډیټ شوی او بې بنسټه - د ادعاګانو لپاره توضیحاتو سره چې تایید نشي."
الجزیره د راپور څخه کلیدي لیدونو ته ګوري.
د 2024 رایو ته رسیدو سره، په غزه کې د اسراییل نسل وژنې جګړه د ډیموکراتانو او حارث لپاره یو له خورا جنجالي او ویشونکي مسلو څخه و.
د هغه وخت ولسمشر جو بایډن اسراییلو ته د هغه وحشیانه برید تمویل لپاره نږدې 18 ملیارد ډالر ورکړل چې د فلسطین خاوره یې په کنډواله بدله کړه ، په لسګونو زره خلک یې ووژل او په کلا کې یې قحطي راوپاروله.
د بایډن هاریس ادارې هم د ملګرو ملتونو د امنیت شورا څو پریکړه لیکونه ویټو کړل چې په غزه کې د اوربند غوښتنه کوي.
د اسراییلو دا غیرمسلکي پالیسي د دې لامل شوه چې د ډیموکراتیک بنسټ ځینې برخې د هاریس په وړاندې ودریږي.
په داسې حال کې چې د هغه وخت مرستیال ولسمشر د جګړې پای ته رسولو لپاره په ډیپلوماتیکو هڅو ټینګار وکړ، هغې ژمنه وکړه چې د اسراییلو وسلو ته دوام ورکړي. د هغې کمپاین د اګست په 2024 کې د ډیموکراتیک ملي کنوانسیون کې د فلسطیني امریکایی استازی لپاره د وینا کولو ځای تخصیص کولو څخه هم انکار وکړ.
ځینې نظرپوښتنې وړاندیز کړی چې د غزې پالیسي یو له اصلي دلیلونو څخه و چې حارث په ټاکنو کې له لاسه ورکړ.
د 2025 IMEU پالیسي پروژې سروې ښودلې چې غزه د هغو خلکو لپاره یوه غوره مسله وه چې په 2020 کې بایډن ته یې رایه ورکړه ، مګر څلور کاله وروسته هاریس بیرته نه و.
تر دې دمه د اټوپسي راپور په ۱۹۲ مخونو کې د غزې او اسراییلو په اړه صفر یادونه شوې ده.
روب فلهرټي، چې د هاریس د کمپاین د مرستیال په توګه یې دنده ترسره کوله، په دې وروستیو کې په ټاکنو باندې د غزې د پالیسۍ اغیزې په ګوته کړې.
"د ډیری رایه ورکونکو لپاره چې له غزې څخه بهر وحشتناک ، دردناک فوٹیج ګوري ، دا یوه اخلاقي پوښتنه شوه - یو چې موږ یې ښه ځواب نه درلود ،" فلهارتي په سبسټیک کې د بلوارک خپرونو کې لیکلي.
"په داسې طریقو چې کیدای شي په ټولپوښتنه کې منعکس نشي، دا په معنی توګه لیوالتیا کمه کړه. لکه څنګه چې د کمپاین څخه یو کس ما ته وویل: 'موږ ټوله ټاکنې د یوې لویې او په غاړه کې د کبانو د مینځلو سره تیرې کړې."
DNC راپور په خپل بې رنګه بڼه خپور کړ، او دا ښکلی نه و.
ډیری برخې - د اجرایوي لنډیز او پایله په شمول - په بشپړه توګه ورکې وې. د "انتظام" کلمه د تشریح سره "دا برخه د لیکوال لخوا نه وه چمتو شوې" په خپل ځای کې څرګند شو.
دا سند ډیری پوښتنې وړ او غلط ادعاګانې هم کوي، چې د تشریحاتو لامل کیږي لکه "د ادعا ادعا د عامه راپور ورکولو مخالفت کوي"، "ډیټا غلط ښکاري او د عامه راپور ورکولو سره مخالفت کوي" او "تحلیل د عامه معلوماتو لخوا نه مالتړ کیږي".
په سند کې ځینې اساسي حقایق غلط وو. د مثال په توګه، دا وویل چې دیموکراتانو په 2024 کې دوه د ګورنراتو ریسونه وګټل؛ دوی په حقیقت کې درې وګټله.
دې دا هم وویل چې د میشیګان ، پنسلوانیا او ویسکانسن د مینځ لویدیز ایالتونو "په دوامداره او معتبره توګه دیموکرات نوماندانو ته رایه ورکړې وه" کله چې په 2016 کې ټولو دریو ایالتونو ټرمپ ته رایه ورکړه.
د متحده ایالاتو ډیری رسنیو راپور ورکړی چې مارټین د ډیموکراتیک ستراتیژیک پال ریویرا د پلټنې د تولید لپاره غوره کړی. خو د لیکوال نومونه په سند کې نه دي راغلي.
راپور د میاشتو لپاره ساتل شوی و، مګر مارټین استدلال وکړ چې دا په عملي توګه ناشونی دی.
د DNC رییس د پنجشنبې په ورځ وویل: "هغه څه چې ما غوښتل د راتلونکي لپاره د عمل وړ لیدونه وي. ما د سرچینو، تخنیک، ډاټا، تنظیم کولو، رسنیو ستراتیژۍ او نور ډیر څه زموږ د تخصیص ښه کولو لپاره ریښتیني، ژور، ځانګړي وړاندیزونه غوښتل. ما یو څوک غوره کړ چې ما فکر کاوه دا ډول راپور چمتو کولی شي." "کله چې ما راپور د تیر کال په وروستیو کې ترلاسه کړ، دا د ابتدايي وخت لپاره چمتو نه و. حتی نږدې هم نه و. او ځکه چې هیڅ سرچینه مواد ندي چمتو شوي، د دې حل کول به د پیل څخه پیل شي - هره خبرې اترې، هره مرکه، هر ډیټا سیټ."
د راپور په وینا، DNC د 2022 د منځمهاله ټاکنو څخه مخکې رایه اچونه ترسره کړه ترڅو هغه لارې لټوي چې بیا لومړۍ میرمن جیل بایډن کولی شي د خپل میړه ملاتړ وکړي، مګر د هیریس - مرستیال لپاره ورته کومه څیړنه نه وه شوې.
په سند کې داسې ښکاري چې سپینه ما Houseۍ د هیرس د کډوالۍ مسؤلیتونو ګمارلو کې ګناه کړې وه پرته لدې چې هغې ته مناسبه روزنه ورکړي ترڅو مسله په سیاسي توګه اداره کړي.
د ولسمشر مرستیال د مرکزي او سویلي امریکا څخه د مهاجرت اصلي لاملونو ته د رسیدو مشري په غاړه درلوده، نه د مهاجرت پلي کول. بیا هم، جمهوري غوښتونکو په چټکۍ سره هغې ته د "سرحد زار" په توګه لیبل کاوه.
پلټنه وویل: "د سپینې ما Houseۍ چلند د یوې متنازعې مسلې سره د مرستیال لوړولو په اړه لنډیز پرته له دې چې پدې پوه شي چې مالیه ورکونکي او رایه ورکوونکي به څنګه د ډیموکراتیکې ادارې پیغلو ته عکس العمل ښکاره کړي ، یو لوی له لاسه ورکړل شوی فرصت و."
دې زیاته کړه چې که بایډن "په اداره کې دمخه د کملا هیرس څخه د ګټې اخیستنې لارې ارزولې وې" ، نو دا به دوی دواړو ته ګټه کړې وای.
په راپور کې راغلي: "دا مفکوره چې د ولسمشر چمتو او ملاتړ شوی مرستیال په تیرو درې نیمو کلونو کې له ولسمشر سره مرسته نه شي کولی، د تصور یوه لویه ناکامي ده."
پلټنې د هاریس کمپاین یوه پیژندل شوې نیوکه په ګوته کړه - چې دا د ډیموکراتیک کاندید د خپل لید په وده کې پاتې راغلی او پرځای یې د ټرمپ د ماتې په اهمیت تمرکز کړی.
"هارس د 'ټرمپ نه' او 'څارنوال بمقابله مجرم' څخه هاخوا د تعریف سره مبارزه وکړه. د کمپاین قطع شوي مهال ویش مرسته نه وه کړې ، مګر کمپاین په چټکۍ سره حل نه کړ چې څنګه ټرمپ ټاګ او هاریس تعریف کړي ،" راپور لیکي.
مګر د دیموکراتیکې ادارې لاندې هیواد کې د وړتیا بحران په مینځ کې ، "د ټرمپ سره څرګند توپیر د رای ورکونکو لپاره کافي هڅونکی نه و" ، سند وویل.
دې دا هم استدلال وکړ کله چې د هاریس کمپاین د ټرمپ پروړاندې منفي و ، دا د جمهوري غوښتونکي مشر نیمګړتیاوې په مؤثره توګه نه روښانه کوي.
په سند کې راغلي: "د ټرمپ لپاره د کار د شاتګ تصویب خورا لوړ و او کمپاین او متحدین یې رای ورکونکو ته د هغه د نا اهلۍ په یادولو کې پاتې راغلل." "دا مفکوره [چې] د ټرمپ منفي "پاک شوي" د تحلیل او واقعیت لویه ناکامي ده.
راپور د خپلو ادعاوو د ملاتړ لپاره کوم ثابت مثال ندی وړاندې کړی.
راپور کې ویل شوي چې د کمپاین فصل یو له خورا یادولو وړ اعلاناتو څخه - یو اعلان چې هاریس پکې ښودل شوی و چې هغه د زندان سیسټم کې د "هر جنس بدل شوي بندی" لپاره د جنس بدلون جراحي ته د لاسرسي ملاتړ کوي - کار کړی.
د حارث په اړه سوداګریزه خپره شوې ویډیو دا بیان کوي او په پای کې یې یو داستان لیکي، "کماله د دوی / دوی لپاره ده"؛ ولسمشر ټرمپ ستاسو لپاره دی.
رای ورکوونکو "ټول برید خورا اغیزمن وپیژندل، او احساس یې وکړ چې کمپاین بکس شوی - دا اعلان د هغې یوه ویډیو وه چې هغه څه ویلي، او دا د هغې په اقتصادي لومړیتوبونو باندې د برید په توګه ټاکل شوی و".
هغه زیاته کړه: "که چیرې د ولسمشر مرستیال خپل دریځ بدل نه کړي - او هغې یې نه و کړی - نو هیڅ شی شتون نلري چې د ځواب په توګه کار وکړي."
"رایه ورکوونکي عموما د کمپاین مشرتابه لخوا شریک شوي نظرونو سره موافق وو - د دریځ او وخت په پام کې نیولو سره، تمرکز باید په ټرمپ برید وي."
