محمد صلاح د دې فکر کولو لپاره هر دلیل درلود چې هغه به یې وګټي. د کیریر په ټاکلو نويو دقیقو کې، مصر دوه ګولونه د نړیوال اتلانو په وړاندې پورته کړل، او اوس د هغه په پښه یوازې د جولیان الواریز سره توپ د هغه او یو پینالټي سره چې کولی شي ارجنټاین - او لیونل میسي - د 2026 نړیوال جام څخه کور ته لیږلی وي.
هغه ښکته شو. ریفري لوبه پیل کړه. ارجنټاین بله لاره مات کړه ، او څو شیبې وروسته د انزو فرنانډز سر په فیفا نړیوال جام تاریخ کې یو له غوره راستنیدو څخه بشپړ کړ.
د ویلو په وخت کې، د مصر روزونکي حسام حسن دا بې انصافي وبلله، استدلال یې وکړ چې د هغه لوري سره "غیر عادلانه چلند" شوی.
د مصر د فوټبال ټولنې فیفا ته رسمي شکایت کړی او د "دوه ګوني معیارونو" په اړه یې د تحقیقاتو غوښتنه کړې.
مصطفی زیکو، چې په لوبه کې یې مخکې یو ګول رد کړی و، نور هم لاړ.
"دا څرګنده ده چې دا ټورنمنټ ټاکل شوی دی."
مګر د بیاکتنې ډیری خپلواکې پینل دې پایلې ته رسیدلي چې چارواکو دا سمه کړې، یا لږترلږه په دفاع کې.
منع شوي هدف د قانون لیک تعقیب کړ. د سلاح لپاره غیر جزا، د ډیری میچ شنونکو په نظر، د برید کونکي قضیه وه چې د واضح فاول پرځای د اړیکو په لټه کې وه.
دا په دې مانا نه ده چې مصر لوټ شوی دی. نقطه دا ده چې د معقول خلکو دوه سیټونه کولی شي ورته پیښه وګوري او مختلف پایلو ته ورسیږي - او مقررات په هدف سره جوړ شوي ترڅو ورته اجازه ورکړي.
د ویډیو اسسټنټ ریفری (VAR) ټیکنالوژي په کیمرونو کې لنډه نه ده. د نږدې هرې اړیکې شخړې حل کولو وسیلې شتون لري او هلته د نشراتو لارۍ کې ناست دي.
هغه څه چې VAR نلري، د ډیزاین له مخې، د هغه څه لپاره یو ثابت بار دی چې د فاول په توګه شمیرل کیږي. چارواکو ته لارښوونه دا ده چې یوازې د "روښانه او ښکاره خطا" لپاره مداخله وکړي.
دا جمله د لوبې د قواعدو جوړونکي ادارې، د فوټبال نړیوالې اتحادیې بورډ (IFAB) لخوا د عمدي پالیسي انتخاب دی، ترڅو تشریح وساتي - او له همدې امله متضاد - په سیسټم کې دننه.
مګر حتی دا حد نه دی ټاکل شوی. د دې نړیوال جام لپاره، د فیفا ریفریانو مشر پییرلوګی کولینا څلور نوي ساحې معرفي کړې چیرې چې VAR مداخله کولی شي، په قصدي توګه د ټیکنالوژۍ لاسرسی پراخوي. ګول پوسټونه حرکت کوي.
کولینا د مصر د پریکړې دفاع وکړه.
هغه لیکلي: "د هدف څخه د واټن یا د پیښې او هدف ترمنځ د وخت په اړه کوم مشخص حد شتون نلري." "موږ باور لرو چې فاول یو فاول دی. پرته له دې چې فاول څرګند ښکاري ، که ریفری دا د لوبې په ډګر کې ونه لید ، VAR مداخله کولی شي."
ورته بیاکتنه چې ښیې یو کمیس ایستل د بې ضرره تماس په توګه لرې کیدی شي او بل یې د ډبرې وال جریمې په توګه ورکول کیدی شي او دواړه حکمونه د اوسني کلمو لاندې سم دفاع کیدی شي.
د مصر شکایت هیڅکله واقعیا د ورک شوي فوٹیج په اړه نه و. دا د دې حقیقت په اړه و چې قانون دوه معقول خلکو ته اجازه ورکوي چې ورته کلپ وګوري او په بیلابیلو ځایونو کې ځمکه وکړي - او سپورت د دې سره سم دی.
لوکا موډریچ، چې 24 کلن نړیوال جام یې پرتګال ته د 2-1 په ماتې ورکولو پای ته ورساوه، په کلکه یې وویل.
هغه وویل: "د ځینو شیانو لپاره دا ګټور دی، مګر دا یا په غلط یا انتخابي توګه کارول کیږي، د ټیم اندازې یا بل څه پورې اړه لري." "که دا 200 سلنه تېروتنه وي، نو تاسو مداخله کوئ. که دا نه وي، که دا په خړ ساحه کې وي، نو د ښکیلتیا لپاره هیڅ دلیل شتون نلري."
خړ سیمه. په سمه توګه.
کله چې مناسب وي روان شئ
د "روښانه او څرګند" حد ټاکل شوی هدف دا دی چې د ټیکنالوژۍ مخه ونیسي چې د هرې حاشیې پریکړې له سره قضاوت وکړي ، د ریفری واک او د لوبې جریان دواړه خوندي کړي.
د سوداګرۍ بند IFAB دا منلې چې د نږدې نږدې تلیفونونو لږ شمیر به د مختلف چارواکو لخوا په مختلف ډول لوستل کیږي.
پرته لدې چې ورته اداره کونکي ارګان په حقیقت کې دا "بهیر" د سپیڅلي په توګه چلند نه کوي کله چې بل څه په میز کې وي.
دا نړیوال جام د لومړي ځل لپاره معرفي شو، د 104 سیالیو په هر نیمایي کې د دریو دقیقو لپاره لازمي د هایډریشن وقفه - نه یوازې کله چې د تودوخې حد څخه تیریږي، مګر د تودوخې، چت، یا د پیل کولو وخت په پام کې نیولو پرته په یو ثابت ساعت کې.
د فیفا چارواکي مانولو زبیریا څرګنده وه: درې دقیقې، له ویسل څخه تر سیټي پورې، هره لوبه، هیڅ استثنا نشته.
بریکس د حرکت د وژلو لپاره په پراخه کچه نیوکه شوې ده.
"دوی هیڅ شی نه اضافه کوي او ډیر څه اخلي ،" د یوراګوای روزونکي مارسیلو بیلسا وویل. د فرانسې روزونکي ډیدیر ډیسچیمپ په کلکه ومنله.
"دا دوه نیم ځله نه دی، دا څلور ربع ځله دی."
رای کیین دوی ته "یو وخت پای" بللی، استدلال کوي چې "موږ د لوبې د سرعت له امله فوټبال سره مینه لرو ... هغه څه چې دا کوي د جریان مخه نیسي". خپرونکو د اعلاناتو ښودلو لپاره وقفې کارولې ، په متحده ایالاتو کې فاکس مستقیم اعلاناتو ته ځي.
د هالنډ کپتان ویرجیل وان ډیجک وویل چې داسې احساس کیږي چې دوی "د ټپي کیدو لپاره لوبې کوي" او دا چې "شاید دوی باید هڅه ونه کړي چې لوبه امریکایی کړي او دا یو سوداګریز شی وګرځوي."
کارپوهانو بي بي سي ته وویل چې د هایډریشن بریک اعلانونه کولی شي له 250 ملیون ډالرو ډیر عاید تولید کړي.
د فیفا رییس ګیاني انفانتینو دا رد کړه چې پیسې له دې سره هیڅ تړاو نلري ، ټینګار یې وکړ چې پالیسي په بشپړ ډول د ټولو ټیمونو لپاره د "مساوي شرایطو" په اړه وه.
شاید همداسې وي. مګر یو سازمان چې کولی شي تضمین شوی ، د هوا څخه خپلواک ودرول په هره لوبه کې داخل کړي هغه نه دی چې "د لوبې جریان ساتنه" د نه منلو وړ اصول په توګه چلند کوي.
دا یو دی چې جریان په انتخابي ډول ساتي - ګړندی کله چې یو حاشیه فاول کال په لیکه کې وي ، د خبرو اترو وړ کله چې د ډکولو لپاره ثابت سوداګریز کړکۍ شتون ولري.
د ابهام لګښت
نو، د دې لپاره صادق ځواب چې "ولې سپورت یوازې دا حل نه کوي" دا نده چې هیڅوک یې په اړه فکر نه دی کړی. دا هغه څه دي چې یو بشپړ هدف سیسټم یو افسانه ده حتی هغه خلک چې دا سپورتونه پرمخ وړي په بشپړ ډول باور نلري - او د هایډریشن وقفه ویل کیږي.
که جریان واقعیا ناپاک و ، نو هیڅ ثابت وقفه به نه وي. که دقت واقعیا له هرڅه پورته لومړیتوب وي ، د VAR حد به سخت وي.
پرځای یې، فوټبال په خاموشۍ سره پریکړه وکړه چې کوم ډول ډاډ غواړي چې کوم لیدونکو ته وپلوري او د صلاح رد شوي جزا اپیل او د مصر لومړی وتلو د دې لیجر په غلط اړخ کې ناست و.
مصر په هیڅ ډول ماتې ونه منله. دوی په یوه برخه کې هغه قاعده له لاسه ورکړه چې د دې لپاره رامینځته شوی و چې دقیقې پایلې ته اجازه ورکړي چې دا تولید کړي - او سپورت پریکړه کړې چې ډیری یې په لوړ اواز کې دي چې دا د تادیې ارزښت لري ، تر هغه پورې چې د یوې ټاکلې درې دقیقې وقفې او د نشر معامله بل ډول ووایی.
په ډان کې خپور شوی، د جولای په 12، 2026
