تیره جمعه ، د ملي امنیت نامعلومو اندیښنو ته په اشارې سره ، سپینې ما Houseۍ انتروپیک ته امر وکړ چې د متحده ایالاتو څخه بهر هرچا او همدارنګه په هیواد کې دننه بهرني اتباعو ته د دې ځواکمن AI ماډلونو Fable او Mythos صادرات محدود کړي. لږ وروسته ، د AI لوی په ګړندۍ توګه په دواړو ماډلونو کې پلګ راوباسي ، کوم چې اوس د یوې اونۍ لپاره هیچا ته شتون نلري.
قسط لومړی ریښتینی ازموینه ده چې ایا د متحده ایالاتو حکومت کولی شي د صادراتو کنټرول وکاروي ترڅو فرنټیر AI ولري لکه څنګه چې یې هڅه کړې ، د خورا غیر مساوي پایلو سره ، مخکې له دې چې کوډ کول او سپایویر ولري. او ډراماتیک لکه څنګه چې دا ښکاري، دا خنډ څنګه حل کیږي چې نه یوازې بهرنیو بازارونو ته د انتروپیک لاسرسی بڼه کولی شي بلکې د AI لابراتوارونه باید شاوخوا جوړ کړي.
لومړی ځینې شرایط. له هغه وخت راهیسې چې انتروپیک د اپریل په میاشت کې Mythos پیل کړی، شرکت دا د یو ډول Doomsday سایبر ماشین په توګه بازار موندنه کړې چې کولی شي په انټرنیټ کې ویجاړ کړي که چیرې په پراخه کچه خپور شي - له همدې امله، د بندیز دمخه، یوازې شاوخوا 150 تایید شوي شرکتونو او دولتي سازمانونو ورته لاسرسی درلود. هدف دا و چې مدافعینو سره مرسته وکړي چې د دوی سافټویر او خدمات خوندي کړي مخکې لدې چې بد هلکان د میتوس په څیر وړتیاو ته ورسیږي.
نو څه شی د بندیز لامل شو؟ د راپور له مخې دوه ورپسې پیښې. لومړی: انتروپیک د خپل محدود ملګري برنامې له لارې میتوس ته د سویلي کوریا مخابراتي لاسرسی ورکړ ، او د متحده ایالاتو چارواکي وروسته له هغه اندیښمن شول چې د شرکت په توګه پیژندل شوی و چې دوی یې شک درلود چې له چین سره اړیکې لري. (هغه شرکت چې په پراخه کچه د SK ټیلیکام په توګه راپور شوی، د چین سره هیڅ ډول اړیکه رد کړې.) د ایمیزون سی ای او انډي جاسي هم د راپور له مخې د ایمیزون د خپلو څیړونکو وروسته ادارې ته خبرداری ورکړ، هغه وویل، د Fable 5 د خوندیتوب شاوخوا یوه لاره وموندله. انتروپیک د "جیل بریک" لیبل سره شخړه کوي ، دا د ماډل خوندیتوب اقداماتو د عمده ماتې پرځای یوه تنګ ، دمخه پیچلې مسله بولي.
پایله ورته وه: د سوداګرۍ ریاست د صادراتو کنټرول لارښود صادر کړ، او انټروپک باید د ځینو حسابونو لخوا د خبرتیا شاوخوا 90 دقیقو کې سمدستي خپلو محصولاتو ته د لاسرسي محدودولو لپاره کار واخیست.
که څه هم، له دې څخه هیڅ یو نوی ندی. حکومتونو هڅه کړې چې د صادراتو کنټرول وکاروي ترڅو د لسیزو راهیسې د خطرناک سایبر ټیکنالوژۍ په توګه د هغه څه خپریدو محدود کړي ، مګر د دوی تعقیب ریکارډ په ښه توګه متوسط دی.
د متحده ایالاتو حکومت د هغه څه تر شا و چې شاید د 1990 لسیزې په نیمایي کې د دې کړنالرې ترټولو په زړه پورې ناکامي وي. په هغه وخت کې، د کمپیوټر ساینس پوهانو د کوډ کولو ټیکنالوژي رامینځته کوله ترڅو ډاټا خوندي کړي ځکه چې دا په انټرنیټ کې سفر کوي. د دې کوډ کولو محصولاتو څخه یو یې د ښکلي ښه محرمیت یا PGP په نوم یادیږي ، یو مشهور سافټویر چې کولی شي ډیټا کوډ کړي او د انټرنیټ له لارې خپل مطلوب ترلاسه کونکي ته سفر کولو په صورت کې د مداخلې په صورت کې دا په حقیقت کې ناشونی کړي.
د متحده ایالاتو حکومت په پیل کې PGP د یوې خطرناکې وسلې په توګه ولید، ویره یې درلوده چې دا به د دوی استخباراتي ادارو ته د بریښنالیکونو د سپړلو مخه ونیسي کله چې دوی د دوی تارونو څخه تیریږي. د PGP د توزیع مخه نیولو لپاره، د متحده ایاالتو ګمرک خدماتو د PGP د جوړونکي فل زیمرمن په وړاندې د وسلو د صادراتو کنټرول څخه د سرغړونې په تور جرمي تحقیقات پیل کړل. هغه د چاپ شوي کتاب په توګه د PGP د سرچینې کوډ په خپرولو سره بیرته مبارزه وکړه، هغه څه چې نن ورځ د "کریپټو جنګونو" په نوم پیژندل کیږي.
زیمرمن وروسته له هغه کلیدي جګړه وګټله کله چې تفتیش وتړل شو ، د پای څخه تر پای پورې د کوډ کولو مهم الګوریتمونو ته لاره هواره کړه لکه یو چې د ملیاردونو سیګنال او WhatsApp کاروونکو لخوا کارول کیږي.
وروسته د 2010 لسیزې په لومړیو کې، څیړونکو په منځني ختیځ کې د مخالفانو په وړاندې د لویدیځ جوړ شوي جاسوسانو په موندلو پیل وکړ. په ځواب کې، ډیری حکومتونو موافقه وکړه چې د واسینار تنظیم پراخ کړي، یو نړیوال تړون چې د دوه ګوني استعمال سافټویر او ټیکنالوژیو صادرات محدودوي چې په ملکي او نظامي غوښتنلیکونو کې کارول کیږي.
نظر دا و چې د څارنې او هیک کولو سافټویر د دوه ګوني استعمال په توګه طبقه بندي کړي، په دې توګه د سپایویر جوړونکي دې ته اړ کړي چې د صادراتو جواز ترلاسه کړي ترڅو خپل محصولات بهر ته وپلوري.
د Do you have mythos ban پاڼې اړوند نور معلومات په فسبوک کې اوګورئ د غیر کاري وسیلې او شبکې څخه، تاسو کولی شئ په +1 917 257 1382 کې په سیګنال کې په خوندي ډول Lorenzo Franceschi-Bicchierai سره اړیکه ونیسئ، یا د ټیلیګرام او Keybase @lorenzofb، یا بریښنالیک له لارې.
خو واسناار تل دوه اصلي کمزورتیاوې لري. ډیری هیوادونه شتون لري چې تړون ته غاړه نه ږدي، په شمول د اسراییلو په شمول، کوم چې د نړۍ ترټولو فعال جاسوسي جوړونکي لري. تړون په هغو هیوادونو پورې اړه لري چې دا په خپلو پولو کې دننه شرکتونو ته د دوی په اختیار کې پلي کوي. د یو وخت لپاره، د ایټالیې حکومت د هیواد یو له هغه وخت د جاسوسۍ جوړونکي هیکینګ ټیم ته اجازه ورکړه چې د نړۍ په ګوټ ګوټ کې خپل وسایل صادر کړي، سره له دې چې د شرکت لخوا په ظالمانه حکومتونو باندې د سپایویر پلورلو ریکارډ سره سره چې دا یې د ژورنالیستانو او د بشري حقونو فعالینو د هک کولو لپاره کارولې.
له هغه وخت راهیسې، په اروپا کې نور هیوادونه د ایټالیې په څیر د جاسوسۍ جوړونکو سره نرم دي. د ډیری رسوایو سره سره، اروپا، د ډیری سپایویر او هیک کولو وسیلو جوړونکو کور، په دوامداره توګه د استبدادي رژیمونو ته د جاسوسۍ د صادراتو په مخنیوي کې پاتې راغلی. منتقدین وايي چې په دې وروستیو کې د 27 غړو هیوادونو په بلاک کې نوې نوې هڅې چې استبدادي هیوادونو ته د جاسوسۍ صادراتو مخ په زیاتیدونکي ستونزې حل کړي "کافي نه دي."
د سپایویر ډیری جوړونکي، لکه Intellexa، د سپایویر شرکتونو یو منل شوی کنسورشیم، په ساده ډول خپل عملیات هغو هیوادونو ته لیږدولي چې د صادراتو کم کنټرول لري. د جاسوسۍ نورو جوړونکو هڅه وکړه چې خپل عملیات د ورته دلیلونو لپاره سعودي عربستان ته انتقال کړي.
ځینې بریالیتوبونه شتون لري. په آلمان کې میشته د سپایویر جوړونکي FinFisher په 2022 کې د آلمان د څارنوالانو لخوا د شرکت په اړه د څو کلن تحقیقاتو وروسته وتړل شو چې ادعا یې د صادراتو جواز پرته ترکیې ته د جاسوسۍ پلورلو تور پورې کړ. څیړونکو دمخه وموندله چې د FinFisher جاسوسي د ترکیې د حکومت د منتقدینو تلیفونونو کې ځای په ځای شوي و.
د لیکلو په وخت کې، د انټروپیک او د ټرمپ ادارې ترمنځ کړکیچ پاتې دی. یو مناسب چانس شتون لري چې اداره به په ټوله نړۍ کې د امریکایی AI شرکتونو رقابتي ساتلو په ګټه محدودیتونه لرې کړي او لرې کړي - یو داسې اقدام چې دا به د منلو وړ وي چې د چین په ګډون په بل ځای کې د AI لابراتوارونه احتمال لري ورته وړتیاو ته ورسیږي پرته لدې چې د متحده ایالاتو محدودیتونه. یا، امریکایی AI شرکتونه کولی شي د بهرنیو پیرودونکو خدمت کولو دمخه د حکومت تصویب ته اړتیا ولري، د اطاعت بار چې په دوامداره توګه د دوی ټیټ کرښه کموي.
د تیرو تجربو په پام کې نیولو سره چې د نړۍ حکومتونه د سافټویر لاسرسي کنټرول کولو هڅه کوي، د حکومت لخوا ټاکل شوي صادرات کنټرولونه د قوي دوه اړخیز کارولو سایبر ټیکنالوژیو څخه ناوړه ګټه اخیستنې څخه د ناوړه لوبغاړو د مخنیوي لپاره سم چلند نه دی.
