د خیبرپښتونخواه د فدرالي اساسي عدالت په وړاندې د 964 ملیارد روپیو غوښتنه کوي چې په 2018 کې د فاټا انضمام راهیسې د ټیکس عوایدو کې د صوبې د ادعا شوي ونډې په توګه غوښتل شوي، کیدای شي د تحریک انصاف په مشرۍ حکومت یو سیاسي اقدام وي. بیا هم، دا د پاکستان د فدرالي جوړښت، د ملي مالي کمیسون غیر فعال او د صوبو ترمنځ د مالي سرچینو ویش په اړه لوی اساسي او مالي پوښتنې راپورته کوي.
اصلي مسله دا ده چې آیا د یوه ولایت په نفوسو او اداري واقعیتونو کې د لویو بدلونونو سره سره د اساسي قانون او مالي تشکیلات تر نامعلوم وخت پورې منجمد پاتې کیدی شي. پداسې حال کې چې د فاټا انضمام د خیبرپښتونخواه مسؤلیتونه زیات کړل، د فدرالي مالیاتو پول څخه د صوبې برخه بدله نه ده، چې د مالي حقونو په اړه پوښتنې راپورته کوي، او همدارنګه د اساسي قانون د 160 مادې لاندې د مرکز رول.
ایا د NFC جایزه ، د 15 کلونو څخه ډیر عمر لرونکي شرایطو پراساس ، د نامعلوم وخت لپاره دوام کولی شي؟ او ایا د فاټا انضمام په څیر لوی آئینی بدلون په اتوماتيک ډول د صوبو حقونه بدلوي، یا د ترمیم شوي ونډې ادعا کولو دمخه په NFC کې رسمي ترمیم ته اړتیا لري؟ ایا د ولسمشر واک د NFC امر تعدیل اختیاري دی؟ یا دا واک د اساسي قانون دنده ده کله چې د والیتي نفوس او ځمکنۍ جوړښت بدل شي؟ دا مسلې د مالي فدرالیزم په زړه کې دي. مرکز باید خپله دنده ترسره کړي او د ګډو ګټو کونسل راوبلي ترڅو د خېبرپښتونخواه لخوا په خپل درخواست کې راپورته شوي مسلې خبرې وکړي او حل کړي.
د عریضې وخت دا پوښتنې لاهم مهمې کوي. د بودیجې اوسني ترتیبات په حقیقت کې، د تیر کال په کچه د راتلونکو دریو کلونو لپاره ولایتي ونډې بندې کړي ترڅو د فدرالي فدرالي لګښتونو تمویل کې مرسته وکړي. دا د والیتي خپلواکۍ د معنی په اړه پراخې پوښتنې راپورته کوي. که ولایتونه د اساسي قانون له مخې د ویش وړ حوض کې د ټاکل شوي ونډې حق لري، ایا د IMF شرایطو لاندې د خبرو اترو مالي ترتیب په مؤثره توګه دا خپلواکي محدودولی شي؟
بحث په ځانګړې توګه د پام وړ دی چې په ځینو برخو کې د 18 تعدیل اړخونو بیاکتنې، کمولو یا بیرته راګرځولو لپاره د لیوالتیا نښې نښانې دي. NFC او 18th ترمیم د دې پوښتنې سره نږدې تړلي دي چې د فدرالي سیسټم د کار کولو لپاره څنګه دی. د مالي او اداري واک د نوي کولو هر ډول هڅه باید د مرکز او ولایتونو ترمنځ د اساسي قانون د توازن په چوکاټ کې وڅیړل شي. هغه وویل، خیبرپښتونخوا باید د هغه مسلو د حل لپاره چې په اصل کې سیاسي بڼه لري، محکمې ته د تللو په پریکړه له سره غور وکړي.
د فاټا د انضمام مالي اغیزې باید لومړی سي سي آی ته وړل شوي وای که چیرې د این ایف سی عمل د تعطل یرغمل شوی وي. محکمې کولی شي د اساسي قانون تفسیر وکړي مګر دوی نشي کولی د کوپراتیف فدرالیزم بدیل وي. له دې امله، CCI باید رابلل شي ترڅو مرکز او ټول فیډریشن واحدونه په دې مسلو بحث وکړي او د خیبرپښتونخواه مشروع غوښتنو ته رسیدګي وکړي.
په ډان کې خپور شوی، د جولای په 22، 2026
