د امریکا متحدو ایالتونو ځواکونو په وروستیو ورځو کې د ایران پر قشم، کیش او ابو موسی ټاپوګانو د پراخو کمپاینونو د یوې برخې په توګه بریدونه کړي چې د بندر عباس په ګډون یې د ایران په جنوبي ساحلونو کې پر بندري ښارونو هم بریدونه کړي دي.
دغو بریدونو یوه پوښتنه را ژوندی کړه چې د ایران په وړاندې د امریکا او اسرائیلو د جګړې له لومړیو اونیو راهیسې ځپل شوې ده: ایا واشنګټن د ایران د خاورې د نیولو لپاره چمتووالی نیسي؟
د مارچ په میاشت کې، د جګړې په یوه میاشت کې، دوو امریکايي چارواکو چې نوم یې نه دی اخیستل شوی، واشنګټن پوسټ ته وویل چې د امریکا د دفاع وزارت د خارګ په ټاپو کې د بریدونو لپاره چمتووالی نیسي، چې له دې لارې د ایران د خامو تېلو شاوخوا ۹۰ سلنه صادرات تېرېږي. دې څرګندونو د ځمکنیو عملیاتو اټکلونه زیات کړل.
د نیول کیدو خبرې وروسته له هغې پای ته ورسیدې کله چې دواړو خواو د جون په 17 د تفاهم یادداشت لاسلیک کړ. مګر سناریو بیرته په میز کې ده وروسته له هغه چې د متحده ایالاتو ولسمشر ډونالډ ټرمپ د دوشنبې په ورځ د فاکس نیوز سره په مرکه کې د دې له منلو انکار وکړ.
"زه تاسو ته دا نه شم ویلای ځکه چې که ما وکړل نو دا به احمقانه وي ،" ټرمپ د داسې عملیاتو په اړه وویل.
نو ایا دا بیلیکوز بیان یا ریښتینی امکان دی؟
په "تنګ تاکتیکي مفهوم" کې، متحده ایالات د ایران د ټاپوګانو د نیولو لپاره پوځي وړتیا لري، اندریس کریګ، د لندن په کنگز کالج کې د امنیتي مطالعاتو همکار پروفیسور الجزیرې ته وویل.
هغه وویل، په کافي اندازه هوايي، سمندري او عمیق ځواک سره – او د هغه زیاتوالي د جذبولو لیوالتیا چې تعقیب شي – متحده ایالات کولی شي د ایران یوه کوچنۍ ټاپو ونیسي. متحده ایالات په منځني ختیځ کې شاوخوا 50000 سرتیري لري، په شمول په لویو، دایمي اډو او کوچني مخکینیو ځایونو کې پرسونل.
د جورج ټاون په پوهنتون کې د منځني ختیځ د سیاست پروفیسور نادر هاشمي الجزیرې ته وویل، د ټاپوګانو د نیولو سربیره، متحده ایالات د دوی د نیولو لپاره نظامي او لوژیستیکي وړتیا هم لري ځکه چې دا د "نړیوال نظامي ځواک مخکښ" پاتې دی.
هاشمي وویل، پوښتنه دا ده چې لګښت څه دی؟
کریګ وویل: "په موقتي ډول د یوې ټاپو نیول د هغې له نیولو، اکمالاتو او له هغې څخه د ستراتیژیکو ګټو ترلاسه کولو څخه خورا توپیر لري."
هغه یادونه وکړه چې قشم به په ځانګړې توګه سخت وي، ځکه چې دا یو لوی ټاپو دی چې د یوې جلا پوستې پرځای د ایران له اصلي خاورې څخه مستقیم پروت دی.
کریګ وویل چې د هینګام په څیر کوچني ټاپوګان په اسانۍ سره له مینځه وړل کیدی شي مګر د ایراني توپخانو ، ډرونونو ، توغندیو او کوچنیو کښتیو په لاس کې به پاتې شي - او په یوځل کې د څو ټاپوګانو نیول به "یو لوی امفیبیس کمپاین وي ، نه محدود برید".
د ټاپوګانو نیول به د ایران د هرمز تنګي د ګډوډولو مخه ونه نیسي. هغه وویل، د دې پر ځای به د امریکا افشا شوي ګارنیزیونونه د پرله پسې بریدونو لاندې پریږدي او تهران ته به د یوه اشغالګر ځواک په توګه د امریکا داستان وړاندې کړي.
دا ډول اقدام به د پام وړ کاري ځواک ته اړتیا ولري. کریګ اټکل وکړ چې "یو محدود عملیات به شاید لږترلږه له 5000 څخه تر 10000 پرسونل لومړني ځواک ته اړتیا ولري کله چې جنګي سرتیري، هوایی دفاع، انجنیران، لوژستیک، طبي ملاتړ او د قوماندې عناصر شامل وي".
هغه وویل، د عسکرو اړتیاوې په چټکۍ سره وده کولی شي که چیرې څو ټاپوګانې په کې شاملې وي یا که هدف د ابتدايي نیولو څخه هاخوا وغځول شي.
هغه وويل: "دغه پوځيان به د ايران له اصلي خاورې څخه د مستقيمو ډزو لاندې فعاليت کوي. اکمالاتي کښتۍ، د کښتۍ کښتۍ او چورلکې بايد د توغنديو، بې پيلوټه الوتکو، ماينونو او توپخانو سره مخامخ اوبو څخه تېر شي."
هغه زیاته کړه: "ایران دې ته اړتیا نه لري چې ژر تر ژره دغه ټاپوګان بیرته ونیسي. دا کولی شي د پرله پسې ګوزارونو له لارې دوی په ګران او سیاسي شرمونکي امریکايي دریځ بدل کړي."
هغه وويل: "امريکا کولی شي دغه ځواکونه اکمال کړي، خو دا کار به دوامداره سمندري ساتنې، هوايي برتري او د ايران د اور وژنې سيسټمونو ځپلو ته اړتيا ولري. پايښت به يې ماموريت شي. هغه څه چې د بېړيو د ساتنې لپاره د عملياتو په توګه پيل شوي، ښايي ژر تر ژره په سيمه ييزو ژمنو بدل شي."
هاشمي وویل چې هغه "ډېر شکمن" دی چې امریکا به هڅه وکړي چې کوم جنوبي ټاپوګان په ځانګړې توګه خرګ ونیسي.
هغه وویل، د امریکایي سرتیرو لګښت او کورني ضربه، په ځانګړې توګه د ټرمپ د خپل MAGA اډې په منځ کې به خورا لوی وي، هغه وویل، یو سیاسي خطر چې د عراق جګړې سره پرتله کولو ته بلنه ورکوي.
په تیوري کې، امریکا کولی شي ډیر نور هم لاړ شي او د ایران اصلي خاوره هم ونیسي. دې ویتنام ته نیم ملیون سرتیري ځای په ځای کړي او د دې وړتیا لري چې بیا دا کار وکړي. شنونکو وویل، خو دا به له سیاسي پلوه ناممکنه وي چې حتی په ټوله عربي نړۍ کې د منځني ختیځ او واشنګټن پر اړیکو د بې ثباته کوونکو اغیزو سربیره فکر وکړي.
هاشمي وويل: "دا ټول د تيوري په کچه دي، نه عملي احتمالات." کریګ وویل، د دې لپاره چې امریکا د ایران کومه جزیره ونیسي، لومړی باید د ایران د دفاع مخه ونیسي، خو یوازې هوايي ځواک به یې د تل لپاره له منځه یوسي.
د ایران ډیری رادار سیسټمونه، د ساحل توغندیو بیټرۍ، د ډرون سایټونه او د اسلامي انقلابي ګارډ قول اردو (IRGC) د قوماندې مرکزونه ګرځنده، پټ یا په دننه کې میشته دي، نو د متحده ایاالتو الوتکې کولی شي د غورځیدو ګواښ راکم کړي، مګر د دې فشار ساتل به د دوامداره کمپاین غوښتنه وکړي.
دا د مفهوم مرکزي ضعف دی، کریګ استدلال وکړ. هغه زیاته کړه، ایران دې ټاپوګانو ته اړتیا نه لري چې د کښتیو له ګواښ سره مخ شي ځکه چې توغندي او بې پیلوټه الوتکې له اصلي ځمکې څخه توغول کېدای شي.
په ریښتیا د هرمز تنګي له لارې د ټرافیکو د ګډوډولو لپاره د ایران د وړتیا بندول به د ایران د سویلي ساحل پراخه برخه د برید او احتمالي اشغال په معنی وي. هغه وويل: "په دې وخت کې به عمليات نور د جزيرې نيول نه وي، دا به د يوې لويې ځمکنۍ جګړې پيل وي."
هاشمي یادونه وکړه چې دا یوه داسې سناریو ده چې امکان نه لري. دا به د هر هغه څه په پرتله چې تر دې دمه لیدل شوي خورا سخت او دوامداره بمبارۍ کمپاین ته اړتیا لري، له همدې امله، هغه وویل، هغه شک لري چې واشنګټن په دې لوري روان دی.
کریګ وویل، د امریکا د ایران د ټاپوګانو هر ډول نیول به د تهران له خوا د یوې لویې تېښتې په توګه وګڼل شي، چې احتمال به یې په تنګي کې کان کیندنې او په کښتیو، په سیمه کې د امریکا پر اډو او د خلیج د انرژۍ په زیربناوو باندې بریدونه زیات کړي.
هغه وویل چې کښتۍ به احتمالا له تنګي څخه ډډه وکړي پرته لدې چې څوک د بیمې پریمیمونو او د ماین پاکۍ په وخت کې ټاپوګانې ونیسي ، هغه زیاته کړه چې نیول به د خلیج له هیوادونو سره اړیکې هم خرابې کړي ، کوم چې غواړي د هرمز تنګی بیا پرانستل شي مګر ویره لري چې د مرحلې ځایونه او هدفونه رامینځته شي.
د هغه پایله دا ده چې د ټاپوګانو نیول ممکن یو ډراماتیک نظامي عکس رامینځته کړي ، مګر دا به د بحري تګ راتګ د آزادۍ جګړه په ځمکنۍ جګړه بدله کړي - او واشنګټن د لوی ځمکني ژمنې په لور وګرځوي چې دا یې مخنیوی غواړي.
