د فدرالي Coexpnstitutional محکمې د مونال رستورانت د ړنګولو مخکینی حکم په پام کې نیولو سره یو مفصل لیکلی پریکړه صادره کړه، پریکړه یې وکړه چې پخوانۍ کړنې د قضایي واک څخه تیرې شوې او د عدالت د سرغړونې لامل شوی.
د جسټس حسن اظهر رضوي لخوا لیکل شوي اته صفحه پریکړه کې، عدالت وئيلي چې لوړ عدليه د ثبوتونو ریکارډ کولو پرته حتمي پایلې ته رسیدلې او اغیزمنو اړخونو ته یې د خپل کیس وړاندې کولو مناسب موقع نه ورکوله.
دې وویل چې د مناسبې پروسې او عادلانه اوریدنې ډاډ ترلاسه کولو کې پاتې راتلل پخوانۍ پروسې له قانوني پلوه بې ثباته کړې.
محکمې يادونه وکړه چې د مونال رستورانت د اجارې او د ځمکې د مالکيت پر سر شخړه لا له وړاندې په ملکي محکمه کې روانه وه کله چې اسلام اباد هائي کورټ د آئيني درخواست فيصله وکړه.
دې زیاته کړه چې د سترې محکمې وروستي حکم په مؤثره توګه د مدني محکمې او عالي محکمې په وړاندې د پاتې کیدو پروسې غیر مؤثره کړي.
په دې فيصله کې د اسلام اباد هاي کورټ په مارګله هيلز کې د کار کوؤنکو ريستورانونو په ضد چې د مقدمې طرفداران نه وو د نظرونو جاري کولو او د پلټنو امر کولو باندې هم نيوکه کړې ده.
دې زیاته کړه چې ستره محکمه د دې قانوني غلطیتونو په سمولو کې پاتې راغلې او عالي محکمې د ځنګلي ژوند قانون اړوند احکام په غلط ډول تشریح کړي.
د اساسي قانون محکمې حکم وکړ چې د مارګلې غونډۍ د ټولو اجارو د لغوه کولو په اړه د سترې محکمې پرېکړه له قانون سره په ټکر کې ده.
دا په ډاګه کړه چې په ساحه کې تنظیمي واک د پلازمینې پراختیا ادارې پورې اړه لري، هغه مخکینۍ لارښوونه باطله اعلان کړه چې د اجارې تادیاتو ته اړتیا لري د ځنګلي ژوند بورډ ته وسپارل شي، او لارښوونه یې وکړه چې د مونال رستورانت د اجارې او د ځمکې ملکیت په اړه د قانون سره سم د باصلاحیته مدني محکمې لخوا پریکړه وشي.
د سوداګرۍ وروستي خبرونه، د بازار بصیرت، او اقتصادي تازه معلومات هرچیرې چې تاسو غوره کوئ ترلاسه کړئ.
په غوره سرچینو کې پروپاکستاني اضافه کړئ او زموږ نور کیسې په ګوګل لټون او غوره کیسو کې وګورئ.
ونډې
