وینکوور، کاناډا: د مصنوعي استخباراتو، ژورو فکسونو او ډیټا لخوا پرمخ وړل شوي پریکړې کولو په دوره کې، کاناډا د بل C-36 له لارې د خپل محرمیت قوانین بیاکتنه کوي، د محرمیت او مصرف کونکي ډیټا محافظت قانون.
د جون په میاشت کې اعلان شوی، بل C-36 په کاناډا کې د خصوصي سکټور د محرمیت قانون په 25 کلونو کې لومړی لوی ترمیم دی. دا قانون په ښکاره ډول محرمیت د یو اساسي حق په توګه پیژني او موخه یې دا ده چې د ماشومانو شخصي معلوماتو ته قوي محافظت ورکړي، د حذف کولو حقونه لوړ کړي او ډیر شفافیت ته اړتیا ولري چیرې چې اتوماتیک سیسټمونه د خلکو په اړه مهمې پریکړې کوي.
اصلاحات د فبروري په میاشت کې د برتانیا کولمبیا د ټمبلر ریج شوټینګ په څیر پیښو وروسته د AI د مخ په زیاتیدونکي څیړنې په جریان کې هم راځي د AI چیټ بوټونو ، زیان منونکي کاروونکو او د ټیکنالوژۍ شرکتونو مسؤلیتونو په اړه لوی پوښتنې راپورته کړي.
د ډزو شکمن 18 کلن تورن د برید دمخه د ChatGPT کارولی و. د قربانیانو کورنۍ اوس په OpenAI دعوه کوي، په وینا د شرکت د AI خوندیتوب ټیم تاوتریخوالی پیژني مګر د قانون پلي کونکو ته یې خبرداری نه دی ورکړی. پدې اونۍ کې ، د برتانیا کولمبیا ولایت هم اعلان وکړ چې دا د AI شرکت پروړاندې "قانوني اقدام" چمتو کوي.
په ورته وخت کې ، د کاناډا فدرالي حکومت پلان لري چې د بل C-36 له لارې د خصوصي سکتور مصرف کونکي محرمیت مقررات عصري کړي.
د کاناډا د AI او ډیجیټل نوښت وزیر ایوان سلیمان الجزیرې ته وویل چې د حکومت مسؤلیت دا دی چې "د کاناډایانو آنلاین ساتنه وکړي او ډاډ ترلاسه کړي چې کاناډایان د مصنوعي استخباراتو او رامینځته کیدونکي ټیکنالوژیو څخه ګټه پورته کولی شي. دا اهداف په دوه اړخیزه توګه ځانګړي ندي".
"بل C-36 د ناپیژندل شوي معلوماتو د مسؤلیت کارولو لپاره یو چوکاټ رامینځته کوي. پدې کې د خلکو د بیا پیژندلو خطر کمولو لپاره ډیزاین شوي محافظتونه شامل دي پداسې حال کې چې د عامه ګټو مهم فعالیتونو ملاتړ کوي ، پشمول د څیړنې ، حساب ورکونې او نوښت."
مګر لکه څنګه چې د AI سیسټمونه د خلکو وړاندوینې ، پروفایل کولو او نفوذ کولو وړتیا لري ، کارپوهان وايي ننګونه نور یوازې هغه څه ندي چې ډیټا شرکتونه راټولوي - دا هغه څه دي چې AI یې د کاروونکو څخه اټکل کولی شي.
پوښتنه دا ده چې ایا د محرمیت قانون کولی شي د ټیکنالوژۍ سره سرعت وساتي چې د وړاندوینې ، پروفایل او د انسان چلند اغیزه کولو لپاره ډیزاین شوي.
ترټولو لویه مسله دا ده چې AI بدلیږي چیرې چې د محرمیت زیانونه پیښیږي ، د اکسفورډ پوهنتون کې د AI قانون او مقرراتو پروفیسور Ignacio Cofone په وینا.
"د محرمیت زوړ قانون ګومان کوي چې خطر په هغه څه کې دی چې یو شرکت له تاسو څخه راټولوي. خطر اوس په دې کې دی چې یو شرکت ستاسو په اړه د هغه معلوماتو څخه چې تاسو یې هیڅکله نه دی سپارلی او په هغه څه کې چې دا د AI تحلیل سره ترسره کوي."
په بل عبارت، د نن ورځې AI سیسټمونه اړین ندي چې یو څوک په داوطلبانه ډول حساس معلومات افشا کړي. د پیرود عادتونو نمونې، د لټون کولو تاریخ، د موقعیت ډاټا یا آنلاین فعالیت کولی شي د الګوریتمونو لپاره کافي وي چې د یو شخص روغتیا، مالياتو یا چلندونو په اړه په حیرانتیا سره دقیق وړاندوینې وکړي.
کوفون الجزیرې ته وویل: "یو ماډل چې د [بې نوم] ډیټا په اړه روزل شوی کولی شي داسې پریکړې رامینځته کړي چې د خلکو کټګورۍ ته زیان رسوي پرته لدې چې نوم شوي کس ته اشاره وکړي چې شکایت کولی شي ،" کوفون الجزیرې ته وویل.
بل C-36 د شخصي معلوماتو تعریف پراخولو سره ځواب ورکوي ترڅو اټکل شوي معلومات شامل کړي او سازمانونو ته اړتیا ولري چې ځینې اتوماتیک پریکړې تشریح کړي.
مګر، لکه څنګه چې کوفون استدلال کوي، اصلي ننګونه یوازې د معلوماتو راټولولو پرځای د AI زیانمنونکي کارونې مقررات په نښه کول دي.
هغه وویل: "یو ماډل کولی شي ستاسو روغتیا، ستاسو جنسیت، یا ستاسو د اعتبار وړتوب د غیر اړونده نښو څخه وړاندوینه وکړي او بیا په وړاندوینې عمل وکړي ، پرته له دې چې په دودیز معنی کې د معلوماتو لیک یا سرغړونې شتون ولري."
"دا خورا مهم دی ځکه چې دا قانون هغه لور ته حرکت کوي چیرې چې د AI زیان واقع کیږي ، تحلیل او پریکړه ، د دې پرځای چې دا د راټولولو عمل باندې ثابت پریږدي."
د ماشومانو د محرمیت ساتنه د بل C-36 د سرلیک اصالحاتو څخه یو دی. قانون به د 18 کلونو څخه کم عمر لرونکي هر هغه معلومات طبقه بندي کړي چې په طبیعي ډول حساس دي او ځوانانو ته قوي حق ورکوي چې خپل شخصي معلومات حذف کړي.
د سټیفاني اولیویروس لپاره، د AI اخلاقي استاد او د جسټ لیرا سی ای او، د AI وړتیا سره سمون لرونکی پلیټ فارم، د معلوماتو محرمیت او رضایت د کارونکي ادارې په اړه دي.
"دا یو شی دی چې زما معلومات د سرطان څیړنې ته ورکړم، مګر بل شی که تخنیکي شرکتونه زما د ماشوم د وینې ډول او چلند ومومي. لکه څنګه، فیسبوک ولې پدې پوهیدلو ته اړتیا لري؟"
کوفون زیاته کړه چې هغه بدلونونه چې د بل C-36 سره راځي د پام وړ دي مګر یوازې د ستونزې یوه برخه حل کوي. "دا به مرسته وکړي، په نرمۍ سره، او د چوکاټ کولو وړاندیزونو څخه لږ. دا قانون د ماشومانو لپاره دوه شیان ترسره کوي: دا د ماشوم معلوماتو سره حساس ګڼل کیږي، کوم چې د رضايت او امنیت لپاره خنډ زیاتوي، او دا ماشومانو ته د حذف کولو قوي حق ورکوي. دواړه ګټور دي."
مګر، هغه وویل، لویه ننګونه په بل ځای کې ده.
"هغه دروند محافظتونه چې خلک د آنلاین ماشومانو سره اړتیا لري د عمر سره سم ډیزاین او محدودیتونه دي چې پلیټ فارمونه څه کولی شي."
د جیل ما په وینا، د تخنیک بنسټ ایښودونکی چې د ماشومانو په AI محصولاتو کې کار کوي، د محرمیت هاخوا، راتلونکی سرحد د الګوریتمیک انصاف دی.
"محرمیت یوازې د معلوماتو کنټرول کولو په اړه ندي؛ دا د الګوریتم لخوا د غلط فکر کولو په اړه ندي." هغې وویل. "د ماشوم لومړني ډیجیټل فوټپرنټ باید د ټول عمر لیبل نه شي. د [محصول] جوړونکو په توګه زموږ دنده دا ده چې AI ته زده کړو چې څنګه خلکو ته درناوی وکړو، نه یوازې د دوی ډاټا راټولول."
د اندیښنو والدینو لپاره لکه مارتین هاک، د وینکوور میشته پلار، لوی مسله د ماشومانو لپاره د انټرنیټ اجازې شاوخوا کلتوري نورم دی.
هغه وویل: "فزیکي نړۍ تر ټولو خوندي ده چې دا پخوا وه، او آنلاین نړۍ هغه څه دي چې د ماشومانو خوندیتوب ته ترټولو لوی ګواښ دی." "او بیا هم موږ د ریښتینې نړۍ سره د یو خطرناک ځای په توګه چلند کوو او زموږ د ماشومانو د لیسانس څخه دمخه تلیفونونه لري."
د دې کال په پیل کې، اوټاوا جلا قانون معرفي کړ چې د 16 کلونو څخه کم عمر کاروونکو لپاره د ټیک ټیک په څیر پلیټونو ته د ټولنیزو رسنیو لاسرسي محدودیت وړاندیز کوي. د نړۍ نورو حکومتونو هم په ورته ډول غبرګون پیل کړی. تیر کال، آسټرالیا قانون تصویب کړ چې د 16 کلونو څخه کم عمر لپاره ځینې ټولنیزو رسنیو پلیټونو ته لاسرسی محدود کړي.
"دا شاته دی ،" هاوک وویل ، چې د ښوونځي ښوونکی هم دی. "هغه څه چې موږ ورته اړتیا لرو په ښوونځي کې صفر تلیفونونه دي. ډیر وخت بهر ټولنیز کول."
محرمیت د AI اداره کولو یوازې یوه برخه ده. ماهرین وايي د AI راتلونکي قوانین به د کارونکي خوندیتوب، ژورنالیزم او عامه ګټو توازن ته اړتیا ولري.
"لکه څنګه چې ټیکنالوژي وده کوي،" سلیمان وویل. "موږ به د څیړونکو، ژورنالیستانو، د محرمیت متخصصینو، مدني ټولنې او نورو شریکانو سره ښکیلتیا ته دوام ورکړو ترڅو ډاډ ترلاسه کړو چې د کاناډا د محرمیت چوکاټ اغیزمن، متوازن او د کاناډایانو توقعاتو ته ځواب ویونکي پاتې کیږي."
د ورته ننګونې یوه بیلګه د نه پیژندل شوي معلوماتو سره د قانون چلند دی ، یوه مسله چې د محرمیت متخصصینو ، څیړونکو او ژورنالیستانو ترمنځ یې بحث راپورته کړی.
پداسې حال کې چې قانون هڅه کوي سازمانونه د ناپیژندل شوي ډیټاسیټونو څخه د خلکو پیژندنې له سره تنظیم کولو مخه ونیسي ، کارپوهان لکه د اکسفورډ قانون کوفون وايي چې دا پدې پورې اړه لري چې څنګه سازمانونو او څیړونکو ته اجازه ورکړل شي چې د غیر پیژندل شوي ډیټا په مسؤلیت سره وکاروي.
هغه وويل: "زه به دوې اندېښنې بېلې کړم. د ژورناليزم په اړه دا قانون د ژورناليستيکي، هنري او ادبي کارونو لپاره معافيت ساتي." "تحقیقاتي ژورنالیزم خوندي دی، لکه څنګه چې دا د زاړه قانون لاندې و. سخته ستونزه څیړنه ده، کوم چې دا په ګوته کوي چې دا قانون څنګه د ناپیژندل شوي او نامعلومو معلوماتو ترمنځ کرښه جوړوي."
اولیوروس، د اخلاقي AI استاد چې د ملګرو ملتونو سره یې هم همکاري کړې، وايي چې دا بحث د محرمیت له قانوني تعریفونو څخه بهر دی او باید حساب ورکونه په ګوته کړي. هغې وویل، معلوماتو ته د لاسرسۍ محدودیت کولی شي د ژورنالیستانو او د بشري حقونو سازمانونو لپاره دا ستونزمن کړي چې غلط کارونه په ګوته کړي.
اولیویروس الجزیرې ته وویل: "څارونکي نشي کولی په کارپوریټ لنډیز تکیه وکړي." "د محیطي نژاد پرستۍ، الګوریتمیک تعصب یا ښکار پور ورکولو موندلو لپاره، ژورنالیستان او د بشري حقونو ډلې د کرنې په اساس معلوماتو ته لاسرسۍ ته اړتیا لري. که چیرې بل C-36 دا ډاټا په بشپړه توګه د محرمیت تر بینر لاندې بند کړي، نو دا په غیرقانوني توګه د عامه حساب ورکونې څخه ځواکمن شرکتونه ساتي.
مګر ممکن کوم اسانه ځوابونه شتون ونلري.
"که چیرې د عامه ګټو څیړونکي تعریف ډیر نرم وي، قانون ناکامیږي. مګر که دا خورا سخت وي، دا خپلواک ژورنالیستان او د بنسټیزو نادولتي موسسو مخه نیسي چې د بشري حقونو په کارونو کې د پام وړ کار کوي."
پداسې حال کې چې دا قانون د شخصي معلوماتو په ساتنه تمرکز کوي، ایریک ویشارټ، د ژورنالیزم د اخلاقو لیکوال او د هانګ کانګ په پوهنتون کې پروفیسور وايي، د محرمیت قوانین باید د ژورنالیزم وړتیا خوندي کړي چې په واک کې کسان حساب کړي او همدارنګه د خلکو د پوهیدو حق.
هغه د یوې بېلګې په توګه له ایران سره د امریکا او اسرائیلو شخړې ته اشاره وکړه. "په ایران باندې د بریدونو په اړه د پنټاګون لخوا ډیر لږ معلومات خپاره شوي، نو ژورنالستانو د زیانونو د معلومولو لپاره د سیارټ لابراتوارونو عکسونو باندې تکیه کوله. دا یوه کلیدي سرچینه وه چې د بمباریو ځایونه یې ښودلي، مګر بیا د سیارټ لابراتوار اعلان وکړ چې د متحده ایالاتو د حکومت په غوښتنه یې د جګړې څخه عکس العمل ودراوه."
هغه وويل: "موږ بايد د خبريالانو د حق په وړاندې د خلکو د محرميت د ساتنې اړتيا انډول وکړو چې د عامه ګټو لپاره د تحقيقاتي کار ترسره کړي." "د ماشومانو په ګډون د خصوصي اشخاصو د مشروع محرمیت اندیښنو ته د رسیدو لپاره جوړ شوی قانون باید ژورنالیستان د عامه شخصیتونو لخوا د احتمالي غلطو څیړنو یا حساب ورکولو واک ساتلو مخه ونه نیسي."
بل C-36 ممکن په لسیزو کې د کاناډا ترټولو مهم د محرمیت اصالحاتو استازیتوب وکړي، مګر د حکومتونو لپاره ننګونه به دا یقیني کړي چې مقررات په چټکۍ سره وده کوي لکه څنګه چې AI پخپله د ټیکنالوژۍ په څیر د چلند وړاندوینه کولو، پریکړو اغیزه کولو او ورځني ژوند ته بدلون ورکولو توان لري.
د اولیوروس لپاره، بحث په نهایت کې د دې لپاره راځي چې څوک د AI لخوا پرمخ وړل شوي نړۍ کې واک لري.
هغې وویل: "د معلوماتو د محرمیت حقونه د بریښنا متحرک بدلوي، نو ځواک بیرته تاسو ته راځي." "تاسو یو څه لرئ - ستاسو هویت."
