په الینوس کې د ډیری رای ورکونکو لپاره ، د 30-ثانوي ټاکنو اعلان کې چې د مارچ په نیمایي کې خپور شو هیڅ شی په کلکه شکمن نه و.
ویډیو د خوندور موسیقۍ سره پیل کیږي، او یو داستان د کانګرس نوماندې بشرا امیواله د "ریښتینې اقتصادي عدالت" او "ریښتینې معاملې" لپاره د جنګیالیو په توګه ستاینه کوي.
مګر دا ویډیو د ریښتینې هڅو برخه نه وه چې امیوال د متحده ایالاتو د استازو جرګې ته وټاکل شي. او نوماند ژر تر ژره دا رد کړه.
پرځای یې، د الجزیرې لخوا بیاکتل شوي عامه ریکارډونه اوس ښیي چې سوداګریز د سیاسي عمل کمیټې (PAC) لخوا په متحده ایالاتو کې ترټولو لوی اسراییل پلوه لابي ګروپ پورې تړاو لري.
د اعلان لپاره تمویل د امریکا د اسراییلو د عامه چارو کمیټې (AIPAC) لخوا ترلاسه شوی، کوم چې د اسراییلو د انتقاد کونکو کاندیدانو د ډوبولو لپاره د ټاکنیز کمپاین لپاره په لسګونو ملیون ډالر لګولي.
د منځنۍ دورې لومړني فصل په بشپړ ډول سره، مدافعین وايي چې AIPAC د کانګرس په ډیری ریسونو کې خپله ګوته په پیمانه ځای په ځای کوي. دوی استدلال کوي چې د دې تاکتیکونه د ټاکنو روڼتیا کمزورې کوي.
"د AIPAC هره دوره ښیي چې زموږ ډیموکراسي څومره ماته ده او زموږ سیاسي مالي سیسټم څومره فاسد دی." اسامه اندرابي، د عدالت دیموکراتانو، یوې پرمختللې ډلې ویاندې وویل.
"په هره دوره کې دوی د خپلو ښي اړخو بسپنه ورکوونکو او د رایه ورکوونکو په لګښت د دې تشو څخه د ګټې اخیستنې په سر کې دي."
په ایلینوس کې، د اعلان موخه دا وه چې د امیوال ته وده ورکړي ترڅو د لا زیاتو پرمختللو کاندیدانو څخه رایه واخیستل شي - د بیلګې په توګه فلسطیني الاصله امریکایي فعال کیت ابوغزاله، چې په لنډ ډول یې سیالي له لاسه ورکړه.
پداسې حال کې چې د شیکاګو پرمختللې ملګرتیا - هغه ډله چې نوم یې د امیوالا په اعلان کې څرګند شوی - په پراخه کچه باور درلود چې د AIPAC سره تړاو لري، دا د مارچ په میاشت کې تر ټاکنو وروسته د هغې د تمویل سرچینه نه وه څرګنده.
اوس چې رایې پای ته رسیدلې، د فدرالي ټاکنو کمیسیون رسیدونه ښیې چې د شیکاګو پروګریسیو پارټنرشپ یوازینۍ تمویل کونکی د شیکاګو میرمنې (ECW) ، بل PAC و. دا د شراکت لپاره 1 ملیون ډالر مرسته وکړه.
په بدل کې، ECW د متحده ډیموکراسۍ پروژې (UDP) څخه د 4 ملیون ډالرو څخه ډیر راټول کړي، د AIPAC انتخاباتي څانګه، او بل $ 1 ملیون د پانګه اچوونکي بلیر فرانک څخه چې د UDP یو له لوی تمویل کونکو څخه دی.
AIPAC د دریم PAC، ارزانه شیکاګو اوس سره 1.3 ملیون ډالر مرسته وکړه، په کوم کې چې منتقدین په الینوس کې د خپلو لګښتونو پټولو هڅه بولي.
د فلسطین د حقونو مدافعین وايي چې د "شیل PACs" کارول د دې ثبوت دی چې څنګه د متحده ایالاتو د رای ورکونکو په مینځ کې د اسراییل پلوه ډلې "زهرجن" شوی. دوی استدلال کوي چې AIPAC د روسیې د ګولیو طریقه غوره کړې ده - خپل لګښتونه د یو PAC څخه بل ته د فنډونو تمویلولو له لارې پټوي - ترڅو په لومړنیو ریسونو کې خپل ښکیلتیا پټ کړي.
اندرابي الجزیرې ته وویل: "دوی د ډیموکراتیک ګوند په منځ کې دومره غیر مقبول دي چې دوی باید ځانونه پټ کړي." "موږ باید دوی افشا کړو او د هرې ډبرې لاندې وګورو ترڅو وګورو چې ایا دا شیل PAC یا دا شیل PAC د AIPAC لخوا تمویل شوی دی."
د غبرګون یوه برخه د اسراییلو په ملاتړ د پالیسیو په اړه د پراخ عامه نا امیدۍ څخه راوتلې، په شمول د ایران په وړاندې د متحده ایالاتو - اسراییلو ګډې جګړې او په غزه کې د نسل وژنې برید چې AIPAC یې ملاتړ کوي.
د پایلې په توګه، اسراییل په چټکۍ سره د متحده ایالاتو د خلکو ملاتړ له لاسه ورکوي.
همدا اونۍ د نیویارک ټایمز او سیانا کالج یوه سروې خپره کړه چې ښيي د امریکا په سلو کې ۳۷ رایې ورکوونکي اوس له فلسطینیانو سره خواخوږي لري او په سلو کې ۳۵ له اسرائیلو سره خواخوږي لري.
دا شمیره د ډیموکراټیکو ځواب ورکوونکو په منځ کې حتی لوړه وه، چې 57 سلنه یې د فلسطینیانو سره ډیره خواخوږي احساس کړه.
د پیو څیړنیز مرکز د کیڼ اړخ د لا قوي غبرګون وړاندیز وکړ. د دې کال په پیل کې د دې سروې وموندله چې 80 سلنه دیموکراتانو ځواب ویونکو ویلي چې دوی د اسراییلو په اړه ناسم نظرونه لري.
د ډیرو رایه ورکوونکو لپاره، AIPAC د متحده ایالاتو په سیاست کې د کمپاین لګښتونو د پراخ نفوذ سمبول لپاره راغلی، چې دا ډله یې په پاریا بدله کړه - په ځانګړې توګه د دیموکراتانو ترمنځ.
ځینې سیاستوال چې پخوا یې د دې ډلې ملاتړ ترلاسه کاوه اوس یې ردوي.
عمر شاکر، په متحده ایالاتو کې میشته د حقونو ډلې DAWN اجرایوي رییس وویل، د AIPAC لخوا د شیل ګروپونو کارول د مخ په زیاتیدونکي انکار منعکس کوي.
هغه الجزیرې ته وویل چې "د PAC د سطحې جوړښتونو له لارې د پیسو راټیټ کول د روښانه کولو لپاره ډیزاین شوي چې پیسې له کوم ځای څخه سرچینه اخلي ضعف منعکس کوي ، نه ځواک".
"دوی نشي کولی د اسراییلو د نسل وژنې، توکم پالنې او توکمیز پاکولو دفاع وکړي، نو دوی د خلکو له نظره بهر سیسټم درغلۍ کوي." د متحده ایالاتو د سترې محکمې د 2010 کال پریکړې شرکتونو او مدافع ډلو ته اجازه ورکړه چې په ټاکنو کې لامحدود پیسې مصرف کړي، تر هغه چې دوی په مستقیم ډول د هغه کمپاینونو سره همغږي نه وي چې دوی یې ملاتړ کوي.
په ډیرو مواردو کې، PACs اړ نه دي چې د ټولټاکنو نه وروسته خپل ټول بسپنه ورکوونکي لیست کړي. ځینې غیر انتفاعي چې په ټاکنو اغیزه کوي - د تورو پیسو ګروپونو په نوم پیژندل کیږي - په هیڅ صورت کې خپل تمویل کونکي ندي ښکاره کړي. او د پیغام رسولو په اړه لږ قواعد شتون لري.
کارپوهان وايي چې AIPAC خپلو اهدافو ته د رسیدو لپاره له دې نیمګړتیاوو ګټه پورته کړې. مګر د شفافیت نشتوالی په ډیری ریسونو کې د ګډوډۍ لامل کیږي.
د مثال په توګه، په پنسلوانیا کې د ډیموکراتیک ابتدايي سیالۍ کې، کاندید الا ستانفورډ ټینګار وکړ چې هغې د AIPAC پیسې نه دي ترلاسه کړي.
مګر په سیالۍ کې ترټولو لوی مصرف کونکی د 314 عمل فنډ و ، یو PAC چې د ډیموکراتیک ساینس پوهانو ملاتړ کوي ، کوم چې د سټینفورډ ملاتړ کړی ، څوک چې د ماشومانو جراحي دی.
AIPAC په 2024 کې په وروستي ټاکنو کې د 314 عمل فنډ ته 1 ملیون ډالر لیږدولي، مګر د پنسلوانیا په سیالۍ کې د دې ډلې د ښکیلتیا کچه روښانه نه ده.
د جمهوري ریاست قانون جوړونکي کریس راب، چې په غزه کې د اسراییلو ظلمونه یې د نسل وژنې په توګه غندلي دي، د سه شنبې په ورځ یې لومړنۍ ټاکنې وګټلې.
په ورته وخت کې، په کینټکي کې، AIPAC او نورو اسراییل پلوه ډلو د کانګرس غړي توماس ماسي ته ماتې ورکړه، چې د ولسمشر ډونالډ ټرمپ یو نادر ریپبلیکن منتقد دی.
دا د متحده ایالاتو په تاریخ کې ترټولو قیمتي هاوس لومړنی و ، مګر د PAC د تمویل کونکو نومونه چې په دې سیالۍ کې یې ترټولو ډیرې پیسې مصرف کړې په بشپړ ډول نه دي خپاره شوي.
په داسې حال کې چې په ځینو سیالیو کې د AIPAC لګښتونه ثابتول ستونزمن کار دی، اندرابي وویل چې دا د کاندیدانو لپاره بسنه نه ده چې یوازې د اسراییل پلوه ډلې څخه ځان لرې کړي.
هغه وویل: "موږ پوهیږو چې AIPAC نوماندانو ته پیسې نه ورکوي پرته لدې چې دا نوماندان په واشنګټن کې خپله اجنډا ټاپه کړي."
"نو دا یوازې د هغه څه په اړه ندي چې دوی وايي او یا نه ردوي چې دوی د AIPAC ملاتړ لري. راځئ چې له دوی څخه وپوښتو چې دوی به په کانګرس کې د کومو پالیسیو ملاتړ وکړي؟ ایا دوی د اسراییلو په وړاندې د وسلو د بندیز ملاتړ کوي؟ ایا دوی نسل وژنه نسل وژنه بولي؟ ایا دوی د اسراییلو حکومت او اردو ته ټولې مرستې بندوي؟ دا زموږ لپاره یو ښه لیټموس ازموینه ده."
د UDP او اړونده PACs سره د خپل کار څخه هاخوا، AIPAC انفرادي بسپنه ورکوونکي هڅولي چې د 361 قانون جوړونکو کمپاینونو کې برخه واخلي، پشمول د جمهوري غوښتونکي ایوان رییس مایک جانسن او دیموکراتیک اقلیت مشر حکیم جیفریز.
د کانګریس د AIPAC په ملاتړ غړو اضطراب د ایډیالوژیکي جریان پراخه دی ، د مشهور لیبرال لکه ټیډ لیو څخه نیولې تر ښي اړخه ، مسلمان ضد شخصیتونو پورې ، په شمول د رینډي فین.
په خپل 2020 یاداشتونو کې، پخواني ولسمشر بارک اوباما په واشنګټن کې د AIPAC نفوذ ومانه، او ویې ویل چې سیاستوال د لابي ګروپ د "ترلاسه کولو" په اړه اندیښمن وو.
اوباما لیکلي: "هغه کسان چې د اسراییلو پر تګلارې یې سختې نیوکې کړې وې، د اسراییلو ضد (او احتمالاً د یهودو ضد) په توګه په نښه کېدل او په راتلونکو ټاکنو کې د یوه ښه تمویل شوي مخالف سره مخامخ کېدل."
AIPAC د خپرولو په وخت کې د تبصرې لپاره د الجزیرې غوښتنې ته ځواب ونه وایه.
سره له دې چې د دې ښه مستند شوي نفوذ سره سره، د AIPAC سازماني جوړښت، او همدارنګه د هغې لګښتونه ناپاک پاتې دي.
د چهارشنبه په ورځ، DAWN، د حقونو ډلې، یو راپور خپور کړ چې د LinkedIn افشا کولو باندې تکیه کوي ترڅو د ډلې اوسني او پخواني کارمندانو غړي او د دوی مسلکي اړیکې تعقیب کړي.
دا وموندله چې ډیری خلکو چې د AIPAC لپاره کار کاوه د متحده ایالاتو او اسراییلو حکومتونو سره هم دندې ترسره کړې.
"د DAWN تحلیل ښیي چې د AIPAC 66 پخواني کارکونکي دا مهال د متحده ایالاتو په حکومت کې کار کوي، له کانګرس څخه تر سپینې ماڼۍ پورې د اردو په مختلفو څانګو کې؛ د AIPAC نږدې دوه درجن اوسني کارمندانو مخکې د متحده ایالاتو په دولتي ادارو کې کار کاوه."
"شخصي او مسلکي اړیکې چې د دې ډول محرک دروازې په پایله کې په واشنګټن کې د سیاسي نفوذ ملا تړلې ده، کوم چې د AIPAC کارمندانو او د متحده ایاالتو فدرالي او دولتي کارمندانو ترمنځ په سلګونو مسلکي اړیکو کې ښودل شوي."
دغې ډلې په AIPAC باندې غږ وکړ چې د هغو کسانو نومونه خپاره کړي چې د دې ډلې مشري کوي او کار کوي.
DAWN وویل، "AIPAC باید لږ تر لږه، د اوسني مشرتابه پاڼه په خپل رسمي ویب پاڼه کې خپره کړي."
"پاڼه باید د AIPAC افسران، د مدیرانو بورډ، لوړ پوړي کارمندان، او د څانګې رییسان د عکسونو او ژوندلیکونو سره وپیژني. AIPAC باید یو سازماني چارټ هم خپور کړي چې دا وښيي چې اداره څنګه جوړښت لري. دا هغه پوړ دی چې د پرتله کولو وړ مالیه معاف شوي غیر انتفاعي سره مخ کیږي." دې یادونه وکړه چې د مدافع وکیل ډیری مخکښې ډلې، پخپله DAWN، د خپلو کارمندانو او د بورډ غړو نومونه او ژوندلیکونه خپروي.
د غیر انتفاعي په توګه د AIPAC د مالیې معافیت حالت له امله، شاکر وویل چې مالیه ورکوونکي د اسراییلو پلوه ډلې ته "په مؤثره توګه سبسایډي" ورکوي.
هغه الجزیرې ته وویل: "دوی د دې مستحق دي چې پوه شي چې AIPAC څنګه د مینځني ختیځ لپاره د متحده ایالاتو پالیسي رامینځته کولو لپاره کار کوي او څوک یې لپاره کار کوي."
