د شنبې په ورځ د څو ساعتونو لپاره داسې ښکاریده چې د امریکا او ایران د جګړې د پای ته رسولو لپاره د پاکستان په مشرۍ اوږده دیپلوماتیکې هڅې پای ته رسیدلي دي.
ولسمشر ډونلډ ټرمپ د یکشنبې په ورځ د یوې موافقې د لاسلیکولو خبره وکړه، په داسې حال کې چې پاکستاني او قطري منځګړو هم په ډېر باور سره ورته غږ وکړ.
په زړه پورې خبره دا ده چې د ایران د بهرنیو چارو وزیر عباس عراقچي هم ویلي چې یو تړون هیڅکله نږدې نه و. بیا هم، په څو ساعتونو کې، تهران په عامه توګه د هغو راپورونو په وړاندې غبرګون وښود چې د لاسلیک مراسم نږدې دي، د بهرنیو چارو د وزارت ویاند اسماعیل باغي دا روښانه کړه چې په هغه ورځ به هیڅ ډول تړون لاسلیک نشي.
بیا هم، لکه څنګه چې دا کرښې لیکل کېدې، دا څرګنده نه وه چې ایا ځنډ لنډمهاله و یا ایا مذاکره کونکي د اختلافاتو د لرې کولو لپاره مبارزه کوله چې نا حل شوي پاتې دي. دا ډول ناڅرګندتیا، په هر حالت کې، په ډیپلوماسۍ کې غیر معمولي نه ده، په ځانګړې توګه کله چې دا د امریکا او ایران په څیر د پخوانیو سیالانو ترمنځ ترسره کیږي.
سره له دې، د وړاندیز شوي ترتیب پراخې بڼې اوس په کافي اندازه لیدل کیږي ترڅو دا ارزونه وکړي چې کوم ډول تړون بڼه اخلي او ولې دا د ښکیلو اړخونو ترمنځ په چټکۍ سره مختلف غبرګونونه رامینځته کوي.
د پوهیدو لپاره لومړی ټکی دا دی چې وړاندیز شوی یادداشت په دودیز مفهوم کې د سولې تړون نه ښکاري. تر اوسه د افشا شویو جزیاتو له مخې، د ایران د اتومي پروګرام پر سر د شخړې د حل، د بندیزونو د مسلې د حل، د سیمه ییز ځواک د توازن د حل او یا د ایران د سیمه ییزو شریکانو او متحدینو د راتلونکې د حل لپاره نه دي جوړ شوي.
پرځای یې، دا د اوربند او چوکاټ په توګه رامینځته کیږي چې په اصل کې د تاو تریخوالي مخه نیولو لپاره چمتو شوی، د هرمز تنګي د بیا پرانستلو لپاره د سیمه ایز تجارت بیا پیل کولو لپاره چې د دښمنۍ له امله ځنډول شوی او د نا حل شوي شخړو لپاره د خبرو اترو یو منظم بهیر رامینځته کوي.
دا توپیر مهم دی ځکه چې تړون د جګړې د اړخونو د ستړیا په پرتله د پخلاینې له لارې لږ پرمخ وړل کیږي.
له څو میاشتو جګړو، د توغندیو له تبادلې، پر پوځي تاسیساتو د بریدونو، د سمندري ترافیکو له ګډوډۍ او د اقتصادي زیانونو له زیاتېدو وروسته، دواړه لوري دې نتیجې ته رسېدلي، چې د جګړې دوام د یوې نیمګړې جوړجاړي په پرتله ډېر خطرونه لري.
له همدې امله را منځته کېدونکی ترتیب د یوې لویې معاملې په څیر لږ ښکاري او د لنډمهاله ثبات میکانیزم په څیر ښکاري چې د یوې ګرانې شخړې وروسته پای ته رسیدلی چې هیڅ اړخ یې د جګړې د اوږدولو توجیه کولو لپاره کافي لاسته راوړنه نه لري.
د مسودې متنونو او عامه بیانونو کې چې تر دې دمه شتون لري تر ټولو د دفاع وړ لوستل دا دي چې دا تړون به د نوي کیدونکي 60 ورځو اوربند رامینځته کړي چې د محدود شمیر عملي اقداماتو شاوخوا رامینځته شوی.
په دغو اقداماتو کې د هرمز تنګي سمدستي بیا پرانیستل، د هغو خنډونو لیرې کول شامل دي چې د سمندري ټرانسپورټ اغیزه کوي، په تدریجي ډول د امریکا د بندیزونو نرمول چې د ایران په کښتیو او بندرونو اغیزه کوي، د موقتي بندیزونو معافیت، د ایران د کنګل شویو پیسو جزوي خوشې کول او په وروستیو مرحلو کې د ډیرو ستونزمنو پوښتنو د حل لپاره د ډیپلوماټیک پروسې پیل کول شامل دي.
له همدې امله، د نږدې معاملې محافظه کار لوستل دا دي چې د دې سمدستي هدف په خلیج کې د ثبات بحالول دي نه دا چې هغه شخړې حل کړي چې جګړه یې رامینځته کړې.
دا دا هم تشریح کوي چې ولې اټومي فایل د وړاندیز شوي تنظیم لږترلږه حل شوی اړخ پاتې دی. له همدې امله راڅرګند شوی چوکاټ د مسلې د حل کولو لپاره نه دی ډیزاین شوی بلکې تر هغه وخته پورې چې د یوې پراخې موافقې ترلاسه کولو لپاره وځنډول شي.
امریکايي چارواکي دغه بهیر ته د ایران د اټمي پروګرام د پای ته رسولو او د هغه د غني شویو یورانیمو د زېرمه کولو د یوې لارې په توګه وړاندې کوي. په عین حال کې، ایراني چارواکي ټینګار کوي چې په یادداشت کې چې اوس تر بحث لاندې دی د دښمنۍ په پای ته رسولو او د ثبات په راوستلو متمرکز دی، په داسې حال کې چې اټومي مسلې به په جلا توګه په راتلونکي مرحله کې حل شي.
شته مسودې داسې ښکاري چې دا تضاد د حل کولو پر ځای منعکسوي. د راپورونو له مخې د ذخیرې مدیریت، کمولو او د اوږدې مودې غني کولو محدودیتونو په اړه راتلونکو بحثونو ته مراجعه شتون لري، بیا هم ورته متنونه وړاندیز کوي چې اټومي فایل په مؤثره توګه ځنډول کیږي تر هغه چې تمه کیده د توافقنامې پلي کیدو وروسته.
په دیپلوماتیکه توګه، دا د پروسې تړون دی چې هدف یې داسې شرایط رامینځته کول دي چې د دې ډول خبرو اترو وروسته ممکن وي.
ورته احتیاط د هغو راپورونو په اړه هم پلي کیږي چې په نږدې تفاهم کې د امریکا لخوا د ایران په کورنیو چارو کې د نه مداخلې ژمنې او د متقابل برید نه تضمین شامل دي. د وړاندیز شوي تفاهم لیک اقتصادي برخه هم ورته مهمه ده. د هغو جزیاتو له مخې چې په ډیپلوماتیکو او سیمه ییزو حلقو کې خپریږي، ایران به د هرمز تنګي د سوداګریزو تګ راتګ لپاره بیا پرانیزي، پرته له دې چې په تیریدونکو کښتیو باندې ټرانزیټ تعرفه ولګوي، که څه هم د تیلو، بیمې، د بندرونو ملاتړ او د چاپیریال ساتنې اقداماتو په څیر د فرعي خدماتو لګښت کولی شي.
دا ترتیب به په بهر کې کنګل شوي ایراني شتمنیو کې د شاوخوا 12 ملیارد ډالرو خوشې کولو لپاره لاره هم رامینځته کړي ، که څه هم په بشپړ ډول هغه ډول نه و چې تهران په اصل کې غوښتنه کړې وه. د راپورونو له مخې ایراني مذاکره کوونکو بسپنو ته د مستقیم لاسرسي لپاره فشار راوړی، پداسې حال کې چې متحده ایالات یو داسې میکانیزم غواړي چې د پیسو ډیره برخه یوازې د بشردوستانه موخو لپاره وکارول شي.
د متن مسوده چې په ډیپلوماتیکو حلقو کې خپریږي د متقابل محدودیت او حاکمیت ته درناوي پورې اړوند ژبه لري. په هرصورت، دا مقررات نا تایید شوي او باید د جوړ شوي ژمنو پر ځای د مسودې کچې فورمولونو په توګه غوره شي. د دوی شاملول، که په پای کې پیښ شي، د پام وړ سیاسي اهمیت به ولري، په ځانګړې توګه د تهران لپاره، مګر یو څوک یوازې دا امید کولی شي چې دوی به په وروستي متن کې ژوندي پاتې شي.
دا مسایل، د نورو تر څنګ، کیدای شي د ښکاره ډیپلوماټیک حرکت سره سره د اړونده اړخونو لیوالتیا تشریح کړي.
په ایران کې ځینو تبصرو د یکشنبې د ورځې د لاسلیکولو اعتراض سمبولیزم ته منسوب کړی دی. هغه کسان چې دا مفکوره هڅوي دا وړاندیز کوي چې تهران ممکن د ولسمشر ټرمپ د کلیزې په ورځ د ډیپلوماټیک بریالیتوب په ورکولو کې زړه نازړه وي. ورته توضیحات د دې لپاره هم ورکړل شوي چې د تفاهم یادداشت په ډیجیټل ډول لاسلیک شي. تهران نه غواړي چې ټرمپ ته د سولې د تړون د لاسلیک انځور ورکړي، چې هغه یې په اړه خوشبیني وکړي.
سمبولیزم بې له شکه د ایران په سیاست کې اهمیت لري، چیرې چې د وقار او مقاومت مفهوم اکثرا په سیاسي پریکړه کولو اغیزه کوي. خو د بهرنیو څارونکو په توګه، یوازې د سمبولیزم په خطرونو تمرکز کول د ایران په دننه کې لا دمخه د پام وړ بحثونو څخه سترګې پټوي.
د معاهدې په وړاندې تر ټولو سخت مقاومت د محافظه کاره سیاسي حلقو او انقلابي ګارډ سره تړلو حلقو لخوا راځي، چې د هغو امتیازاتو د لړۍ په اړه ژوره اندیښنه لري چې ګومان کیږي ایران امریکا ته ورکوي، په ځانګړې توګه د هرمز تنګي د بیا پرانیستلو په اړه.
د دوی استدلال نسبتا ساده دی، هغه دا چې د هرمز له بیا پرانیستلو وروسته، ایران به د کم نفوذ سره پاتې شي، کوم چې د جګړې په جریان کې راټول شوی و ځکه چې دا به اصلي خبرو اترو ته داخل شي. منتقدین چې ځینې ځواکمن غږونه هم پکې شامل دي، ټینګار کوي چې ایران په بدل کې یوازې د بندیزونو د معافیت، کنګل شویو شتمنیو ته د لاسرسي او د اقتصادي نورمال کولو ژمنې ترلاسه کوي چې په تدریجي ډول څرګندیږي او د واشنګټن د راتلونکو سیاسي پریکړو تابع پاتې کیږي.
په تهران کې د ډېرو لپاره، د ۲۰۱۵ کال د اټمي موافقې یادونه او له هغې څخه د امریکا د وتلو وروسته له پامه غورځول ستونزمن کار دی. له دې امله د منتقدینو مرکزي پوښتنه دا نه ده چې ایا ډیپلوماسۍ د منلو وړ ده، مګر ایا د ایران امتیازات په پام کې نیول شوي پداسې حال کې چې د امریکا مکلفیتونه مشروط او د بیرته راګرځیدو وړ دي.
داسې ښکاري چې دا داخلي بحث د موافقتنامې په وخت کې د پروسیجري مسلو په پرتله چې پخپله د تفاهم لیک لاسلیک کولو پورې اړه لري ډیر نفوذ لري.
ژور ډیپلوماتیک فعالیت چې د ټرمپ لخوا اعلان شوې ورځ لاسلیک کولو ته د تهران له ځنډ وروسته د منځګړیتوبونو تر مینځ ویره منعکس کړه چې ځنډ ممکن د غیر متوقع پیچلتیا لامل شي.
د څو ډیپلوماتیکو چینلونو څخه راپورونه ښیي چې پاکستان او قطر دواړو له ایراني چارواکو سره د دې بیان وروسته تماسونه ټینګ کړي چې د یکشنبې په ورځ به لاسلیک نه شي.
د قطري ښکیلتیا په اړه په عامه توګه اعتراف شوی، په داسې حال کې چې سیمه ایز ډیپلوماتانو وړاندیز کړی چې د شپې ناوخته د دفاعي ځواکونو لوی درستیز او د پوځ لوی درستیز فیلډ مارشال عاصم منیر او عراقچي ترمنځ هم د موضوع په اړه خبرې اترې شوي. که څه هم ټول دا ډول حسابونه په خپلواکه توګه نه دي تایید شوي، دوی د یوې موافقې په خوندي کولو کې د سیمه ایزو لوبغاړو پانګونه د کومې درجې ښودنه کوي.
دا پانګه اچونه د پوهیدو وړ ده ځکه چې نږدې هر سیمه ایز لوبغاړی په ثبات کې احتمالي ګټې ګوري، حتی که د دوی دلیلونه توپیر ولري.
د خلیج هیوادونو لپاره، لومړیتوب مستقیم دی. دوی په لیوالتیا سره د بار وړلو لارو بیا پرانستل کیدو، د انرژۍ زیربناوو ته د خطرونو کمولو او د پراخې سیمه ایزې جګړې ټیټ امکاناتو ته سترګې په لار دي. د واشنګټن لپاره، دا تړون به فرصت برابر کړي چې د نوي شوي تاو تریخوالي مخه ونیسي پداسې حال کې چې د اټومي مسلې په اړه د ډیپلوماتیکو ګټو ساتنه کوي او همدارنګه د ولسمشر ټرمپ لپاره یو څه چې د جګړې وروسته یې لمانځي، چې هغه یې پیل کړې، مګر د هغه د طرحې سره سم پرمخ نه ځي.
د تهران لپاره، ترتیب د اقتصادي تنفس ځای او د جګړې او بندیزونو له امله رامینځته شوي فشارونو څخه یو څه راحت وړاندې کوي. خو داسې بریښي چې ایران هم د وقار په برخه کې لومړیتوب ورکوي او ښیې چې دوی په دې پروسه کې لوړ لاس ساتي.
د اسراییلو محاسبه لاهم پیچلې ده. د اسراییلو پالیسي جوړونکي به د هر هغه ترتیب هرکلی وکړي چې ایران محدودوي، مګر د هغو تړونونو په اړه شکمن پاتې کیږي چې تهران د پاتې اټومي وړتیاوو سره پریږدي یا د اسراییلو راتلونکي نظامي انتخابونو محدودیتونه وضع کړي.
د لبنان فایل، په عین حال کې، ممکن د پراخ چوکاټ د پایښت لومړنۍ نښې وړاندې کړي.
که څه هم داسې ښکاري چې راپورته کیدونکی توافق د پراخې سیمه ایزې تاوتریخوالی ژمنه کوي، د حزب الله راتلونکی ناحل پاتې دی. په تیرو 10 ورځو کې پیښې لږ شک پریږدي چې د اسراییل - لبنان تیاتر کې کوم جدي خرابی کولی شي په چټکۍ سره هغه تفاهم ازموي چې اوس مهال خبرې اترې کیږي.
په نهایت کې، د تړون اهمیت به په وروستي متن کې د توضیحاتو په پرتله د دې لاسلیک شاوخوا مراسمو پورې اړه ولري.
یوځل چې توضیحات په بشپړ ډول خپاره شي ، د تړون له لاسلیک وروسته ، دا به خورا مهم وي چې معلومه شي چې د بندیزونو معافیت څنګه ترتیب کیږي ، ایا کنګل شوي شتمنۍ سمدستي یا په مشروط ډول خوشې کیږي ، کوم مکلفیتونه په پیل کې اغیزمن کیږي ، کوم ژمنې وروسته مرحلو ته ځنډول کیږي ، او د سرغړونو سره د معاملې لپاره کوم میکانیزمونه شتون لري او که چیرې ایران د ایران لخوا د بیرته راستنیدو احساس وکړي. چې ژمنې نه دي پوره شوي.
دا توضیحات به معلومه کړي چې آیا یادداشت د یوې پراخې ډیپلوماتیکې پروسې د پیل نقطه ده یا یوازې د یوې بلې شخړې په وړاندې یو وقفه.
