د څارنې او تحلیلي شرکت پالانټیر پدې وروستیو کې هغه څه خپاره کړل چې د سی ای او الکساندر کارپ کتاب "د ټیکنالوژیک جمهوریت" په اړه یې "لنډ" 22 ټکي لنډیز بولي.
د کارپ او پالانټیر د کارپوریټ چارو مشر نیکولاس زمیسکا لخوا لیکل شوی ، "د ټیکنالوژیک جمهوریت" تیر کال خپور شو او د دې لیکوالانو لخوا د پالانټیر د کار ترشا "د تیوري د بیان پیل" په توګه تشریح شوی. (یو نقاد وویل چې دا "په هیڅ ډول کتاب نه و، مګر د کارپوریټ پلور موادو یوه ټوټه.")
د شرکت ایډیالوژیکي تمایل له هغه وخت راهیسې تر لا زیاتو څیړنو لاندې راغلی، ځکه چې د تخنیکي صنعت شخصیتونو د مهاجرت او ګمرکونو پلي کولو (ICE) سره د پالانټیر کار په اړه بحث کړی، او لکه څنګه چې شرکت ځان د یوې ادارې په توګه موقعیت لري چې د "لویدیځ" دفاع لپاره کار کوي.
په حقیقت کې ، د کانګرس دیموکراتانو پدې وروستیو کې ICE او د کورني امنیت ریاست ته یو لیک لیږلی چې پدې اړه د لا زیاتو معلوماتو غوښتنه کوي چې څنګه د پالانټیر لخوا رامینځته شوي وسیلې او "د څارنې یو لړ شرکتونو" د ټرمپ ادارې په تیریدونکي جلاوطنۍ ستراتیژۍ کې کارول کیږي.
د پالانټیر پوسټ د دې شرایطو ډیری برخه په مستقیم ډول حواله نه کوي ، په ساده ډول ووایه چې دا لنډیز چمتو کوي "ځکه چې موږ ډیر پوښتل شوي." دا بیا وړاندیز کوي چې "سیلیکون ویلی هیواد ته اخلاقي پور ورکوي چې وده یې ممکنه کړې" او اعلان کوي چې "وړیا بریښنالیک کافي ندي."
شرکت وايي: "د یو کلتور یا تمدن زوال او په حقیقت کې د هغې واکمنې طبقې به یوازې هغه وخت بخښل کیږي چې کلتور د خلکو لپاره د اقتصادي ودې او امنیت د وړاندې کولو وړ وي."
پوسټ پراخ دی، په یو وخت کې په داسې کلتور باندې نیوکه کوي چې "د [ایلون] مسک په لوی داستان کې نږدې لیوالتیا لري" او په بل ځای کې د اردو لخوا د مصنوعي استخباراتو کارولو په اړه وروستیو بحثونو ته اشاره کوي.
"پوښتنه دا نه ده چې ایا AI وسلې به جوړ شي؛ دا دا ده چې څوک به یې جوړوي او د کوم هدف لپاره." پالنټیر وايي. "زموږ مخالفان به د نظامي او ملي امنیت د مهمو غوښتنلیکونو سره د پرمختللو ټیکنالوژیو د وړتیاو په اړه په تیاتر بحثونو کې دخیل نه شي. دوی به پرمخ ځي."
په ورته ډول، شرکت وړاندیز کوي چې "اټومي عمر پای ته رسیږي،" پداسې حال کې چې "په AI کې د مخنیوي نوی دوره پیل کیږي."
پوسټ د "جرمني او جاپان د جګړې وروسته نیوټرینګ" غندلو لپاره یوه شیبه هم وخت نیسي ، او زیاته یې کړه چې "د آلمان دفاع کول یو ډیر سمون و چې اروپا اوس ډیر دروند قیمت ورکوي" او دا چې "جاپاني ارامتیا ته ورته او خورا تیاتر ژمنتیا" کولی شي "په آسیا کې د ځواک توازن بدلولو ګواښ وکړي."
پوسټ د "د خالي او خالي کثرتیت ټیټ فتنې" په انتقاد کولو سره پای ته رسیږي. د پالانټیر په استدلال کې، تکثیریت او ټولشمولیت ته ړانده عقیده "د دې حقیقت په ګوته کوي چې ځینې کلتورونه او په حقیقت کې فرعي کلتورونو ... حیرانتیاوې رامینځته کړي دي. نور یې منځني، او بدتر، بیرته راګرځیدونکي او زیانمنونکي ثابت شوي."
وروسته له هغه چې پالانټیر د شنبې په ورځ دا پوسټ وکړ، ایلیټ هیګینس، د تحقیقاتي ویب پاڼې سی ای او بیلینګکاټ، په وچه توګه یادونه وکړه چې دا "د یوې شرکت لپاره خورا نورمال او ښه دی چې دا په عامه بیان کې وړاندې کړي."
هیګینس دا هم استدلال وکړ چې د "لویدیځ د دفاع" په پرتله پوسټ ته ډیر څه شتون لري - د هغه په نظر، دا د هغه څه په اړه هم برید دی چې هغه وویل د ډیموکراسۍ کلیدي ستنې دي چې بیارغونې ته اړتیا لري: تایید، غور او حساب ورکول.
هیګینس لیکلي: "دا د دې په اړه هم روښانه کول ارزښت لري چې څوک جنجال کوي." "پالنټیر د دفاع، استخباراتو، مهاجرت او پولیسو ادارو عملیاتي سافټویر پلوري. دا 22 ټکي فلسفه نه ده چې په فضا کې تیریږي، دا د یوې شرکت عامه نظریه ده چې عاید یې په هغه سیاست پورې اړه لري چې دا یې ملاتړ کوي."
