کراچی: اختیارات کے ناجائز استعمال کے مبینہ کیس میں ییلو لائن بی آر ٹی منصوبے کے ٹھیکیداروں کو 8.5 ارب روپے کی پیشگی ادائیگی پر دو بیوروکریٹس کے خلاف مقدمہ درج کیا گیا ہے۔

ییلو لائن کا منصوبہ قائد آباد کی داؤد چورنگی کو نمایش سے جوڑنے کا ہے اور یہ خصوصی طور پر الیکٹرک بسوں کا استعمال کرے گی تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یہ ماحول دوست رہے گی۔

پیشگی ادائیگی، جس سے سندھ حکومت کو کافی مالی نقصان ہوا، معاہدے کی خلاف ورزی کی، کیونکہ ٹھیکیداروں کو کمرشل مارکیٹ سے فنانسنگ کا بندوبست کرنا تھا۔

اینٹی کرپشن اسٹیبلشمنٹ (ACE) نے کراچی موبلٹی پروجیکٹ (KMP) کے اس وقت کے پروجیکٹ ڈائریکٹر (PD) ضمیر عباسی، اس کے اس وقت کے ڈائریکٹر پروکیورمنٹ، جھمن داس اور ریاست کی جانب سے دیگر کے خلاف فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (FIR) درج کی ہے۔ ایف آئی آر ACE ڈسٹرکٹ ساؤتھ کے انسپکٹر محمد شیر زمان اعوان نے درج کرائی۔

ایف آئی آر دفعہ 34 (مشترکہ نیت کو آگے بڑھانے کے لیے متعدد افراد کی جانب سے کیے گئے اعمال)، 409 (سرکاری ملازم، یا بینکر، مرچنٹ یا ایجنٹ کے ذریعے مجرمانہ اعتماد کی خلاف ورزی)، 420 (دھوکہ دہی اور بے ایمانی سے جائیداد کی ترسیل)، 467 (قیمتی کی حفاظت کے لیے جعلسازی)، 467 کے تحت درج کی گئی تھی۔ پاکستان پینل کوڈ کا 471 (حقیقی طور پر جعلی دستاویز کا استعمال کرتے ہوئے) اور 477-A (اکاؤنٹس کی جعلسازی)، 1947 کے ایکٹ II (بدعنوانی کی روک تھام ایکٹ) کے سیکشن 5(2) کے ساتھ پڑھا جاتا ہے، جو مجرمانہ بدانتظامی کی سزا سے متعلق ہے۔

یہ مقدمہ وزیر اعلیٰ کے معائنہ، انکوائریز اینڈ امپلیمنٹیشن ٹیم ڈیپارٹمنٹ (سی ایم آئی ای اینڈ آئی ٹی ڈی) کی جانب سے یلو لائن کے لیے کراچی موبلٹی پروجیکٹ (کے ایم پی) میں مبینہ مالی بدانتظامی کے حوالے سے کی گئی انکوائری کی بنیاد پر درج کیا گیا، جسے ورلڈ بینک کی مدد سے نافذ کیا جا رہا ہے۔

انکوائری میں خاص طور پر تین تعمیراتی ٹھیکوں پر توجہ مرکوز کی گئی: نیو جام صادق پل، داؤد چورنگی پر ڈپو-I اور انڈس ہسپتال میں ڈپو-II۔

ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ "منصوبے کو سنگین بدانتظامی، صریح مالیاتی بے ضابطگی اور حکومت کو صریحاً اور واضح دونوں طرح کے نقصانات کا سامنا کرنا پڑا۔"

ریکارڈ اور بیانات کا حوالہ دیتے ہوئے، اس نے کہا کہ "اس حقیقت سے انکار نہیں کیا جا سکتا ہے کہ منصوبے کے مالیاتی انتظام کو ٹھیکیداروں کے ساتھ مل کر مجرمانہ غفلت کی حد تک سخت بے نظمی کا سامنا کرنا پڑا ہے"۔

سرکاری دستاویزات کے مطابق، "مالی بے ضابطگی [اور] دھوکہ دہی" جھمن داس کے ساتھ ملی بھگت سے ظاہر ہوتی ہے، جو کہ لوکل گورنمنٹ ڈیپارٹمنٹ کے ایک ملازم تھے، اور ٹھیکیدار "منصبات کے حصول میں ضمیر عباسی کے ساتھ مل کر"، سرکاری دستاویزات کے مطابق۔

ایف آئی آر میں مزید دعویٰ کیا گیا ہے کہ یہ ثابت ہو چکا ہے کہ اسائنمنٹ اکاؤنٹ کی سہولت کا دو بیوروکریٹس کے ذریعے "بہت زیادہ غلط استعمال" کیا گیا تھا، جو کہ کم از کم "بدعنوانی کے طریقوں" کے مترادف تھا۔

سرکاری دستاویزات میں اس بات کی نشاندہی کی گئی کہ کنٹریکٹرز کو پیشگی ادائیگی یا مالی امداد کے لیے معاہدوں میں کوئی خاص شق نہیں ہے۔

دستاویزات میں کہا گیا ہے کہ "ٹھیکیدار تجارتی مارکیٹ کے ذریعے فنانسنگ کا بندوبست کر سکتے تھے۔" "یہ ایک واضح معاہدے کی خلاف ورزی ہے۔"

مزید برآں، 8.5 بلین روپے کی "مالی امداد" "غیر محفوظ اور بغیر کسی بینک گارنٹی کے، حکومتی مفادات کو سنجیدگی سے خطرے میں ڈال رہی تھی"۔

"یہ عوامی اعتماد کی خلاف ورزی ہے، مالیاتی بے ضابطگی اور حکومتی نقصان کی قیمت پر ٹھیکیداروں کی حمایت کرنا ہے۔"

دستاویزات میں مزید کہا گیا ہے کہ "1250 ملین روپے کی فنانسنگ لاگت (15 فیصد پر) حکومت کے لیے ایک واضح نقصان اور ٹھیکیداروں کے لیے ناجائز منافع ہے"۔

"ملزمان افراد نے ایک دوسرے کے ساتھ مل کر، مجرمانہ اعتماد کی خلاف ورزی، دھوکہ دہی، جعلسازی، جھوٹے ریکارڈ کی تیاری، سرکاری عہدے کا غلط استعمال، مالیاتی بے ضابطگی کا ارتکاب کیا، اور حکومت کو واضح اور واضح دونوں طرح کا نقصان پہنچایا، جس کے نتیجے میں سرکاری خزانے کو غلط نقصان پہنچا اور اپنے آپ کو غلط فائدہ پہنچایا،" ایف آئی آر میں الزام لگایا گیا ہے۔

ایف آئی آر میں مزید کہا گیا ہے کہ تحقیقات کے دوران منصوبے میں ملوث دیگر افراد کے کردار کا تعین کیا جائے گا۔