میدان جنگ میں اس طرح کی بنیادی تبدیلی مسلط کرنے والی جنگ کے لیے، 60 سالہ اولیکسینڈر سیرسکی کو یوکرین کے اعلیٰ کمانڈر کے طور پر برقرار رکھنا ایک بے ضابطگی بن گیا تھا۔ یہ عمر پرستی نہیں ہے، بلکہ حال ہی میں برطرف کیے گئے یوکرین کے فوجی سربراہ کی ذہنیت کا عکس ہے۔
اس روشنی میں، صدر ولادیمیر زیلنسکی کا مَنگَل کو سیرسکی کی جگہ 43 سالہ میخائیلو دراپاتی – جو کہ عسکری رہنماؤں کی نئی نسل سے ایک نوجوان جنرل ہے – کا فیصلہ شاید التوا کا شکار معلوم ہوتا ہے۔
سرسکی سوویت دور کی ایک مخلوق تھی، اور جنگ کے پہلے سالوں میں ایک کتے، سفاکانہ استقامت کے ساتھ ساتھ اسٹریٹجک خوبیوں کی نشوونما کے ساتھ لایا۔ اس نے یوکرین کی ابتدائی ضرورت کے مطابق، اور کبھی کبھار ایک بڑے، خونی دشمن سے مقابلہ کیا۔ 2022 میں کیف کا دفاع، اسی سال کے آخر میں کھارکیو کے علاقے پر تیزی سے دوبارہ قبضہ، اور 2024 میں کرسک – خود روس پر اچانک حملہ، یہ سب اس کے کریڈٹ پر ہے۔
لیکن ان کی قیادت کو یوکرین کی صفوں میں بھی زبردست نقصانات کا سامنا کرنا پڑا۔ اور بالآخر وہی سیاسی کشمکش اور ننگی عزائم جو اس کے عروج کا باعث بنی اس کے زوال کا باعث بنے گی۔
2023 کی جوابی کارروائی کی ناکامی کے بعد سرسکی کو ملازمت ملی، اور اس وقت کے اعلیٰ کمانڈر والیری زلوزنی کو یوکرین کے سفیر کے طور پر لندن منتقل کر دیا گیا۔ بہت سے تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ناکامی کی وجہ سرسکی نے زیلنسکی کو اس بات پر قائل کیا کہ مشرقی شہر باخموت اور جنوب میں زاپوریزہیا محاذ کے خلاف بیک وقت دھکا روس کے دفاع کو تقسیم کر دے گا۔ اس کے بجائے، اس نے Kyiv کے موسم گرما کے زبردست دباؤ کی طاقت کو تقسیم کر دیا، جو ناکام ہو گیا۔
سرسکی اس لیے بھی عروج پر تھا کہ زلوزنی شاید بہت مقبول ہو گیا تھا، اس کا چہرہ اکثر فوجی کیفے کی دیواروں پر نظر آتا تھا۔ پولز نے اسے کسی اور سے زیادہ پسند کیا ہے۔ اور اس طرح، میدان جنگ میں ناکامی نے اس کی رخصتی کی ضمانت دی۔
تیزی سے آگے دو سال، اور اسی طرح کی صورتحال اپنے آپ کو دہراتی ہے: حکمت عملی پر تصادم بھڑک اٹھتا ہے اور زیلنسکی کو ایک ابھرتے ہوئے، مقبول ستارے، 35 سالہ وزیر دفاع میخائیلو فیدوروف کے ساتھ – سب سے پہلے – کی طرف لے جاتا ہے۔ خلل ڈالنے والے چیف، اس نے اصلاحات کے بارے میں سرسکی کے ساتھ بہت کھل کر جھگڑا کیا تھا، اور زیلنسکی کو - بھی کھلے عام - کو تسلیم کرنا پڑا کہ وہ مردوں کے درمیان ثالث بن جائے گا۔ آپ اس طرح کی جنگ نہیں چلا سکتے، اس نے بالکل درست کہا۔ فیڈروف کی برطرفی، جو ٹیکنالوجی اور بھرتی کے علمبردار ہیں، نے یوکرین کی سڑکوں پر غیر معمولی احتجاج کو جنم دیا۔
میلو ڈراما کا ہَفتَہ زیلنسکی کے لیے ایک مانوس انداز کی پِیروی کرتا ہے – جو یوکرین کے انسداد بدعنوانی بیورو کی قسمت پر ایک سال پہلے کے بحران کی یاد دلاتا ہے۔ زیلنسکی نے اپنے اختیارات کو محدود کر دیا، اور پھر اپنا خیال تبدیل کر دیا، اپنے چیف آف سٹاف کو بدعنوانی کے الزامات پر برطرف کر دیا، یہ سب کچھ اس لیے ہوا کہ ایک احتجاجی تحریک اس کے ٹیفلون کے پوشاک سے دور ہو گئی تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ زیلنسکی نے اس واقعہ سے تقریباً کچھ نہیں سیکھا۔ اور دہرایا جانے والا چکر – عمل، احتجاج، ردِ عمل – دو چیزوں کو ظاہر کرتا ہے کہ یوکرین کی جنگ اس وقت کہاں ہے۔
سب سے پہلے، یوکرین کی فوج نے مَنگَل کو نسلی تبدیلی کی۔ سرسکی کا جنگ کا طریقہ - بڑے سامنے والے حملے جو مہنگے تھے، اگر زمین پر دوبارہ دعویٰ کرنے کا واحد حقیقی طریقہ نہیں تھا - تاریخ کی نظر آنا شروع ہو گیا تھا۔ پرانے طریقوں پر فیڈوروف کا حملہ – بجائے اس کے کہ روبوٹس، ڈرونز، آٹومیشن، ڈیٹا کا استعمال اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ فوجی زخمی کیوں ہوئے – یہ سب کچھ اس ملک میں سمجھ میں آیا جہاں فوجیوں کی شدید کمی ہے۔ انہوں نے یوکرین کو میدان جنگ کی ٹیکنالوجی میں سب سے آگے رکھا۔
یہ نئی فوج اکیلے فیڈوروف کا خیال نہیں تھا، لیکن وہ اس کا مرکزی حامی بن گیا تھا، اور آہستہ آہستہ اس کی جیتی ہوئی فتوحات کا چہرہ: روبوٹ کو بچانے اور حملوں کے بارے میں سرخیاں، اور یوکرین کے روس پر طویل فاصلے تک مار کرنے والے حملوں کے مسلسل نقصانات۔ کامیابیاں یوکرین کی تھیں، بلکہ فیڈوروف کی بھی تھیں، جنہوں نے اس سال کے شروع میں ڈرون کی خریداری کے لیے فنڈز دینے کے اپنے فیصلے کو مسترد کیا۔
یہ بتانا قبل از وقت ہے کہ کیا ڈرون اور روبوٹ واقعی فرنٹ لائنز پر موجود فوجیوں کی جگہ لے سکتے ہیں۔ یوکرین کے پاس یہ جاننے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہے، اور اس سبق کو سیکھنے میں صرف کیے گئے وقت نے کیف کو دوبارہ منظم ہونے کے لیے ایک مفید وقفہ فراہم کیا ہے، اور ایک طاقتور تکنیکی اپ گریڈ جس کا ماسکو کو ابھی بھی مقابلہ کرنا ہے۔ جنگ دوبارہ کبھی ایک جیسی نہیں ہوگی – جب تک کہ کوئی مشینوں کو بند کرنے کا طریقہ سیکھ نہ لے۔ اب بھی، کچھ حکمت عملی کے ماہرین کا کہنا ہے کہ توپ خانے نے بڑے پیمانے پر روسی پیش قدمی کو روکنے میں اپنا کردار برقرار رکھا ہے۔ ماضی کی ہر چیز راتوں رات بے کار نہیں ہوتی۔
اس کے باوجود فیڈروف کا عروج – انا اور مذاق کو ایک طرف رکھتے ہوئے – نے ایک سادہ سی تبدیلی کی نشان دہی کی: جنگ لڑنے والے نوجوان یوکرینیوں کی قیادت ایسے جرنیل کریں گے جو ان کی عمر کے قریب ہیں۔ نئے کمانڈر، ڈراپتی، نے جنگ کے سب سے مشکل محاذوں پر لڑا، اور مَنگَل کو ان کی تقرری کے موقع پر 2014 میں روس کے حامی علیحدگی پسند بیریکیڈ کے ذریعے بکتر بند اہلکاروں کی گاڑی چلاتے ہوئے ویڈیو کو بھی ری سائیکل کیا گیا۔ آٹھ سال اسے اور فیڈروف کو اس کی ہیکر ذہنیت سے الگ کر دیتے ہیں۔ 17 سال نے اسے اور سرسکی کو الگ کیا، جس کی وحشیانہ حملہ یونٹوں کی بھوک نے اسے "قصائی" کا لقب حاصل کیا۔
ڈراپتی نے جنگ میں سرسکی جیسا تجربہ حاصل کیا، پھر بھی جیت اور اصلاح کے لیے شہرت حاصل کی۔ وہ Kryvyi Rih شہر کے ارد گرد روس کے ابتدائی حملے کو روکنے کے لیے کلیدی کردار ادا کرتا تھا، اور پھر خرسن سے اس کے راستے کی نگرانی کرتا تھا، لیکن بعد میں Kharkiv کے علاقے میں روسی پیش قدمی کو بھی روکتا تھا۔ وہ فرنٹ لائن کے ساتھ ایک "کِل زون" بنانے اور روسی پیش قدمی کو مؤثر طریقے سے متحرک کرنے کے لیے ڈرون کے استعمال کا ابتدائی چیمپئن تھا۔ زمینی افواج کی ان کی قیادت نے بھی ایک بنیاد پرست ساختی اور قیادت پر نظر ثانی کی۔
رشتہ دار نوجوانوں کے اس انجیکشن سے یوکرین کے چیلنجز ختم نہیں ہوتے ہیں۔ اگلے موسم سرما کو برداشت کرنے کے لیے ملک میں ابھی بھی افرادی قوت، نقد رقم اور اہم بنیادی ڈھانچے کی کمی ہے۔ لیکن انہوں نے نیا ٹیلنٹ لایا ہے اور نئے آئیڈیاز اور ٹیکنالوجی پر توجہ مرکوز رکھی ہے جس نے جنگ کی داستان اور اس کی حرکیات دونوں کو اپنے حق میں کر دیا تھا۔ اس لحاظ سے پچھلے کچھ دنوں میں ایک چھوٹی سی فتح رہی ہے۔ اس کے باوجود یہ واقعہ یوکرینیوں کے لیے ایک اور، کم بہتر کرنے والا سبق فراہم کرتا ہے۔
فائدہ یہ ہے کہ، سیاسی طور پر، زیلنسکی اپنے ہاتھوں سے نکلنے والی داستان کو اتنا ہی ناپسند کرتا ہے جتنا کہ وہ مقبولیت حاصل کرنے والی متوازی شخصیات کو ناپسند کرتا ہے۔ پچھلی نظر میں، پورا واقعہ قابل گریز تھا۔ زیلنسکی ایک ہَفتَہ پہلے سرسکی کو ہٹا سکتا تھا – جیسا کہ مہینوں سے ناگزیر لگ رہا تھا، کیونکہ اس کی ناکامیوں کی بات کیف کے ارد گرد گونج رہی تھی۔ اس کے بجائے، نوجوان فیڈروف اور بوڑھے جنرل کے درمیان عوامی جھگڑے نے زیلنسکی کو بوڑھے، وفادار محافظ کے ساتھ رہنے پر مجبور کیا۔
سرسکی نے کئی سالوں کے دوران خود کو زیادہ قابل سیاسی آپریٹر ثابت کیا تھا، اور شاید زیلنسکی کو خدشہ تھا کہ قائم کردہ کمان میں خلل پڑنے سے اس کی رخصتی مشتعل ہو جائے گی۔ یا وہ زیادہ فکر مند تھا کہ نوجوان خلل ڈالنے والے کو اس پر اہم اہلکاروں کی تبدیلی پر مجبور کرتے دیکھا گیا ہو؟
'زیلینسکی کی سب سے بڑی غلطیوں میں سے ایک': وزیر دفاع کی برطرفی پر یوکرائنی صحافی
زیلنسکی کی جبلت ابھرتے ہوئے، مقبول ستارے کو ختم کرنا تھی۔ پھر سڑکیں بڑے پیمانے پر - لیکن بڑے پیمانے پر نہیں - احتجاج کے ساتھ پھوٹ پڑیں۔ اور زیلنسکی نے راستے کو تبدیل کرنے کا سست اور بامقصد کام شروع کیا، جس میں اعلیٰ فوجی کمانڈروں کے ساتھ عوامی میٹنگوں کا ایک سلسلہ تھا - ایک آواز دینے والا بورڈ، اور اس عہدے کے لیے آڈیشن جو سرسکی واضح طور پر پہلے ہی کھو چکے تھے۔
اس بات کا امکان نہیں ہے کہ زیلنسکی نے اس طویل راستے کی تلاش کی ہو جس کے نتیجے میں وہ پچھلے ہفتے تیز ہو سکتا تھا۔ پھر بھی، روشن خیال صدر کا تماشا، عوام، خاص طور پر نوجوان نسل، اور ان کے فوجی کمانڈروں دونوں کو سنتے رہتے ہیں۔
یہ واضح نہیں ہے کہ فیدوروف کو حکومت میں کون سا "نمایاں" کردار پیش کیا گیا ہے، یا وہ اسے قبول کریں گے۔ یہ بات کم ہو گئی ہے: زیلنسکی نے اپنے مغربی اتحادیوں اور ووٹروں کو دکھایا ہے کہ وہ سنتے ہیں اور خلل ڈالنے والی تبدیلی کو مستقل کر سکتے ہیں۔ لڑائی کے منظر نامے کو تبدیل کرنے سے ہی کیف ماسکو کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔
لیکن ایک تجسس باقی ہے: زیلنسکی نے ایک بار کہا تھا کہ جنگ ختم ہونے پر وہ ساحل سمندر پر بیٹھ کر بیئر پیے گا۔ درحقیقت، یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ وہ حقیقی، "صرف" امن کے حصول کے بعد بھی ملک کی اعلیٰ ترین نوکری کیوں چاہتا ہے۔ جنگ کے وقت یوکرین میں، اس کی جگہ لینے کا کوئی حقیقی طریقہ کار نہیں ہے، کیونکہ درست انتخابات تقریباً ناممکن ہیں۔ اس حد تک، وہ ناقابل تسخیر ہے۔ اس کے باوجود وہ اپنی مقبولیت کا شدید جنون اس حد تک رکھتا ہے کہ ممکنہ حریفوں، زلیوزنی اور فیڈوروف کو ان کی صلاحیتوں کے باوجود ہٹا دیا جاتا ہے - اور خاص طور پر ان دونوں کے سرسکی سے ٹکراؤ کے بعد۔
زیلنسکی بین الاقوامی میدان میں یوکرین کی جنگی کوششوں کے لیے بہترین شو مین اور سیلز مین رہا ہے۔ لیکن گھر میں کمزوری کی یہ جھلک بینکوا کے صدارتی ہیڈ کوارٹر کو دھوکہ دیتی ہے جہاں بدعنوانی اور فیڈوروف کے خلاف برے فیصلے جلدی کیے جاتے ہیں، اور پھر عوامی دباؤ کے بعد آہستہ آہستہ ان کا انتخاب کیا جاتا ہے۔
یہ عمل میں جمہوریت ہے، ہاں، لیکن سوال یہ پیدا ہوتا ہے: پچھلے چار سالوں میں کتنی دوسری غریب کالیں غیر چیلنج ہوئی ہیں؟
