امریکہ اور ایران نے ایک بنیادی فریم ورک پر اتفاق کیا ہے۔ کیا یہ باضابطہ اتفاق رائے ایک ٹھوس معاہدے میں تبدیل ہوتا ہے یہ ایک کھلا سوال ہے۔ جب کہ ایران نے باضابطہ طور پر جنگ کے خاتمے کا اعلان کیا ہے، اسرائیل کا اصرار ہے کہ "ہماری جدوجہد ابھی ختم نہیں ہوئی"۔ ان دو بیانات کے درمیان وہ تمام جگہ ہے جو بگاڑنے والوں کو درکار ہے۔
جنگ بندی عملیت پسندوں کی وجہ سے ممکن ہوئی۔ اسے apocalypticists کی طرف سے دھمکی دی جائے گی۔ واشنگٹن اور یروشلم میں ایسے لوگ موجود ہیں جو اس جنگ کو سلامتی کے بحران کے حل کے لیے نہیں بلکہ ایک طے شدہ واقعہ کے طور پر پڑھتے ہیں — جس میں جنگ بندی میں تاخیر ہو سکتی ہے لیکن ان کے نظریے میں، روکنا نہیں۔ ان کے لیے ڈیل کوئی حل نہیں ہے۔ یہ ایک رکاوٹ ہے۔ اور رکاوٹیں، eschatological تخیل میں، ارد گرد بات چیت نہیں کر رہے ہیں. انہیں ہٹا دیا جاتا ہے۔
چاہے فریم ورک برقرار رہے یا گرے، ایک چیز واضح ہے: مغربی ایشیائی سیکورٹی ڈھانچہ جو 28 فروری 2026 کی صبح موجود تھا، ختم ہو گیا ہے۔
سب سے پہلے، جنوبی ایشیائی اور مغربی ایشیائی سیکیورٹی کمپلیکس اب تجزیاتی طور پر الگ نہیں کیے جا سکتے، جیسا کہ کبھی برطانوی ماہر سیاسیات بیری بوزان کا نظریہ تھا۔ دوسری بات یہ کہ جنگ نے علاقائی اتحاد اور مؤکل اور سرپرست کے تعلقات کو ایک تناؤ کے امتحان سے دوچار کر دیا، اور بہت سے دارالحکومتوں کے لیے حیرت کی بات یہ ہے کہ پرانے حفاظتی انتظامات میں کچھ بھی نہیں تھا۔
خلیج میں بہت سے لوگوں نے امریکی تحفظ کی ضمانتوں پر انحصار کیا۔ اور یہ پہلی بار نہیں تھا کہ امریکی سیکورٹی چھتری انہیں اسرائیلی جارحیت اور ایرانی انتقامی کارروائیوں سے بچانے میں ناکام رہی ہو۔ شراکت داروں کے بجائے باہمی تعاون کے طور پر برتاؤ کرنے کا یہ مشترکہ احساس آنے والے برسوں تک GCC-US تعلقات کو پریشان کرتا رہے گا۔
اس دوران جی سی سی نے حالیہ جنگ کا متفقہ طور پر کوئی جواب نہیں دیا۔ اس کے بجائے، ایران کے خلاف امریکی اسرائیل کی جارحیت کی جنگ نے خلیجی خطے کی عرب ریاستوں کے درمیان کچھ پرانی فالٹ لائنوں کو گہرا کر دیا۔
پاکستانی تصور میں، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات کے تعلقات کو اکثر ایک سخت محور تصور کیا جاتا ہے۔ اب ایسا نہیں رہا۔ ان ممالک کو ماضی قریب میں دراڑیں اور مکمل ٹوٹ پھوٹ کا سامنا کرنا پڑا ہے اور جنگ نے انہیں صرف مضبوط کیا ہے۔ سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات دو الگ الگ حفاظتی طریقہ کار تجویز کر رہے ہیں جو پاکستان کے لیے اہم مضمرات رکھتے ہیں۔
سعودی عرب ایران کے ساتھ اپنے تعلقات کو معمول پر لاتے ہوئے پاکستان اور ترکی کے لیے وسیع کردار دیکھنا چاہتا ہے۔ نقطہ آغاز سٹرٹیجک باہمی دفاعی معاہدہ تھا جس پر سعودی عرب نے 17 ستمبر 2025 کو پاکستان کے ساتھ دستخط کیے تھے – دوحہ پر اسرائیلی حملے کے چند دن بعد۔
اسرائیل کی طرف سے اس مخصوص جارحیت سے واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ قطر کی حیثیت ایک بڑے غیر نیٹو اتحادی اور خطے میں سب سے بڑے امریکی اڈے کے میزبان کے طور پر اسے بیرونی جارحیت سے نہیں بچا سکتی۔ اس نے دوحہ کو سعودی پاکستان فریم ورک کے قریب لاتے ہوئے اپنے حفاظتی انتظامات کو متنوع بنانے پر زور دیا ہے۔
اس کے بعد اس فریم ورک کو وسیع کرنے کے بارے میں بھی بات ہوئی - رپورٹس نے تجویز کیا کہ پاکستان نے اشارہ کیا کہ ترکی اور قطر سعودی دفاعی معاہدے میں شامل ہو سکتے ہیں، جو بنیادی طور پر ریاض-انقرہ-اسلام آباد-دوحہ (RAID) میکانزم کو باقاعدہ بنائے گا۔
ابو ظہبی نے ایران کی جوابی کارروائی کا بدترین جواب دیا اور امریکی تجزیہ کاروں نے اسرائیلی فوجی امداد کا خیرمقدم کرتے ہوئے اسے "منحرف اور زبردست انداز" قرار دیا۔ جنگ کے دوران ابوظہبی کے ردعمل نے واضح طور پر واضح کیا ہے کہ وہ اسرائیل اور بھارت کو خلیجی سلامتی کے ڈھانچے میں ضم کرنے کا خواہاں ہے۔
ایسے خدشات ہیں کہ اماراتی-اسرائیلی-ہندوستانی انٹیلی جنس اور سیکورٹی تعاون خلیج میں کہیں اور خفیہ سرگرمیوں میں سہولت فراہم کر سکتا ہے، جس کے مجموعی طور پر GCC کے لیے غیر مستحکم نتائج برآمد ہوں گے۔ ایک اہم معاملہ 2022 میں قطر میں اسرائیل کے لیے جاسوسی کرتے ہوئے پکڑے گئے ہندوستانی بحریہ کے آٹھ سابق افسران کی گرفتاری ہے۔ تمام ملزمان کو 2023 کے آخر میں سزائے موت سنائی گئی۔ ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی کی ذاتی مداخلت کے بعد ہی قطری حکومت نے فروری 2024 میں آٹھ میں سے سات افراد کو رہا کیا۔
ایک ایسے وقت میں جب خلیج کی دو سب سے زیادہ نتیجہ خیز طاقتیں علاقائی سلامتی کو مخالف سمتوں میں کھینچ رہی ہیں، یہ سوال کہ پاکستان اپنا جھنڈا کہاں لگائے گا کوئی علمی نہیں ہے۔ لاکھوں پاکستانیوں کی روزی روٹی، اربوں کی ترسیلات، موخر ادائیگیوں پر توانائی کی درآمدات اور اسلام آباد کے ابھرتے ہوئے ثالثی کردار کی ساکھ سب کے جواب پر سوار ہیں۔
حالیہ تاریخ واضح ترین بصیرت پیش کرتی ہے۔ پاکستان نے کیمپ کی سیاست سے گریز کیا ہے۔ پچھلی دہائی کے دوران امریکہ اور چین کے ساتھ اپنے تعلقات کی بحالی سب سے سبق آموز مثال ہے۔ سٹریٹجک خودمختاری پر پاکستان کے اصرار کو اعلیٰ ترین سطح پر تسلیم کیا گیا ہے کہ یہ حقیقت ہے، بیان بازی نہیں۔ روس کے صدر ولادی میر پیوٹن نے حال ہی میں اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ پاکستان ایک چینی کالونی ہے۔ ایک بھارتی صحافی کے جواب میں، انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ پاکستان ایک آزاد، خودمختار ملک ہے جو پوری دنیا میں بیجنگ کے ساتھ منسلک یا اس کے کنٹرول میں رہنے کے بجائے کثیر جہتی اور متنوع سفارتی تعلقات کو برقرار رکھتا ہے۔
اس کے بعد پاکستان نے ایک نسل کی سب سے سنگین علاقائی جنگ کے دوران ایران اور خلیجی ریاستوں کے درمیان تنگی کا راستہ اختیار کیا - تہران کے لیے کھلے راستے کو برقرار رکھتے ہوئے عوامی طور پر ریاض کے ساتھ کھڑے ہوئے، ثالثی کی جہاں دوسرے محض تماشہ دیکھ رہے تھے۔
علاقائی سلامتی پر سعودی عرب امارات کا اختلاف بھی اسی طرح کا امتحان پیش کرتا ہے۔ دونوں ممالک کے ساتھ پاکستان کے تاریخی تعلقات بہت گہرے ہیں — نہ صرف سفارت کاری کی سطح پر، بلکہ انسانی سطح پر، جہاں تعلقات کو توڑنا مشکل ہے۔
تقریباً 30 لاکھ پاکستانی دونوں ممالک میں رہتے ہیں اور کام کرتے ہیں، وطن واپسی بھیجتے ہیں جو پاکستان کی کمزور معیشت کے لیے ایک اہم ستون ہے۔ پاکستان ریاض اور ابوظہبی میں سے کسی ایک کا انتخاب نہیں کرے گا - اس لیے نہیں کہ اس میں انتخاب کرنے کی ہمت نہیں ہے، بلکہ اس لیے کہ اس نے سیکھ لیا ہے، کسی قیمت پر، دونوں تعلقات کو محفوظ رکھنا ہی حکمت عملی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ پاکستان نے متحدہ عرب امارات کے 3.5 بلین امریکی ڈالر کے قرض کی واپسی کے مطالبے پر عوامی احتجاج کو روک دیا ہے اور اسے برادر ملک کے ساتھ معمول کا لین دین قرار دیا ہے۔
نو کیمپوں کی پالیسی کو نظریاتی حمایت حاصل ہے۔ پاکستان کی قومی سلامتی کی پالیسی 2022-26، جو کسی بھی پاکستانی حکومت کی طرف سے پہلی بار عوامی طور پر جاری کی گئی ہے، اس نکتے پر واضح ہے - کسی کے ماتحت کیے بغیر تمام بڑی طاقتوں کے ساتھ مشغولیت کے "جغرافیائی سیاست پر جیو اکنامکس" کے وژن کو بیان کرتی ہے۔ 2026 کی ٹوٹی ہوئی خلیج میں، یہ سب سے زیادہ نفیس پوزیشن دستیاب ہو سکتی ہے۔
پرانا خلیج، جو پیشین گوئی کے قابل اور وسیع طور پر منسلک ہے، واپس نہیں آ رہا ہے۔ تاہم، اسلام آباد نے مشکل طریقہ سیکھ لیا ہے: دوستوں میں سے فریقوں کا انتخاب کوئی حکمت عملی نہیں ہے۔
