FIFA کے ریفرینگ چیف Pierluigi Collina نے ورلڈ کپ راؤنڈ آف 16 میں ارجنٹائن کی مصر کے خلاف 3-2 سے ڈرامائی فتح کا دفاع کرتے ہوئے تعصب کے الزامات کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ میچ آفیشلز نے مکمل آزادی کے ساتھ کام کیا۔
جُمِرات کو فیفا کی ویب سائٹ پر شائع ہونے والے ایک انٹرویو میں، کولینا نے کہا کہ ریفریوں پر تنقید فٹ بال کا حصہ ہے، لیکن انہوں نے شکست کے بعد مصر کی جانب سے ذمہ داری کے بارے میں شکایت کرنے کے بعد حکام کی دیانت پر سوال اٹھانے کی مذمت کی۔
کولینا نے کہا کہ نسبتاً کم وقت میں اتنی زیادہ تعداد میں میچ کھیلے گئے، یہ معمول کی بات ہے کہ کچھ چیزیں توقع کے مطابق نہیں ہوتیں۔ "جب ایسا ہوتا ہے، تو وہ [ریفریز] مزید محنت کرنے کے لیے تیار ہوتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ اگلے میچ کے لیے پوری طرح سے تیار ہیں۔
"یقیناً، فیصلوں کے بارے میں تعمیری بحث ہمیشہ فٹ بال کا حصہ رہے گی، لیکن ہمارے کھیل میں بے بنیاد الزامات کی کوئی جگہ نہیں ہے۔"
کولینا نے کہا کہ اس طرح کے الزامات ریفریوں اور ان کے اہل خانہ کے خلاف دھمکیوں کو اکسا سکتے ہیں۔
"کوئی بھی فیفا ورلڈ کپ کے میچ آفیشلز کی دیانتداری پر سوال نہیں اٹھا سکتا … یکساں طور پر، کوئی بھی یہ دعویٰ نہیں کر سکتا کہ فیفا ریفرینگ کسی سے بھی متاثر ہو سکتی ہے، یہاں تک کہ فیفا کے صدر [گیانی انفنٹینو] بھی نہیں،" انہوں نے مزید کہا۔
"میچ آفیشلز ایماندارانہ فیصلے کرتے ہیں اور، کھلاڑیوں اور کوچز کی طرح، وہ ہمیشہ اپنی پوری کوشش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔"
مصر ٹورنامنٹ سے باہر ہو گیا لیکن دعویٰ کیا کہ ان کے ساتھ غیر منصفانہ سلوک کیا گیا ہے، جب ارجنٹائن نے 2-0 کے خسارے کو 11 منٹ باقی رہ کر Enzo Fernandez کے اسٹاپیج ٹائم فاتح کے ساتھ فتح چھین لی۔
کوچ حسام حسن نے میچ کے بعد الزام لگایا کہ ہو سکتا ہے کہ ریفری پر ارجنٹائن کو ٹورنامنٹ میں رکھنے کے لیے دباؤ تھا، اور مصر کو کوارٹر فائنل میں جگہ سے "دھوکہ" دیا گیا تھا۔
مصری فٹ بال ایسوسی ایشن نے بھی ریفری کے فیصلوں پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ وہ ویڈیو اسسٹنٹ ریفری (VAR) سسٹم کے غلط استعمال کے بارے میں خاموش نہیں رہے گی۔
مصر نے استدلال کیا کہ مصطفی زیکو کی دوسرے ہاف کی ہڑتال کو غلط طریقے سے مسترد کر دیا گیا تھا جسے اس نے تعمیر میں غیر موجود فاؤل کے طور پر بیان کیا تھا۔ مصر کو اس بات پر بھی غصہ آیا کہ ارجنٹائن کی جانب سے اس اقدام کو شروع کرنے سے چند لمحوں قبل محمد صلاح پر چیلنج کو جرمانہ نہیں کیا گیا جس نے جیتنے والا گول بنایا۔
FIFA کی کولینا نے کہا کہ VAR نے حملہ کرنے والے قبضے کے مرحلے کے دوران ارجنٹائن کے دفاعی کھلاڑی Lisandro Martinez پر ماروان عطیہ کی طرف سے ایک فاؤل کی نشاندہی کرنے کے بعد، Zico کے گول کو الٹنے کی صحیح طور پر سفارش کی تھی۔
کولینا نے کہا ، "ہم سمجھتے ہیں کہ ایک فاؤل ایک غلط ہے۔ "اس سے قطع نظر کہ غلط 'واضح' نظر آتا ہے، اگر ریفری نے اسے کھیل کے میدان میں نہیں دیکھا تو VAR مداخلت کر سکتا ہے۔"
کولینا نے ارجنٹائن کے فاتح سے پہلے مصر کو پنالٹی نہ دینے کے فیصلے کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ ریفری اور VAR دونوں نے صلاح اور جولین الواریز کے درمیان رابطے کو "فٹ بال کا معمول" قرار دیا۔
انہوں نے کہا کہ "مخالف کے پاؤں پر قدم رکھنا فاؤل ہے، جب کہ ایک محافظ جو پہلے گیند کو چھوتا ہے اور پھر فٹ بال سے معمول کے مطابق رابطہ کرتا ہے، اس نے فاؤل کا ارتکاب نہیں کیا،" انہوں نے کہا۔
یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ کچھ فیصلوں میں ہمیشہ سبجیکٹیوٹی کا عنصر شامل ہوتا ہے، کولینا نے کہا کہ FIFA اس بات سے مطمئن ہے کہ پورے ٹورنامنٹ میں VAR اصولوں کو کس طرح لاگو کیا گیا۔
