ایک امریکی جج نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور وفاقی ایجنسیوں کے درمیان ایک قانونی معاہدے کو کالعدم قرار دے دیا ہے جس نے انہیں ٹیکس آڈٹ سے استثنیٰ دیا تھا اور ان کی انتظامیہ کو 1.8 بلین ڈالر (£1.3bn) کا "انسداد ہتھیار سازی" فنڈ بنانے کی اجازت دی تھی۔
اس فنڈ کا مقصد ان افراد کو معاوضہ دینا تھا جو یہ دعوی کرتے ہیں کہ وہ حکومت کی طرف سے غیر منصفانہ طور پر نشانہ بنائے گئے تھے، مئی میں اس کی نقاب کشائی کی گئی تھی جس کے بدلے میں ٹرمپ نے انٹرنل ریونیو سروس (IRS) کے خلاف اپنا 10 بلین ڈالر کا ذاتی مقدمہ چھوڑ دیا تھا۔
لیکن پِیر کو امریکی ڈسٹرکٹ جج کیتھلین ولیمز نے کہا کہ یہ مقدمہ ایک نامناسب مقصد کے لیے دائر کیا گیا تھا۔
اس نے ٹرمپ کے وکیل کو ریاستی حکام کے پاس بھیجا تاکہ یہ تعین کیا جا سکے کہ آیا اخلاقیات کے قواعد کی خلاف ورزی کی گئی ہے اور تادیبی کارروائی کی ضرورت ہے۔
فیصلے میں، ولیمز نے ٹرمپ کا مقدمہ کاسٹ کیا - جو انہوں نے، ان کے دو بیٹوں اور ٹرمپ آرگنائزیشن نے 2026 میں دائر کیا تھا - جہاں تک دو مخالف فریقوں کے درمیان تنازعہ ہے۔ اس کے بجائے، اس نے اسے ٹرمپ سے تعلق رکھنے والے وکلاء اور حکومتی اہداف ہونے کا دعویٰ کرنے والوں کی طرف سے کی جانے والی کارروائی کے طور پر بیان کیا۔
ولیمز نے لکھا کہ مقدمہ "کبھی بھی کسی فریق کے بارے میں نہیں تھا جو کسی قانونی مسئلے یا حقیقت پر مبنی تنازعہ کا عدالتی حل تلاش کر رہی ہو" ٹرمپ اور IRS کے درمیان، جسے وہ بطور صدر کنٹرول کرتے ہیں۔
انہوں نے اس تصفیہ کو "صدر سے وابستہ لوگوں اور اداروں کو استثنیٰ دینے اور قانون میں بیان کردہ شکایات کے ازالے کے لیے امریکی ٹیکس دہندگان سے اربوں ڈالر مختص کرنے کے معاہدے کو کچھ قانونی جواز فراہم کرنے کی ایک بولی کے طور پر بھی بیان کیا۔"
یہ فیصلہ مقدمے میں ملوث افراد کو - بشمول ٹرمپ اور ان کے بیٹے - کو تصفیہ کا حوالہ دینے یا مستقبل کی قانونی کارروائی میں اس کی شرائط کا حوالہ دینے سے بھی روکتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ آئی آر ایس ٹرمپ کے ٹیکس دعووں میں مستقبل کے آڈٹ کے ساتھ آگے بڑھ سکتا ہے۔
ابتدائی مقدمے میں، ٹرمپ نے دعویٰ کیا کہ ایک سابق IRS کنٹریکٹر چارلس لٹل جان کی طرف سے ان کی نجی ٹیکس کی معلومات کے افشاء کو روکنے کے لیے کچھ نہیں کیا گیا۔
2020 کے صدارتی انتخابات سے عین قبل، جس میں ٹرمپ ہار گئے، لیک ہونے والی معلومات نے نیویارک ٹائمز کی تحقیقات کی بنیاد بنائی جس میں انکشاف کیا گیا کہ جس سال انہوں نے 2016 میں اپنی صدارت جیتی تھی، اس سال انہوں نے صرف 750 ڈالر فیڈرل انکم ٹیکس ادا کیے تھے، اور پچھلے 15 سالوں میں سے 10 میں کوئی ٹیکس نہیں تھا۔
"صدر ٹرمپ نے اس وقت تک اپنے دعووں پر عمل نہیں کیا جب تک کہ وہ ایک بار پھر وائٹ ہاؤس پر قابض نہیں ہو گئے اور اپنے سابق وکیل، اور ایسے افراد کے سابق وکیل کو جو 'اینٹی ویپنائزیشن فنڈ' سے فائدہ اٹھانے والے ہیں، کو DOJ میں نمایاں عہدوں پر تعینات کر دیا،" ولیمز نے لکھا، محکمہ انصاف کا حوالہ دیتے ہوئے
"اس کے بعد ان اہلکاروں نے امریکہ کی جانب سے، اس کے موجودہ وکلاء، بشمول اس کے سابق وائٹ ہاؤس کے وکیل کے ساتھ بات چیت کی تاکہ 'تصفیہ' تک پہنچ سکے۔ یہ تجویز کرنا قابل قبول ہے کہ پارٹیوں کے درمیان کبھی بھی اختلاف ہوا تھا،‘‘ انہوں نے مزید کہا۔
ٹرمپ کے وکیلوں میں سے ایک، الیجینڈرو بریٹو کو بھی ممکنہ تادیبی کارروائی کے لیے فلوریڈا بار بھیجا گیا تھا، جب کہ دوسرا وکیل، ڈینیئل ایپسٹین، اب کم از کم ایک سال تک فلوریڈا کے جنوبی ضلع میں مقدمات میں شامل نہیں ہو سکے گا۔
بی بی سی کو دیئے گئے ایک بیان میں، ٹرمپ کی قانونی ٹیم کے ترجمان نے کہا کہ آئی آر ایس نے "غلط طریقے سے ایک بدمعاش، سیاسی طور پر حوصلہ افزائی کرنے والے ملازم کو نجی اور خفیہ معلومات میڈیا کو لیک کرنے کی اجازت دی"۔
ترجمان نے مزید کہا کہ "صدر ٹرمپ امریکہ اور امریکیوں پر ظلم کرنے والوں کا احتساب جاری رکھے ہوئے ہیں۔"
اس معاہدے کو ٹرمپ کے لیے ایک "پیاری ڈیل" قرار دیتے ہوئے جس نے انہیں ٹیکس آڈٹ کے قوانین سے "غیر مجاز اور بے مثال" چھوٹ دی تھی، ٹیکس لاء سینٹر کے پالیسی ڈائریکٹر برینڈن ڈی بوٹ نے کہا کہ یہ "سیاسی مداخلت کے خلاف ٹیکس نظام کے تحفظات" کے خلاف ہے۔
انہوں نے بی بی سی کو ایک بیان میں مزید کہا، "عدالت کا فیصلہ اہم ہے، لیکن اس سے پورے معاہدے کو کالعدم قرار دینے اور مستقبل میں صدارتی خود ڈیلنگ کی ایسی ہی کسی بھی کوشش کو روکنے کے لیے کانگریس کی کارروائی کی ضرورت کو ختم نہیں کرتا"۔
نیویارک یونیورسٹی میں قائم یہ مرکز ٹیکس اور عوامی پالیسی کا قانونی تجزیہ فراہم کرتا ہے۔
مجوزہ "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کے منصوبے جون کے اوائل میں ترک کر دیے گئے تھے، صرف ایک ہفتے کے بعد جب ایک اور جج نے محکمہ انصاف کے اہلکاروں کو عارضی طور پر اس پر عمل درآمد سے روک دیا۔
یہ حکم اس وقت سامنے آیا جب دو افراد نے الزام لگایا کہ فنڈ امتیازی تھا، ورجینیا میں مقدمہ دائر کیا گیا۔ مدعیوں کا کہنا تھا کہ ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے انہیں سیاسی انتقام کا نشانہ بنایا گیا ہے لیکن انہیں یقین ہے کہ انہیں معاوضے کے دعوے دائر کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔ وسیع پیمانے پر تنقید کا نشانہ بننے والے منصوبے نے ڈیموکریٹس - اور کچھ ریپبلکنز - کے درمیان خطرے کی گھنٹی پھیلائی - جنہوں نے استدلال کیا کہ اس کے نتیجے میں ان لوگوں کو ادائیگی ہوسکتی ہے جن پر 6 جنوری 2021 کو یو ایس کیپیٹل ہنگامے پر مقدمہ چلایا گیا تھا، بشمول وہ لوگ جو پولیس افسران پر حملہ کرنے کے مرتکب ہوئے تھے۔
