انگولا کے دارالحکومت لوانڈا کی ایک عدالت نے دو روسیوں کو دہشت گردی اور جاسوسی کا مجرم قرار دیا ہے۔
سیاسی مشیر ایگور راچن کو 11 سال قید کی سزا سنائی گئی اور مترجم لیو لکشتانوف کو آٹھ سال قید کی سزا سنائی گئی۔ انہوں نے الزامات کی تردید کی تھی۔
انہیں گزشتہ اگست میں حکومت مخالف مظاہروں کو بھڑکانے، غلط معلومات پھیلانے کی مہم چلانے اور اگلے سال ہونے والے صدارتی انتخابات میں مداخلت کی کوشش کرنے کے الزامات کے تحت گرفتار کیا گیا تھا۔
روسیوں کے وکلاء نے پہلے دو طرفہ تعاون کے معاہدوں کے تحت ان کی روس کے حوالے کرنے کی درخواست کی تھی۔ بی بی سی یہ ثابت نہیں کر سکا کہ آیا عدالت نے اس درخواست کو منظور کیا ہے۔
بی بی سی کی طرف سے دیکھے گئے فرد جرم میں، حکام نے الزام لگایا ہے کہ راچن اور لکشتانوف افریقہ پولیٹولوجی سے منسلک سیاسی اثر و رسوخ کی کارروائی میں ملوث تھے، جسے انگولہ کے حکام نے روسی سیاسی نیٹ ورک کے طور پر بیان کیا جو اب ناکارہ ویگنر کرائے کے گروپ سے نکلا ہے۔
استغاثہ نے مزید الزام لگایا کہ افریقہ پولیٹولوجی نے اگلے سال ہونے والے صدارتی انتخابات سے قبل مغرب مخالف بیانیہ پھیلانے، سیاسی روابط بڑھانے اور انگولا میں سیاست پر اثر انداز ہونے کی کوشش کی۔
مدعا علیہان نے واگنر یا روسی ریاست سے کسی بھی تعلق سے انکار کرتے ہوئے کہا تھا کہ وہ لوانڈا میں ایک روسی ثقافتی مرکز قائم کرنے کے منصوبے پر کام کر رہے ہیں۔
ویگنر سے منسلک سیاسی کارکن پورے افریقہ میں ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے سرگرم ہیں، خاص طور پر وسطی افریقی جمہوریہ، مالی اور مڈغاسکر میں۔
دو انگولن، کھیلوں کے صحافی امور کارلوس ٹومے اور سیاسی کارکن فرانسسکو اولیویرا پر بھی اسی طرح کے الزامات کے تحت روسی سے منسلک اثر و رسوخ کے آپریشن میں حصہ لینے کے الزام میں مقدمہ چل رہا تھا، جس کی دونوں نے تردید کی تھی۔
ٹومے کو دو سال کی معطل سزا سنائی گئی اور اولیویرا کو بری کر دیا گیا۔
استغاثہ نے فیصلے کے فوراً بعد اپیل کی جسے مَنگَل کو مقامی وقت کے مطابق 23:00 بجے پڑھ کر سنایا گیا۔
ٹومے کے اپیل کے نتائج تک زیر التوا رہنے کی توقع ہے۔
بی بی سی نے تبصرہ کے لیے انگولا میں روسی سفارت خانے سے رابطہ کیا ہے لیکن اشاعت کے وقت اسے کوئی جواب نہیں ملا تھا۔
Ratchin اور Lakshtanov کی نمائندگی کرنے والے وکیل، Elizeu Nguiniti نے BBC کو بتایا کہ وہ اس فیصلے پر کوئی تبصرہ نہیں کریں گے۔
فیصلہ پڑھ کر سنائے جانے کے بعد، اس نے عدالت کو بتایا کہ وہ اس فیصلے سے متفق نہیں ہیں، جس میں ان کے مؤکلوں کو 11 میں سے چار الزامات - مجرمانہ ایسوسی ایشن، جاسوسی، دہشت گردی اور کرنسی کی غیر قانونی برقراری کے لیے قصوروار پایا گیا تھا لیکن کہا کہ وہ عدالت کے فیصلے کو قبول کرتے ہیں۔
انگولا کی نجی ملکیت والی نیوز سائٹ نوو جرنل کے مطابق، روسیوں نے پچھلی سماعتوں کے دوران عدالت کو بتایا کہ انہوں نے حکمران ایم پی ایل اے اور اپوزیشن یونٹا دونوں جماعتوں کی سیاسی شخصیات کے ساتھ نجی ملاقاتیں کی ہیں، لیکن اس بات سے انکار کیا کہ ملاقاتیں کسی غیر قانونی سرگرمی سے منسلک تھیں۔
اس نے رپورٹ کیا کہ عدالت نے ان میں سے کئی سیاستدانوں کو بطور گواہ بلانے کی دفاعی درخواست کو مسترد کر دیا تھا، اور یہ فیصلہ دیا تھا کہ کیس کے حقائق کو قائم کرنے کے لیے ان کی گواہی "ضروری نہیں" تھی۔
استغاثہ نے الزام لگایا کہ مدعا علیہان نے 2025 میں انگولا میں مہلک بدامنی کو منظم کرنے میں کردار ادا کیا۔
انہوں نے الزام لگایا کہ روسیوں نے مقامی صحافیوں اور ماہرین کو $24000 (£18000) سے زیادہ رقم ادا کی تاکہ روس نواز اور حکومت مخالف مواد کو پھیلایا جا سکے جس کا مقصد انگولا میں سیاسی تبدیلی کو ہوا دینا ہے۔
انہوں نے آپریشن سے منسلک اشاعتوں، مدعا علیہان کے آلات پر پائے جانے والے 2025 کے مظاہروں سے متعلق نوٹس اور تصاویر کے ساتھ ساتھ انگولا کی سینئر سیاسی شخصیات کے ساتھ مبینہ رابطوں کا بھی حوالہ دیا۔
انگولن کے بہت سے کارکن استغاثہ کی اس دلیل سے سختی سے اختلاف کرتے ہیں کہ احتجاج منظم طور پر نہیں ہوا۔
نوو جرنل نے پہلے رپورٹ کیا تھا کہ لکشتانوف نے ایک سماعت کے دوران عدالت کو بتایا کہ وہ تقریباً چار دہائیوں سے انگولا میں مقیم اور کام کر رہا ہے اور اس کا طویل تعلیمی کیریئر دہشت گرد تنظیموں میں شمولیت سے مطابقت نہیں رکھتا تھا۔
نوو جرنل کی خبر کے مطابق، قبل ازیں راچن نے عدالت کو وضاحت کی تھی کہ وہ ایک کاروباری شخص تھا جو انگولا میں ایک روسی ثقافتی مرکز قائم کرنے آیا تھا اور اس نے مختلف افراد کو جو ادائیگیاں کیں وہ ان کی خدمات کا معاوضہ تھا۔
اس نے مبینہ طور پر کہا کہ وہ اگست 2025 میں اپنی گرفتاری اور اس کے بعد کے الزامات سے حیران ہیں۔
مقدمے کی ابتدائی کارروائی، جو مارچ میں شروع ہوئی تھی، ایک تنازعہ کا شکار تھی۔
ابتدائی سماعتوں میں سے ایک کے دوران، پراسیکیوٹر نے عدالت میں فرد جرم کو بلند آواز میں پڑھنے سے انکار کر دیا۔ اس نے استدلال کیا کہ مدعا علیہان کو پہلے سے ہی ان کے خلاف الزامات کا علم تھا اس لیے رسمی پڑھنے کی ضرورت نہیں تھی۔ دفاع نے اتفاق نہیں کیا۔ ان کا استدلال تھا کہ چونکہ مقدمہ عوامی تھا، اس لیے کارروائی میں شرکت کرنے والے، بشمول صحافی، الزامات کو سننے اور سمجھنے کے قابل ہونا چاہیے۔
اس کے باوجود، پراسیکیوٹر نے برقرار رکھا کہ فرد جرم پڑھنا اختیاری ہے اور اس نے ایسا کرنے سے انکار کر دیا۔
مقدمے کی سماعت شروع ہونے سے پہلے ہی فرد جرم پر تنقید کی گئی تھی۔
اس کے بعد سے دفاع نے اس کے مندرجات کو مستقل طور پر چیلنج کیا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ اکثر ٹھوس شواہد کی بجائے مفروضوں پر انحصار کرتا ہے۔
بی بی سی نے اس سے قبل دستاویز میں متعدد غلط املا اور واضح حقائق پر مبنی غلطیوں کی نشاندہی کی تھی، لیکن استغاثہ کی جانب سے ان کے بارے میں کوئی وضاحت موصول نہیں ہوئی۔
الیا بارابانوف اور بی بی سی کی روسی تحقیقاتی ٹیم کی اضافی رپورٹنگ
افریقی براعظم سے مزید خبروں کے لیے BBCAfrica.com پر جائیں۔
ٹویٹر @BBCAfrica پر، BBC Africa پر Facebook پر یا bbcafrica پر Instagram پر ہمیں فالو کریں۔
