اسرائیلیوں کی بڑھتی ہوئی تعداد اس سال کے آخر میں ہونے والے اہم انتخابات سے پہلے ملک چھوڑ رہی ہے، اس رجحان کو تبدیل کر رہا ہے جس نے اسرائیل کو دہائیوں سے برقرار رکھا ہوا ہے۔
اس مہینے کے شروع میں شائع ہونے والی اسرائیلی ٹیکس اتھارٹی کی طرف سے ایک مطالعہ رپورٹوں کے ایک سلسلے پر مبنی ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ جیسے جیسے اسرائیلی حکومت زیادہ سخت گیر اور دائیں بازو کی طرف بڑھ رہی ہے، زیادہ عام طور پر اعلیٰ تعلیم یافتہ اور امیر اسرائیلی ایسے ملک سے فرار ہو رہے ہیں جس کا دعویٰ ہے کہ بہت سے لوگ اسے تسلیم نہیں کرتے ہیں۔
اس تحقیق سے پتا چلا ہے کہ 2023 اور 2024 میں نہ صرف ہجرت پچھلے سالوں کے مقابلے میں زیادہ تھی بلکہ جو لوگ وہاں سے چلے گئے تھے وہ زیادہ ٹیکس بریکٹ سے تھے۔
خود کو لبرل کے طور پر پہچاننے والے بہت سے اسرائیلیوں کا خیال ہے کہ وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی حکومت نے ملک کو کم سیکولر بنا دیا ہے اور اس کے اداروں بالخصوص عدلیہ کی آزادی کو کمزور کر دیا ہے۔
2023 میں عدالتی نگرانی کو کمزور کرنے کی حکومت کی کوششوں نے دسیوں ہزار اسرائیلیوں کو سڑکوں پر لایا جس کے خلاف انہوں نے اپنے ملک کی نوعیت کو بنیادی طور پر تبدیل کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھا۔
اسرائیل کی تعلیم یافتہ اشرافیہ میں حکومت کے کردار کے بارے میں بدگمانیاں 7 اکتوبر 2023 کو حماس کی زیرقیادت حملے، اور اس کے ردعمل سے بڑھ گئی، جس نے اسرائیل کو غزہ میں نسل کشی شروع کرتے ہوئے دیکھا - جس میں 73000 سے زیادہ فلسطینی ہلاک ہوئے - اور پورے خطے میں متعدد محاذوں پر جنگ ہوئی۔ اگرچہ بہت سے اسرائیلی اصولی طور پر ان جنگوں کے مخالف نہیں ہوسکتے ہیں، لیکن ان کی کھلی نوعیت، اور حکومت کی ان فتوحات کو حاصل کرنے میں ناکامی جو اس نے دعویٰ کیا ہے، نے بہت سے لوگوں کو مسلسل تنازعات کے چکر میں پھنسا ہوا محسوس کیا ہے۔
تل ابیب یونیورسٹی کی طرف سے اگست میں کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ اسرائیل سے ہجرت کے پیمانے میں اضافہ ہو رہا ہے، ان لوگوں کی بڑی تعداد بہتر تعلیم یافتہ اور زیادہ خوشحال لوگوں میں شامل ہے۔
سنٹرل بیورو آف سٹیٹسٹکس کے اعداد و شمار پر مبنی تل ابیب یونیورسٹی کے مطالعے سے پتا چلا ہے کہ گزشتہ تین سالوں میں تقریباً 270000 اسرائیلی ملک چھوڑ چکے ہیں۔ 2023 میں 86500 سے زیادہ اسرائیلی چلے گئے، اس کے بعد 2024 میں تقریباً 91500 اور 2025 میں اتنی ہی تعداد تھی۔
اسرائیل کو ہجرت کے "سونامی" کا سامنا ہے، حزب اختلاف کے گیلاد کیریو، اسرائیلی پارلیمنٹ کی امیگریشن، جذب اور ڈاسپورا امور کمیٹی کے سربراہ نے خبردار کیا، جس سے نمٹنے کے لیے حکومت کچھ نہیں کر رہی ہے۔
تجزیہ کاروں اور مبصرین نے اکثر اس بدنامی کے احساس کو بیان کیا ہے جو اسرائیل چھوڑنے والوں کے ساتھ ہوتا ہے، کیونکہ بہت سے اسرائیلی، خاص طور پر دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والے، فطری طور پر یہ مان لیتے ہیں کہ اسرائیل کی طرف ہجرت دنیا بھر میں یہودیوں کی فطری خواہش ہے۔
1970 کی دہائی میں، اس وقت کے وزیر اعظم یتزاک رابن نے ملک چھوڑنے والے اسرائیلیوں کو "مردوں کا جھڑپ" کے طور پر بیان کیا، یہ اصطلاح اسرائیلی سیاست کے تمام شعبوں میں دوسروں کی طرف سے اٹھایا گیا تھا۔ یہاں تک کہ ہجرت کی اصطلاحات میں بھی ایک واضح قدر کا فیصلہ ہے: عالیہ، یہودیوں کی اسرائیل میں ہجرت کے لیے عبرانی اصطلاح کا مطلب ہے "چڑھائی"، جب کہ ہجرت کرنے والوں کو روایتی طور پر یورڈیم - "جو اترتے ہیں" کے نام سے جانا جاتا ہے۔
اسرائیلی ڈیموگرافر اور شماریات دان سرجیو ڈیلا پرگولا نے کہا کہ اسرائیل کا ہجرت کا توازن پہلے بھی سرخ رنگ میں آ چکا ہے، لیکن صرف مختصر اور اکثر مختصر مدت کے مالی بحرانوں کے جواب میں۔ دوسرے ممالک، جیسے آئرلینڈ اور نیوزی لینڈ، نے بھی اکثر باطنی سے زیادہ ظاہری نقل مکانی کا تجربہ کیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اسرائیل کے لیے ایک مستقل مدت کے دوران اس قدر زیادہ خارجی بہاؤ کا تجربہ کرنا تشویشناک تھا۔
"اس بار، یہ واضح نہیں ہے کہ معیشت کیا کردار ادا کر رہی ہے،" ڈیلا پرگولا نے الجزیرہ کو بتایا۔ "ہو سکتا ہے کہ کچھ انفرادی کیریئر کے مواقع حاصل کرنے کے لیے جا رہے ہوں، لیکن بہت زیادہ، ہم دیکھ رہے ہیں کہ لوگ اس چیز سے ہٹ رہے ہیں جسے وہ اپنی سلامتی اور ملک کی سیاسی سمت کے بارے میں خدشات کے بارے میں غیر یقینی کے مستقل احساس کے طور پر دیکھتے ہیں۔"
ڈیلا پرگولا نے کہا کہ "شدت پسند" سمجھی جانے والی شخصیات کی اہمیت نے اسرائیل کی سیاسی پولرائزیشن کو مزید گہرا کر دیا ہے۔ انہوں نے قومی سلامتی کے وزیر Itamar Ben-Gvir کا حوالہ دیا، جنہوں نے حال ہی میں غزہ میں ہر رات 30-40 فلسطینیوں کو قتل کرنے کا مطالبہ کیا، ایک مثال کے طور پر۔ لیکن اس نے استدلال کیا کہ ایسی شخصیات بالآخر نیتن یاہو کی سیاسی حکمت عملی کا آلہ کار ہیں نہ کہ آزاد قوتوں کے۔
انہوں نے کہا کہ "کوئی غلطی نہ کریں، یہ تمام کھلاڑی نیتن یاہو کے زیر اہتمام آرکسٹرا کے کھلاڑی ہیں۔" سٹی سینٹ جارج، یونیورسٹی آف لندن کے پروفیسر مائیکل بین گاڈ نے کہا کہ نوجوان، تعلیم یافتہ اور آزاد خیال لوگوں کو برقرار رکھنا اس ترقی کو برقرار رکھنے کے لیے بہت ضروری ہے جس پر اسرائیل جیسی نوجوان معیشتیں انحصار کرتی ہیں۔ بین-گاڈ نے کئی دہائیوں قبل دیگر ماہرین اقتصادیات، جیسے ڈین بین ڈیوڈ کی طرف سے اظہار خیال کیے گئے خدشات کا حوالہ دیا، جنہوں نے خبردار کیا کہ اسرائیل کا معاشی، اور اس لیے سیاسی، مستقبل اس کی اختراعات اور ترقی کی صلاحیت پر منحصر ہے۔
اس کے باوجود، چونکہ جدت اور ترقی میں مہارتوں کی مانگ بے مثال سطح پر پہنچ گئی ہے، شمالی اسرائیل کے اورانیم کالج میں امیگریشن اور ڈیموگرافی کے پروفیسر لیلاچ لیو ایری کے ایک کوالٹیٹو اسٹڈی کے مطابق، انہیں فراہم کرنے کے لیے بہترین لیس اسرائیلیوں کی غیر متناسب نمائندگی ملک چھوڑنے والوں میں ہوتی ہے۔
لیو ایری نے ہجرت کی حالیہ لہر کے بارے میں کہا، "پروفائل بہت زیادہ واضح ہوتا جا رہا ہے، خاص طور پر ان لوگوں میں جو امریکہ میں ہجرت کرتے ہیں،" لیو ایری نے اسرائیلی ہجرت پر اپنی ابتدائی مقداری تحقیق میں مطالعہ کرنے والوں کے مقابلے میں ہجرت کی حالیہ لہر کے بارے میں کہا۔ "زیادہ سے زیادہ، یہ اعلیٰ تعلیم یافتہ، اعلیٰ حاصل کرنے والے نوجوان خاندان ملک چھوڑ رہے ہیں - جزوی طور پر، بہت سے لوگ کہتے ہیں، عدالتی اصلاحات، سماجی-سیاسی ماحول، اور جنگ کے نتیجے میں۔"
"ہم کچھ قابل لوگوں کو کھو رہے ہیں، لیکن ہمارے یہاں اب بھی اچھے لوگ موجود ہیں،" لیو ایری نے زور دیتے ہوئے کہا کہ گھبرانے کی ضرورت نہیں ہے۔ "لیکن یہ ایک بڑھتی ہوئی ہجرت کی لہر ہے جو تقریباً تین سالوں سے جاری ہے، اور یہ وہ ہے جس کے بارے میں ہمیں گھبرانا چاہیے۔"
سیاسی ماہر معاشیات شیر ہیور نے اتفاق کیا کہ اسرائیل سے بڑے پیمانے پر ہجرت ایک "بہت بڑی کہانی" تھی، لیکن کہا کہ اسرائیل میں بہت سے لوگ اسے غلط نقطہ نظر سے دیکھ رہے ہیں۔
اس نے دلیل دی کہ زیادہ تر بحث زیادہ کمانے والے، اعلیٰ درجے کے پیشہ ور افراد، جیسے ڈاکٹروں کی رخصتی پر مرکوز ہے، جبکہ نرسوں اور دیگر ضروری عملے پر بہت کم توجہ دیتے ہیں جن کا نقصان اتنا ہی نقصان دہ ہو سکتا ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ ترقی اور ٹیکنالوجی پر زور دینے سے اسرائیلی ریاست کی نوعیت کے بارے میں کچھ اور بنیادی بات بھی سامنے آئی۔
"اسرائیلی ماہرین اقتصادیات یہ کہنا پسند کرتے ہیں کہ اسرائیلی ریاست کی بقا کا انحصار اس بات پر ہے کہ وہ تحقیق اور ترقی میں اپنی برتری کو برقرار رکھے، لیکن کیوں؟ اگر یہ دوسری ریاستوں جیسے رومانیہ کے لیے درست نہیں ہے تو ایسا کیوں ہے؟" انہوں نے کہا.
"شاید یہ صرف سچ ہے کیونکہ اسرائیل کو اس کنارے کی ضرورت ہے، کیونکہ یہ بالآخر ایک نوآبادیاتی منصوبہ ہے۔"
