اناستاسیا منکووا صدمے میں گر گئی جب وہ گزشتہ ستمبر میں ایک سفر سے گھر پہنچی اور اسے معلوم ہوا کہ ان کے شوہر باہر چلے گئے ہیں اور ان کے دو سالہ بیٹے کو لے گئے ہیں۔
امریکی-روسی شہری اب بچے کی تحویل کے لیے لڑ رہا ہے، جسے CNN اپنی شناخت کی حفاظت کے لیے رین کو بلا رہا ہے۔
منکووا نے آخری بار رین کو چھ ماہ پہلے دیکھا تھا – جب انہوں نے 30 منٹ اکٹھے گزارے تھے، بچوں کے گھر میں کھلونوں سے کھیلتے ہوئے، عملے کی نظر میں۔
منکووا نے CNN کو بتایا کہ "میرے بیٹے نے مجھے مضبوطی سے پکڑ رکھا تھا اور جانے نہیں دیا تھا۔ اس نے اپنا سر میرے سینے سے دبایا، اور ایسا لگا کہ آخرکار مجھے دیکھ کر اسے سکون ملا ہے،" منکووا نے CNN کو بتایا۔
"جب وقت ختم ہوا تو میں نے دل کو مکمل طور پر ٹوٹا ہوا محسوس کیا۔"
یہ خاندان جاپان کے شیکوکو جزیرے پر رہ رہا تھا - ایک ایسا ملک جہاں اس اپریل میں قانون میں تبدیلی تک، طلاق کے بعد صرف ایک والدین کو بچے کا قانونی سرپرست سمجھا جا سکتا ہے۔
وہ والدین عام طور پر بچے کے ساتھ رہتے تھے، جس نے وکلاء کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ اپنے مؤکلوں کو طلاق کی کارروائی سے پہلے اپنے بچوں کے ساتھ فرار ہونے کا مشورہ دیں - ایک ایسا عمل جسے دوسرے ممالک میں والدین کا اغوا سمجھا جا سکتا ہے، لیکن جاپان میں یہ غیر قانونی نہیں تھا، وکلاء نے CNN کو بتایا۔
خاندانی وکیل مسانوری تنابے نے کہا، "اگر والدین بچوں کے ساتھ گھر سے نکلتے ہیں، تو اس کا مطلب ہے کہ قانونی طریقہ کار کے دوران والدین ہی ان کا اہم نگراں ہوں گے۔ یہ والدین کی پوزیشن بائیں بازو کے والدین سے کہیں زیادہ مضبوط بناتا ہے،" خاندانی وکیل مسانوری تنابے نے کہا۔
جاپان کی وزارت انصاف کا کہنا ہے کہ نیا قانون والدین دونوں کو قانونی سرپرست کے طور پر تسلیم کرنے کی اجازت دیتا ہے اور طلاق دینے والے والدین کو "ایک دوسرے کے وقار کا احترام" کرنے کی ضرورت کے ذریعے بچوں کے اغوا کے مسئلے کو حل کرنا چاہیے۔
وزارت نے کہا کہ اگر وہ تعاون نہیں کرتے ہیں، اور کوئی بچہ لے جاتا ہے، تو یہ ان کے خلاف مستقبل کی تحویل کی کارروائی میں شمار ہو سکتا ہے۔
تاہم، کئی وکلاء نے CNN کو بتایا کہ یہ واضح نہیں ہے کہ عدالتیں قانون کی تشریح کیسے کریں گی، یہ مشترکہ تحویل خودکار نہیں ہوگی، اور یہ والدین کے مشترکہ وقت کی ضمانت نہیں دیتا ہے۔
مہم چلانے والوں اور والدین کا یہ بھی کہنا ہے کہ اس سے "بائیں پیچھے" والدین کے حقوق کو تقویت نہیں ملتی، جن کے بچے سابقہ شریک حیات کی واحد دیکھ بھال میں غائب ہو چکے ہیں۔
منکووا نے 2013 میں فیس بک پر اپنے اب کے شوہر سے ملاقات کی اور شادی کے بعد چار سال بعد جاپان میں اس کے ساتھ شامل ہوئی۔
منکووا نے کہا کہ 2022 میں رین کے حاملہ ہونے سے پہلے ان کے تعلقات میں پریشان کن علامات ظاہر ہونا شروع ہو گئیں۔ ان کے بیٹے کی پیدائش کے بعد، اس نے کہا، اس کے شوہر نے اس کی پرورش پر تیزی سے تنقید کی، اور مطالبہ کیا کہ وہ بچے کی پرورش کے تمام فیصلے کرے۔
منکووا نے کہا کہ وہ طلاق پر غور کر رہی ہیں، لیکن جب وہ گزشتہ ستمبر میں روس میں اپنے خاندان سے ملنے کے لیے روانہ ہوئیں تو انہیں خالی گھر میں واپس آنے کی امید نہیں تھی۔
انہوں نے CNN کو بتایا کہ "پیچھے مڑ کر دیکھنا، یہ میری زندگی میں سب سے بڑی غلطی تھی۔" "لیکن میں نے کبھی سوچا بھی نہیں تھا کہ وہ اس موقع کو باہر جانے کے لیے استعمال کرے گا۔"
منکووا نے کہا کہ رین کے والد نے ٹیکسٹ کے ذریعے اس سے رابطہ کیا، یہ انکشاف کرتے ہوئے کہ وہ اپنے بیٹے کے ساتھ چلا گیا، اور اسے ہفتے میں ایک گھنٹہ اس سے ملنے کی اجازت دی۔
منکووا کے لیے، یہ کافی نہیں تھا۔
اس نے کہا کہ ان کی پہلی ملاقات ایک مال میں ہوئی، پھر شکوکو میں ان کے خاندانی گھر میں، لیکن اس کے شوہر نے شرائط طے کیں۔ منکووا نے کہا، ’’یہ بہت خوفناک ہے کیونکہ مجھے ہر بار اپنے بیٹے کو الوداع کہنا پڑتا تھا۔ "وہ اسے گاڑی میں بٹھا دیتا اور میرا بیٹا ہر بار دل شکستہ نظر آتا۔"
منکووا اور سی این این کی طرف سے دیکھی گئی پولیس رپورٹ کے مطابق، اپنے شوہر کے ساتھ اپنے بیٹے کے حوالے سے ایک سپر مارکیٹ میں جھگڑے کے بعد، پولیس کو بلایا گیا اور کیس جاپان کے بچوں کی بہبود کے ادارے کو بھیج دیا گیا۔
انہوں نے کہا کہ کئی ہفتوں کی ہلچل کے بعد، جس کے دوران رین نے کچھ وقت عارضی دیکھ بھال میں گزارا، جاپانی حکومت کے بچوں کی بہبود کے ادارے نے اسے اس کے والد کے پاس واپس کر دیا۔
منکووا نے ابھی طلاق کے لیے درخواست دائر کرنا ہے، اس لیے وہ باضابطہ طور پر رین کے والد کے ساتھ والدین کے مساوی حقوق برقرار رکھتی ہے، حالانکہ مساوی رسائی نہیں۔
سی این این نے منکووا کے شوہر سے رابطہ کیا، جس نے کہا کہ جاپان میں بچوں کی بہبود کے متعلقہ حکام پہلے ہی اس معاملے میں ملوث ہیں۔
انہوں نے مزید کہا کہ "چونکہ عدالتی کارروائی جاری ہے اور ابھی تک حقائق کا تعین نہیں کیا گیا ہے، مجھے احترام کے ساتھ تفصیلات پر بات کرنے سے گریز کرنا چاہیے۔"
جاپان کے سول کوڈ میں حالیہ تاریخی نظرثانی میں طلاق یافتہ والدین کے لیے "کیوڈو شنکن" کا تصور متعارف کروا کر مزید مساوی حقوق پیدا کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔
وزارت انصاف نے ایک بیان میں کہا، "امید ہے کہ والدین طلاق کے بعد اپنے بچے کی پرورش پر بچے کے بہترین مفادات کے تناظر میں غور کریں گے، اور یہ کہ دونوں والدین مناسب طریقے سے بچے کی پرورش میں شامل رہیں گے اور طلاق کے بعد بھی اپنی ذمہ داریاں پوری کریں گے،" وزارت انصاف نے ایک بیان میں کہا۔ تاہم، کچھ ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ منکووا جیسے والدین کے لیے فوری حل نہیں ہے۔
"جاپانی اصطلاح 'کیوڈو شنکن' کا لفظی ترجمہ 'والدین کا اختیار' ہے نہ کہ 'والدین کی تحویل'،" خاندانی وکیل مسامی کٹاکا نے کہا، جو منکووا کے کیس میں ملوث نہیں ہیں۔
"اس کا مطلب ہے کہ والدین دونوں کو اپنے بچے کے لیے اہم فیصلے کرنے کے مساوی حقوق حاصل ہوں گے - جب بات تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال جیسی چیزوں کی ہو - لیکن پھر بھی اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ وہ والدین کا وقت بانٹیں گے۔
"بدقسمتی سے ماضی کے معاملات کے لیے، جب تک کہ والدین یہ ثابت نہیں کر سکتے کہ ان کے حالات میں اہم تبدیلیاں ہوئی ہیں، عدالت ممکنہ طور پر والدین کے واحد اختیار کے انتظام کو مشترکہ والدین میں تبدیل نہیں کرے گی۔"
تمام والدین جاپان میں والدین کی مشترکہ اتھارٹی کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔ کچھ کو خدشہ ہے کہ یہ بدسلوکی کرنے والے پارٹنرز سے بھاگنے والے لوگوں کو اپنے سابقہ شریک حیات کے ساتھ تعلق برقرار رکھنے پر مجبور کرے گا۔
تاہم، کئی وکلاء نے CNN کو بتایا کہ یہ ترمیم گھریلو تشدد یا بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے معاملات میں کسی قسم کے رابطے کی اجازت نہیں دیتی ہے۔
ایملی ساتو، جو قانونی وجوہات کی بناء پر تخلص استعمال کر رہی ہیں، نے کہا کہ ان کا شوہر 2022 میں اپنی چھوٹی بیٹی کے ساتھ اس وقت غائب ہو گیا جب انہوں نے طلاق پر بات چیت شروع کی۔
ٹوکیو میں رہنے والے ایک امریکی شہری ساتو نے سی این این کو بتایا، "ایک دن میں گھر آیا اور دیکھا کہ زیادہ تر فرنیچر ہٹا دیا گیا ہے۔"
"ایک ای میل آئی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ وہ ہماری بیٹی کو لے کر باہر چلا گیا ہے۔ میں فوراً اس کے اسکول گیا لیکن مجھے بتایا گیا کہ وہ غیر حاضر تھی اور مجھے پہلے ہی پک اپ لسٹ سے نکال دیا گیا تھا۔
انہوں نے کہا کہ جب ساتو کے کیس کا جائزہ لیا گیا، اس کی بیٹی پہلے سے ہی اپنے والد کے ساتھ خصوصی طور پر رہ رہی تھی، اور عدالت نے اس انتظام کو ایک مستحکم ماحول کی طرح سمجھا جس میں خلل نہ پڑے۔
خاندانی وکیل کٹاکا نے کہا کہ جاپان میں غیر ملکی والدین کے لیے بنیادی چیلنج یہ نہیں ہے کہ وہ زیادہ کمزور ہیں، بلکہ یہ کہ ان کے پاس اکثر مناسب نمائندگی کی کمی ہے۔
"بہت سے معاملات میں، غیر ملکی والدین کا خیال ہے کہ ان کے ساتھ امتیازی سلوک کیا جاتا ہے کیونکہ وہ غیر ملکی ہیں۔ لیکن عدالت قومیت کی بنیاد پر اتنا امتیازی سلوک نہیں کرتی ہے،‘‘ انہوں نے کہا۔
کٹاکا نے کہا کہ اس کے بجائے، زبان کی رکاوٹیں اور محدود معلومات قانونی حالات کو مؤثر طریقے سے نیویگیٹ کرنے کی ان کی صلاحیت کو روک سکتی ہیں۔
نومبر سے اپنی بیٹی کو نہ دیکھنے کے باوجود، ساتو جاپان میں رہتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ میں اپنے بچے کو چھوڑنے کا سوچ بھی نہیں سکتی۔
ساتو نے کہا کہ جاپان میں مشترکہ تحویل کی طرف تبدیلی "اصولی طور پر ایک اہم قدم" ہے لیکن اس سے صورتحال میں بہتری تب ہی آئے گی جب مشترکہ رسائی کے حقوق کو نافذ کیا جائے۔
انہوں نے کہا کہ بامعنی نفاذ کے بغیر، قانونی حقوق حقیقی رسائی کی ضمانت نہیں دیتے، اور بچے کو ہٹانے سے حاصل ہونے والے فوائد مشترکہ تحویل میں بھی برقرار رہ سکتے ہیں، جس سے مقدمات مزید پیچیدہ ہو جاتے ہیں۔
سیئٹل سے تعلق رکھنے والے جیفری مور ہاؤس خاندانی تعطیلات اور ہفتے کے آخر میں سپر مارکیٹ کے سفر سے گریز کرتے ہیں - ایسے وقت جب انھیں اپنے بیٹے موچی کی یاد آنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے جس سے وہ 16 سال پہلے الگ ہو گیا تھا۔
"یہ بہت تکلیف دہ ہے،" انہوں نے CNN کو بتایا۔ "میں دوسرے بچوں کو اس عمر کے ارد گرد دیکھ سکتا ہوں جس عمر میں میرا بیٹا تھا جب میں نے اسے آخری بار دیکھا تھا، اور یہ مجھے اس کے اغوا کے پہلے دنوں میں واپس لا سکتا ہے۔"
2007 میں، ریاست واشنگٹن میں، مور ہاؤس کو اپنے بیٹے کی بنیادی تحویل میں دی گئی، جس کے عرفی نام کا مطلب ہے "چاول کا کیک" اور جاپانی میں "میٹھا" یا "پیارا"۔
تین سال بعد، اس کی بیوی اپنے بیٹے کے ساتھ جاپان منتقل ہوگئی، جسے مور ہاؤس امریکی قانون کے مطابق "اغوا" سے تعبیر کرتا ہے۔
"وہ ساڑھے چھ سال کا تھا،" مور ہاؤس نے کہا، جو امریکی بائیں بازو کے والدین کے لیے برِنگ ایبڈکٹڈ چلڈرن ہوم ایڈوکیسی گروپ چلاتے ہیں۔
"آخری بار جب میں نے موچی کو گلے لگایا، آخری بار جب میں نے اس کی آواز سنی، فادرز ڈے 2010 تھا۔ میں تم سے پیار کرتا ہوں موچی، تم جہاں بھی ہو۔"
مور ہاؤس نے کہا کہ عدالتوں نے تسلیم کیا کہ اس کے امریکی تحویل کے حکم کی جاپان میں قانونی حیثیت ہے، اور اس نے اس کی مزید تصدیق کرتے ہوئے دو تاریخی فیصلے حاصل کیے ہیں۔
لیکن انہوں نے کہا کہ جاپان "بچوں کو ان کے جائز گھر واپس کرنے کے قوانین اور معاہدوں کو برقرار نہیں رکھے گا۔"
جاپان کی وزارت انصاف نے CNN کو بتایا کہ وہ 2014 میں دستخط کیے گئے اقوام متحدہ کے معاہدوں اور بین الاقوامی بچوں کے اغوا کے شہری پہلوؤں سے متعلق ہیگ کنونشن کے تحت بچوں کے اغوا کے بین الاقوامی معاملات کو "مناسب طریقے سے" نمٹا رہی ہے۔
ایک ترجمان نے بتایا کہ 2017 سے 2025 تک، ٹوکیو اور اوساکا کی فیملی کورٹس نے 70% مقدمات میں پہلی بار اور 63% اپیل پر واپسی کے احکامات جاری کیے - دونوں ہی بین الاقوامی اوسط 59% سے زیادہ ہیں۔
تاہم، مور ہاؤس، جس نے جاپان میں اغوا کیے گئے امریکی بچوں کی واپسی کی مہم میں ایک دہائی سے زیادہ وقت گزارا ہے، کو شک ہے کہ جاپان کے سول کوڈ میں ترمیم اہم تبدیلی لائے گی۔ انہوں نے کہا، "یہ بنیادی نظامی مسائل کو حل نہیں کرتا، اور ساختی حالات جو والدین کے بچے کے اغوا کو قابل بناتے ہیں، کوئی تبدیلی نہیں رہے گی۔"
"انہیں جو کرنا چاہئے تھا وہ اگلے مرحلے پر جانا تھا اور کہنا تھا، 'ہم مشترکہ والدین اور مشترکہ تحویل بنا رہے ہیں اور ہم اسے قابل عمل بنانے کا ایک طریقہ تلاش کرنے جا رہے ہیں۔'"
کیزونا چائلڈ پِیرنٹ ری یونین کے بانی جان گومز تقریباً دو دہائیوں سے جاپان میں بچوں کے حقوق کے تحفظ اور والدین دونوں کے ساتھ اپنے تعلقات کو بحال کرنے کے لیے مہم چلا رہے ہیں۔
ٹوکیو میں ایک امریکی شہری گومز نے کہا کہ تنظیم نے اس مسئلے سے متاثر ہونے والے 200 سے زائد والدین سے بات کی ہے جس کے واضح نمونے ابھرتے ہوئے "کیس کے بعد کیس" ہیں۔
گومز نے CNN کو بتایا کہ "فیملی لا اٹارنی اپنے مؤکلوں کو اپنے بچوں کو اغوا کرنے کا مشورہ دیتے ہیں۔ والدین کے بچوں کے اغوا کو مجرمانہ معاملہ نہیں بلکہ ایک سول معاملہ سمجھا جاتا ہے،" گومز نے CNN کو بتایا۔
انہوں نے مزید کہا کہ "چونکہ سول کوڈ کی اس تبدیلی میں والدین کے بچوں کے اغوا پر توجہ نہیں دی گئی ہے، اگرچہ بہت سے جاپانی والدین کی طرف سے درخواست کی گئی ہے، ہم یقینی طور پر تصور کر سکتے ہیں کہ اغوا ہو گا۔"
بین الاقوامی وکیل ماسایوکی ہونڈا نے CNN کو بتایا کہ طلاق کے بعد والدین دونوں کو بچوں کی سرپرستی دینے سے ضروری نہیں کہ بچے 'اغوا' کم ہوں۔
"نیا قانون اس ترغیب کو ختم کرنے کے لیے اتنا موثر نہیں ہے"، انھوں نے بھاگنے والے والدین کے لیے اثرات کی کمی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا۔
منکووا نے یہ بھی سوال کیا کہ عدالت میں معاملات کیسے چلیں گے، خاص طور پر اس کے اپنے معاملے میں جب وہ اپنے بیٹے، رین تک زیادہ رسائی حاصل کرنا چاہتی ہے۔
انہوں نے کہا کہ "عملی طور پر، عدالتیں مشترکہ تحویل سے انکار کر سکتی ہیں اگر والدین متفقہ شرائط پر نہ ہوں، جو طلاق سے گزرنے والے بہت سے جوڑوں کے لیے حقیقت ہے۔"
"ان حالات میں، اب بھی اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ بچہ والدین دونوں کے ساتھ بامعنی رشتہ برقرار رکھ سکے گا۔"
رین کے لیے، وہ سب سے زیادہ ڈرتی ہے۔
سی این این کے یومی اسدا اور ایوکا نیتا نے اس رپورٹ میں تعاون کیا۔
