امریکی حکومت کا انتھروپک کو نافذ کرنے والا خط، جس نے مؤثر طریقے سے کمپنی کو اپنے تازہ ترین AI ماڈلز کو ہفتے کے آخر سے پہلے آف لائن کرنے پر مجبور کیا، کسی بھی امریکی ٹیک کمپنی — AI لیب یا دوسری صورت میں ایک ویک اپ کال ہونا چاہیے۔
آپ کو خبروں سے آگاہ کرنے کے لیے: جُمُعَہ کی سہ پہر، امریکی محکمہ تجارت نے انتھروپک کو ایک خط بھیجا جس میں ایک غیر واضح برآمدی کنٹرول ہدایت کی درخواست کی گئی تھی جس میں غیر امریکیوں، بشمول اینتھروپک کے ملازمین، پر Fable 5 اور Mythos 5 تک رسائی پر پابندی لگا دی گئی تھی، ایک غیر متعینہ قومی سلامتی کی تشویش کا حوالہ دیتے ہوئے اینتھروپک نے کہا کہ اس کا خیال ہے کہ یہ خط ماڈل کے گارڈریلز کے بائی پاس سے متعلق ہے، لیکن یقین نہیں ہے کیونکہ خط مخصوص تفصیلات فراہم نہیں کرتا ہے۔ خط کو عام نہیں کیا گیا ہے۔
جواب میں، Anthropic نے اپنے دونوں ٹاپ ماڈلز کو تمام صارفین کے لیے بند کر دیا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ اس نے ہدایت کی تعمیل کی ہے۔ نتیجہ یہ ہوا کہ امریکی حکومت نے کامیابی کے ساتھ ایک ٹیک کمپنی کو اپنے ماڈلز کو ایک تیز اور یکطرفہ کارروائی کے ساتھ آف لائن کرنے پر مجبور کیا جس کے لیے عدالت کی منظوری کی ضرورت نہیں تھی۔
جُمُعَہ کو ٹرمپ انتظامیہ کی مداخلت سے پتہ چلتا ہے کہ اے آئی انڈسٹری حکومتی مداخلت سے محفوظ نہیں ہے۔ یہ وسیع تر ٹیک انڈسٹری کے لیے ایک انتباہ بھی ہے: تعمیل کریں، ورنہ ہم آپ کو اور آپ کی مصنوعات کو بند کر سکتے ہیں۔
ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے، Axios نے ہفتے کے آخر میں دو بڑے کھلاڑیوں کے درمیان ایک کشیدہ صورتحال کو بیان کرتے ہوئے کہا کہ انتھروپک اور ٹرمپ انتظامیہ کے درمیان "شخصیات کے اختلافات" کی وجہ سے AI پروڈکٹس کے ساتھ تکنیکی مسئلہ کی بجائے ایکسپورٹ ڈائریکٹو کی وجہ بنی۔
ہفتے کے آخر میں سامنے آنے والی اس مسئلے کے بارے میں نئی تفصیلات نے اب حکومت کے پہلے سے متزلزل استدلال پر مزید شکوک پیدا کر دیے ہیں۔
کیٹی موسوریس، سائبر سیکیورٹی کے تجربہ کار اور محقق جنہوں نے Luta Security کی بنیاد رکھی، نے ایک بلاگ پوسٹ میں کہا کہ Anthropic نے حال ہی میں ان کے ساتھ سیکیورٹی محققین کی طرف سے لکھے گئے ایک مقالے کی ایک نجی کاپی شیئر کی ہے جس میں Fable 5 میں ایک مبینہ گارڈریل بائی پاس کو بیان کیا گیا ہے۔ اس سے کاغذ پر لینے کے لیے کہیں۔
موسوریس کے بلاگ پوسٹ نے بتایا کہ محققین نے گارڈریل بائی پاس کو کیسے متحرک کیا، لیکن کہا کہ بائی پاس کو ہی "کبھی بھی برآمدی کنٹرول کو متحرک نہیں کرنا چاہیے تھا۔" فرق زیادہ تر AI ماڈل سے "سیکیورٹی ایشوز کے لیے کوڈ کا جائزہ لینے" کے لیے کہنے کے مقابلے میں "اس کوڈ کو ٹھیک کرنے" کے لیے ہے۔ حتمی نتیجہ بڑی حد تک ایک ہی ہے، چاہے سوالات قدرے مختلف ہوں۔
"کاغذ میں بیان کردہ رویے کو معنی خیز طور پر طے نہیں کیا جا سکتا، اور کسی بھی کوشش سے صرف دفاع کے ماڈل کو کمزور کیا جائے گا،" موسیوریس نے کہا، جس نے برآمدی کنٹرول کی ہدایت کو جلد بازی، بھاری ہاتھ اور گمراہ قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔
موسوریس اور درجنوں دیگر اعلی سیکورٹی محققین اور ماہرین نے تب سے ٹرمپ انتظامیہ سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ ایکسپورٹ کنٹرول آرڈر کو منسوخ کرے، اور امریکہ میں نیٹ ورک کے محافظوں سے سائبر سیکورٹی کی اعلیٰ صلاحیتوں کو حاصل کرنے کے اقدام کو "خطرناک" قرار دیا ہے۔
ماضی کی انتظامیہ نے علمی خلا پر بڑے بڑے فیصلے کیے ہیں۔ مثال کے طور پر، 2010 کی دہائی کے دوران امریکی حکومت کی طرف سے سائبرسیکیوریٹی ٹولز کا احاطہ کرنے والے برآمدی قانون کو درست کرنے کے لیے استعمال کی جانے والی زبان اتنی وسیع تھی کہ نادانستہ طور پر، اس نے قانونی سلامتی اور خطرے کی تحقیق کو تقریباً کالعدم قرار دے دیا۔
تاہم، ٹرمپ انتظامیہ کی ہدایت انتقامی دکھائی دیتی ہے۔
ٹیک پالیسی پریس کے ایڈیٹر جسٹن ہینڈرکس نے کہا کہ ٹرمپ انتظامیہ کے اس اقدام سے "ممکنہ طور پر اہم ایپلی کیشنز کے لیے امریکن اے آئی کی وشوسنییتا کے بارے میں غیر ملکی دارالحکومتوں میں خطرے کی گھنٹی بڑھ جائے گی۔" پیغام یہ ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں AI کمپنیوں پر امریکی حکومت کی مداخلت کے بغیر کام کرنے پر بھروسہ نہیں کیا جاسکتا۔
ٹرمپ انتظامیہ نے اس بات کی تصدیق نہیں کی ہے کہ اس نے ایکسپورٹ کنٹرول ڈائریکٹو کو کیوں کہا۔ کیا حکام نے رپورٹ کو غلط پڑھا اور خوفزدہ کیا؟ کیا ایمیزون کے سی ای او اینڈی جسی نے اعلیٰ سرکاری عہدیداروں کو کچھ کہا جس سے ردعمل ظاہر ہوا، احتیاط سے یا اس کے باوجود؟ کیا ترجمے میں کچھ کھو گیا تھا، یا یہ انتھروپک پر دباؤ ڈالنے کا ایک طریقہ تھا، جس کے ساتھ انتظامیہ کا پہلے سے ہی اختلافی تعلق ہے؟ یہ ممکن ہے کہ وائٹ ہاؤس اس خط کے مطالبے کے دور رس نتائج سے بے خبر تھا اور حکام اپنی خود ساختہ نقصانات کو ختم کرنے کے لیے گھبرا رہے ہیں۔ ہینڈرکس کا حوالہ دیتے ہوئے، "آب و ہوا شکوک کے بادلوں میں سے ایک ہے کہ سینئر حکام ذاتی اور سیاسی عوامل کی بنیاد پر پسندیدہ انتخاب کر رہے ہیں۔" نتیجہ یہ ہے کہ حکومت نے ایک خطرناک مثال قائم کی ہے کہ وہ امریکی ساختہ سافٹ ویئر کی رہائی پر کتنا کنٹرول رکھنا چاہتی ہے۔
اس بار حکومت نے اینتھروپک کا معاملہ اٹھایا۔ کل یہ کسی اور کے ساتھ ہو سکتا ہے۔
