جنوبی افریقہ کے صدر سیرل رامافوسا کا کہنا ہے کہ وہ قانونی طور پر اس رپورٹ کو چیلنج کریں گے جس نے پارلیمنٹ کے لیے ان کے نجی فارم سے بڑی رقم کی چوری پر ان کے خلاف مواخذے کی کارروائی پر غور کرنے کی راہ ہموار کی ہے۔
گزشتہ ہفتے ایک آئینی عدالت کے فیصلے میں پایا گیا کہ پارلیمنٹ نے غیر آئینی طور پر کام کیا جب اس نے رامافوسا کے خلاف 2022 میں پھلا پھلا رپورٹ کے حوالے سے مواخذے کی تحقیقات کے خلاف ووٹ دیا۔
رامافوسا نے پِیر کے روز کہا کہ "میں یہیں رہوں گا اور استعفیٰ نہیں دے رہا ہوں،" ان قیاس آرائیوں کو ختم کرتے ہوئے کہ آیا وہ عہدہ چھوڑ دیں گے۔
تنازعہ نام نہاد پھل پھلا سکینڈل سے شروع ہوا، جس میں اس کے گیم فارم کے فرنیچر سے ہزاروں ڈالر چوری ہو گئے تھے۔
ایک آزاد پینل کو پتہ چلا کہ اس معاملے کو سنبھالنے کے طریقہ کار میں رامافوسا نے سنگین بدتمیزی کی ہو سکتی ہے اس کے ابتدائی ثبوت موجود ہیں۔
اس نے غلط کام سے انکار کیا ہے، اور کہا ہے کہ یہ رقم ان کے کاشتکاری کے کاروبار سے بھینسوں کی جائز فروخت سے حاصل ہوئی ہے۔
جنوبی افریقہ کی آئینی عدالت نے گزشتہ ہفتے فیصلہ دیا تھا کہ اس معاملے کو برخاست کرنے کے بجائے پارلیمنٹ میں مواخذے کے عمل کے ذریعے مزید جانچا جانا چاہیے۔
رامافوسا نے کہا کہ اب وہ عدالتوں سے رپورٹ کا جائزہ لینے اور اسے ایک طرف رکھنے کے لیے کہیں گے، جس کا ان کا استدلال سننے والے شواہد پر ہے۔
اگر یہ عمل آگے بڑھتا ہے، تو یہ رپورٹ اپوزیشن کی کوششوں کی بنیاد بنے گی کہ انہیں عہدے سے ہٹا دیا جائے۔
سیاسی تجزیہ کار پروفیسر رچرڈ کیلینڈ نے کہا کہ صدر ممکنہ طور پر پارلیمانی ووٹ سے بچ جائیں گے، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ قانونی چیلنج کا مقصد مواخذے کی ایک نقصان دہ سماعت سے مکمل طور پر بچنا ہو سکتا ہے – جس سے ان کی ساکھ اور میراث کو نقصان پہنچے گا۔
