سینیٹ کے ڈیموکریٹس نے مَنگَل کے روز ایک سالانہ دفاعی پالیسی بل پر بحث کو روک دیا، جس میں نہ صرف صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی ایران میں جنگ پر اعتراض کیا گیا بلکہ ان شرائط پر بھی اعتراض کیا گیا جو امریکہ اور اسرائیلی فوج کو زیادہ قریب سے مربوط کریں گے۔
سینیٹ نے نیشنل ڈیفنس آتھرائزیشن ایکٹ (NDAA) پر بحث شروع کرنے کے خلاف، تقریباً مکمل طور پر پارٹی خطوط کے ساتھ، 50-46 ووٹ دیے، جو کہ مقننہ کے چند ضروری قانون سازی کے ٹکڑوں میں سے ایک کے لیے ایک غیر معمولی دھچکا ہے۔
سالانہ دفاعی پالیسی بل میں ٹرمپ کے تجویز کردہ 1.15 ٹریلین ڈالر کے فوجی بجٹ میں سے زیادہ تر کو منظور کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔ 100 رکنی سینیٹ میں پیش قدمی کے لیے تحریک کو 60 ووٹ درکار تھے۔
ڈیموکریٹس نے استدلال کیا تھا کہ کانگریس کو قانون سازی کے ساتھ آگے نہیں بڑھنا چاہئے جب کہ ٹرمپ ایران میں جنگ کو بڑھا رہے ہیں۔ پارٹی کے کچھ ارکان نے ان دفعات پر بھی اعتراض کیا جو اسرائیل کے ساتھ امریکی فوجی اور انٹیلی جنس تعاون کو گہرا کریں گے، نیز پینٹاگون کے بجٹ کے ریکارڈ سائز میں۔
سینیٹ کے اقلیتی رہنما چک شومر نے ڈیموکریٹس پر زور دیا تھا کہ وہ بل کی مخالفت کریں، اور اسے ٹرمپ انتظامیہ کے لیے کانگریس کی نگرانی کے بغیر ایران میں فوجی کارروائیاں جاری رکھنے کے لیے "اجازت کی پرچی" قرار دیا۔
شومر نے ووٹنگ سے پہلے کہا، "ریپبلکن چاہتے ہیں کہ سینیٹ NDAA کو لے لے … گویا کانگریس ملک کے سب سے اہم قومی سلامتی کے بحران کو نظر انداز کرتے ہوئے ملک کے مرکزی قومی سلامتی کے بل پر بحث کر سکتی ہے۔" "ہم نہیں کر سکتے۔"
کانگریس کے باہر، 14 شہری آزادیوں، خارجہ پالیسی اور جنگ مخالف تنظیموں کے اتحاد نے بھی قانون سازوں پر زور دیا کہ وہ NDAA کو آگے بڑھانے کی مخالفت کریں جب تک کہ سینیٹرز کو ایران کے خلاف ٹرمپ کی غیر مجاز جنگ کے طور پر بیان کردہ فنڈز کی روک تھام کے لیے ترمیم پر ووٹ کی ضمانت نہ دی جائے۔
اتحاد، جس میں امریکن سول لبرٹیز یونین، جے اسٹریٹ، کوڈ پنک اور جنگ کے بغیر جیت شامل ہیں، نے دلیل دی کہ کانگریس کو جنگ کے بارے میں فیصلوں پر اپنے اختیار کو نافذ کرنے کے لیے اپنی آئینی "پرس کی طاقت" کا استعمال کرنا چاہیے۔
لیکن ایران میں جنگ متعدد وجوہات میں سے صرف ایک تھی جس کی وجہ سے بل کی مخالفت ہوئی ہے۔
سینیٹ سے پہلے کے ورژن نے ایسے اقدامات پر ردعمل کو جنم دیا ہے جو اسرائیل کے ساتھ امریکی فوجی اور انٹیلی جنس تعلقات کو گہرا کریں گے۔
ایک اہم شق کے تحت پینٹاگون کو دفاعی ٹیکنالوجی پر امریکہ اور اسرائیل کے درمیان ہم آہنگی کے لیے ایک اہلکار کا تقرر کرنے کی ضرورت ہوگی۔ اس میں مشترکہ ہتھیاروں کی تحقیق، پیداوار اور ہر ملک کی ٹیکنالوجیز کا دوسرے کے فوجی نظام میں انضمام شامل ہوگا۔
اس شق میں متنازعہ طور پر "ڈیٹا فیوژن" کا مطالبہ بھی کیا گیا ہے، جسے ہیومن رائٹس واچ نے جون میں متعدد سینسرز اور انٹیلی جنس ذرائع سے ملنے والی فیڈز کو ایک ہی ہدف کی تصویر میں شامل کرنے کے طور پر بیان کیا تھا۔
گروپ نے کہا کہ یہ انتظام دیکھ سکتا ہے کہ امریکہ اسرائیلی انٹیلی جنس کو جذب کرتا ہے جسے اس نے بڑے پیمانے پر نگرانی کے مسائل کے پروگرام کے طور پر بیان کیا ہے۔
2027 انٹیلی جنس اتھارٹی ایکٹ میں ایک الگ اقدام، جسے عام طور پر NDAA کے ساتھ سمجھا جاتا ہے، اسرائیل کے ساتھ انٹیلی جنس شیئرنگ کو بھی وسعت دے گا۔
کرس وان ہولن، برنی سینڈرز، الزبتھ وارن، ایڈ مارکی، جیف مرکلے اور پیٹر ویلچ سمیت کئی ڈیموکریٹک سینیٹرز نے گزشتہ ہفتے ایک خط میں دیگر سینیٹرز پر زور دیا کہ وہ اقدامات پر بحث ہونے سے پہلے NDAA کو آگے نہ بڑھائیں۔
"سینیٹ ڈیموکریٹس کے طور پر، ہمیں نیتن یاہو کی انتہا پسند حکومت کے ساتھ امریکی تعلقات کو گہرا کرنے کے لیے [ٹرمپ] کو مجبور کرنے والے ووٹ فراہم نہیں کرنے چاہییں،" سینیٹرز نے "پیارے ساتھی" خط میں ساتھیوں پر زور دیا کہ وہ بل کو آگے بڑھانے کی مخالفت کریں۔
ووٹ سے قبل X کو پوسٹ کی گئی ایک ویڈیو میں، وان ہولن نے دلیل دی کہ یہ بل پینٹاگون کے لیے "پھلے ہوئے بجٹ" کی راہ ہموار کرے گا، "ایران کے خلاف ٹرمپ کی غیر قانونی جنگ پر کوئی پابندی نہیں لگائے گا" اور اسرائیل پر ان دفعات کی طرف اشارہ کیا گیا ہے "جن پر بہت کم توجہ دی گئی ہے جو خاموشی سے رینگ رہی ہیں"۔
"امریکی کانگریس ایگزیکٹو برانچ کو مزید انٹیلی جنس شیئر کرنے کا حکم کیوں دے گی، قطع نظر اس کے کہ اسرائیل کی حکومت کیا کر رہی ہے؟" اس نے پوچھا.
سینیٹ کے ڈیموکریٹس کی کوششیں ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر ایک وسیع تر تبدیلی کی عکاسی کرتی ہیں، جہاں نومبر کے وسط مدتی انتخابات سے قبل اسرائیل کی حمایت میں اضافہ ہوا ہے۔
جون کے رائٹرز/اپسوس پول کے مطابق، ڈیموکریٹس کے درمیان اسرائیل کی موافقت کی درجہ بندی 2018 میں 59 فیصد سے کم ہو کر مئی میں 22 فیصد رہ گئی۔
