ریاست کی گنتی کی خواہش کبھی بھی مکمل طور پر معصوم نہیں ہوتی۔ برطانوی ہندوستان نے مردم شماری، زمین کے ریکارڈ اور آبپاشی کے نقشوں کو حکمرانی کی ٹیکنالوجیز میں تبدیل کر دیا: گنتی نے لوگوں اور املاک کو جائز بنا دیا، جب کہ نہری کالونیوں نے زمین کی آباد کاری، پانی کی تقسیم اور محصول کو ایک طاقتور بیوروکریسی سے جوڑ دیا۔ پاکستان کو یہ انتظامی نظام ورثے میں ملا ہے۔ پھر بھی وہی نمبر جو ریاست کے نچوڑ میں مدد کر سکتے ہیں شہریوں کو یہ دیکھنے میں بھی مدد کر سکتے ہیں کہ کیا بدل رہا ہے اور جواب کا مطالبہ کر سکتے ہیں۔ زرعی مردم شماری 2024 اس تنقیدی لیکن تعمیری جذبے کے ساتھ پڑھنے کی مستحق ہے۔ یہ پاکستان کی ساتویں زرعی مردم شماری ہے اور ایک ڈیجیٹل مشق میں زراعت، لائیو سٹاک اور فارم مشینری کو یکجا کرنے والی پہلی مردم شماری ہے۔
یہ 2024 کی مردم شماری ایک ڈیجیٹل مشق میں زراعت، لائیو سٹاک اور فارم مشینری کو یکجا کرنے والی پہلی مردم شماری ہے۔
فیلڈ ورک ستمبر 2024 اور فروری 2025 کے درمیان دو مراحل میں کیا گیا تھا۔ یہ ہر فارم کی لفظی گنتی کے بجائے نمونے پر مبنی تھا۔ (یہ 2010 سے پہلے کیے گئے کام اور بہت سے ممالک کے استعمال کردہ طریقوں سے ایک مختلف نقطہ نظر تھا، اور اس وجہ سے اس کے نتائج زیادہ جانچ پڑتال کے لائق ہیں)۔ منتخب موضع اور شہری بلاکس کا سروے کیا گیا، جبکہ غیر معمولی طور پر بڑی زمینوں کو یقین کے ساتھ شامل کیا گیا۔ ٹیبلٹس، جی آئی ایس میپنگ اور ریئل ٹائم مانیٹرنگ کا استعمال ضلعی سطح کے تخمینے تیار کرنے کے لیے کیا گیا۔ اس لیے تعداد مقدس نہیں ہیں، لیکن یہ دستیاب سب سے منظم قومی تصویر ہیں۔
سب سے زیادہ خطرناک دریافت زمین کا مسلسل ٹوٹنا ہے۔ 2010 میں پاکستان میں 8.26 ملین فارمز تھے۔ اب اس کی تعداد 11.1 ملین ہے، جو کہ 34 فیصد کا اضافہ ہے۔ فارم کے رقبے میں صرف 12 فیصد اضافہ ہوا، اس لیے فارم کا اوسط سائز 6.4 سے کم ہو کر 5.3 ایکڑ رہ گیا۔ مزید حیرت انگیز طور پر، بکھرے ہوئے فارموں کی تعداد 2.83 ملین سے بڑھ کر 4.98 ملین ہو گئی، جبکہ ایک بکھرے ہوئے ہولڈنگ کے اندر الگ الگ ٹکڑوں کی اوسط تعداد تین سے بڑھ کر سات ہو گئی۔ فریگمنٹیشن غیر جانبدار شماریات نہیں ہے۔ بکھرے ہوئے پارسل ہل چلانے، آبپاشی اور ہولڈنگ کی حفاظت کے وقت اور لاگت کو بڑھاتے ہیں۔ وہ زمین کو ہموار کرنے، پانی کے راستے بچھانے یا ٹیوب ویل میں سرمایہ کاری کرنے کے منافع کو کم کر دیتے ہیں جو ایک ہی مضبوط کھیت پر ادا کرے گا۔ وہ پڑوسیوں کے درمیان سرحدی تنازعات کو بڑھا دیتے ہیں۔ اور وہ مشینری کو آگے بڑھاتے ہیں، جس کے لیے اس پیمانے کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ کرائے کے قابل ہو یا مالک ہو، چھوٹے ہولڈرز کی پہنچ سے دور ہو۔ سات ٹکڑوں میں تقسیم ہونے والا فارم صرف چھوٹا نہیں ہوتا۔ اچھی طرح سے کاشت کرنا مشکل ہے۔ وراثت اس کہانی میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔ ہر نسل کے بعد، زمین کے حقوق وارثوں میں تقسیم ہوتے ہیں اور آپریشنل ہولڈنگ اکثر ان کے ساتھ تقسیم ہوتی ہے۔ خواتین کو اب بھی اکثر ان کے جائز حصص سے انکار کیا جاتا ہے، اس لیے پاکستان تقسیم کو صنفی ناانصافی کے ساتھ جوڑنے کا انتظام کرتا ہے۔ جواب وراثت کے حقوق کو کمزور کرنا نہیں ہو سکتا۔ یہ ملکیت کو آپریشن سے الگ کرنا ہے۔
خاندانوں کو ایک یونٹ کے طور پر ملحقہ پارسل کاشت کرتے ہوئے الگ الگ قانونی عنوانات اور آمدنی کے حصص کو برقرار رکھنے کے قابل ہونا چاہیے۔ پروڈیوسر کوآپریٹیو، فیملی فارم کمپنیاں، مشینری کے تالاب، ڈیجیٹل لیز مارکیٹس اور رضاکارانہ زمین کے تبادلے بغیر قبضے کے پیمانے بنا سکتے ہیں۔ حکومت کیڈسٹرل نقشے، کم لاگت لیز رجسٹریشن، ماڈل کنٹریکٹس اور تنازعات کا فوری حل فراہم کر سکتی ہے۔ خواتین کے ورثاء کو بطور ممبر ریکارڈ کیا جانا چاہیے، انہیں براہ راست ادائیگی کی جانی چاہیے اور قابل نفاذ خارجی حقوق دیے جائیں گے۔ ضروری نہیں کہ پاکستان کو کم مالکان کی ضرورت ہے۔ اسے ایسے اداروں کی ضرورت ہے جو چھوٹے مالکان کو ایک ساتھ کھیتی باڑی کرنے دیں۔
دوسری تبدیلی مٹی کے نیچے ہو رہی ہے۔ کل آبپاشی کا رقبہ 2010 میں تقریباً 34.1 ملین ایکڑ سے بڑھ کر 2024 میں 45.9 ملین ہو گیا۔ صرف نہری آبپاشی 12.3 سے بڑھ کر 14.5 ملین ایکڑ ہو گئی، لیکن اس نے نسبتاً اہمیت کھو دی: سیراب شدہ زمین کا حصہ تقریباً 36 سے کم ہو کر 32 فیصد رہ گیا۔ نہریں اور ٹیوب ویل دونوں استعمال کرنے والی زمین 13.9 سے 13.5 ملین ایکڑ تک کھسک گئی۔ صرف ٹیوب ویل کی آبپاشی، اس دوران، 6.1 سے 14.1 ملین ایکڑ فٹ تک دگنی سے زیادہ ہو گئی، جس سے اس کا حصہ تقریباً 18 سے بڑھ کر 31 فیصد ہو گیا۔
یہ نہروں کے غائب ہونے کی کہانی نہیں ہے۔ یہ کشش ثقل کے مرکز میں عوامی طور پر مربوط سطحی پانی سے نجی کنٹرول شدہ زمینی پانی میں تبدیلی ہے۔ ٹیوب ویلوں اور لفٹ پمپوں کی تعداد 2004 میں 0.93 ملین سے بڑھ کر 2024 میں 1.83 ملین تک پہنچ گئی۔
یہ کشش ثقل کے مرکز میں عوامی طور پر مربوط سطحی پانی سے نجی کنٹرول شدہ زمینی پانی میں تبدیلی ہے۔ زیادہ حیرت انگیز تبدیلی اس بات میں ہے کہ ان کی طاقت کیا ہے۔ سولر بمشکل 2004 میں ٹیوب ویلوں کے لیے ایک پاور ذریعہ کے طور پر رجسٹرڈ ہوا تھا۔ آج یہ ملک کے 1.83 ملین ٹیوب ویلوں اور لفٹ پمپوں میں سے 960000 کا تخمینہ چلاتا ہے - تقریباً پورے اسٹاک کا نصف، اور ڈیزل اور بجلی کے مشترکہ سے زیادہ۔ ایندھن کی قیمت بڑھنے سے ڈیزل سے چلنے والے یونٹ گر گئے ہیں۔ گرڈ بجلی ایک اقلیتی آپشن بنی ہوئی ہے، جو ایک غیر معتبر اور مہنگی سپلائی کی وجہ سے مجبور ہے۔ مردم شماری کے دو راؤنڈز کی جگہ میں، شمسی ایک گول کی غلطی سے پاکستان کے کھیتوں کو سیراب کرنے والے واحد سب سے بڑے پاور سورس پر چلا گیا ہے۔ یہ پاکستانی زراعت کی حالیہ تاریخ میں سب سے زیادہ نتیجہ خیز ٹیکنالوجی کی تبدیلیوں میں سے ایک ہے، اور اس کے ساتھ تقریباً کوئی مستقل سیاسی یا پالیسی بات چیت نہیں ہوئی ہے—کوئی مربوط فنانسنگ پروگرام نہیں، کوئی زمینی پانی کی پیمائش کی ضرورت نہیں ہے جو سبسڈی سے پاک پیشگی لاگت سے منسلک ہے جس نے اسے پرکشش بنایا، کوئی بیسن سطح کا منصوبہ صرف سورج کی روشنی کے ذریعے پمپ کرنے سے زیادہ ہوتا ہے۔
سماجی معنی انجینئرنگ کے طور پر اہم ہے. نوآبادیاتی نہری نظام نے قابل ذکر زرعی پیداوار پیدا کی، لیکن اس نے پانی تک رسائی کو آبادکاری کی پالیسی، سرکاری نظام الاوقات، آبپاشی کے اہلکاروں اور اپ اسٹریم استعمال کرنے والوں پر منحصر کیا۔ ٹیوب ویل ایک کسان کو وقت پر زیادہ حکم دیتا ہے۔ یہ ریاست سے اور آبی گزرگاہ کے اجتماعی نظم و ضبط سے ایک محدود آزادی ہے۔ شمسی توانائی بار بار آنے والے ڈیزل یا بجلی کے بل کو پہلے کی سرمایہ کاری کے ساتھ بدل کر اس خودمختاری کو مضبوط کرتی ہے۔ کیا اس کا مطلب مضبوط دیہی طبقات یا ذیلی طبقات اور شہری طبقوں کے ساتھ ان کی رشتہ داری کی شرائط ہوں گی؟ یہ وہ نتائج ہیں جن کے لیے مزید تفصیلی مطالعہ کی ضرورت ہے۔
لیکن نجی آزادی عوامی بحران پیدا کر سکتی ہے۔ ایک کسان جو زمینی پانی پمپ کرتا ہے اسے فوری فائدہ ملتا ہے، جبکہ پانی کی گرتی ہوئی میز، نمکیات اور پانی کے گرتے ہوئے معیار کو پڑوسیوں اور آنے والی نسلوں کے اشتراک سے حاصل ہوتا ہے۔ شمسی توانائی سے پمپنگ کا ہر اضافی گھنٹہ تقریباً بے لاگ دکھائی دیتا ہے۔ لہذا منتقلی بہت زیادہ تحقیق کا مطالبہ کرتی ہے: پانی کی میزیں کہاں تیزی سے گر رہی ہیں؟ کتنی پمپنگ دوبارہ بھری جاتی ہے؟ کون گہرے کنوؤں کا متحمل ہو سکتا ہے؟ زمینی اور دریا کے بہاؤ کیسے جڑے ہوئے ہیں؟
نتیجہ کے طور پر، ہمیں یہ مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے کہ اس کا شہروں پر کیا اثر پڑے گا۔ اگر زراعت نہروں پر کم انحصار کرتی ہے تو، زیادہ سطحی پانی نظریاتی طور پر شہری، صنعتی یا ماحولیاتی استعمال کے لیے دستیاب ہو سکتا ہے۔ لیکن یہ نتیجہ خودکار نہیں ہے: پاکستان کو آزادی یا سرپلس کا جشن منانے سے پہلے بیسن سطح کے حساب کتاب کی ضرورت ہے۔ کسان کی نئی خودمختاری کو آبی ذخائر کے لیے اجتماعی اصولوں سے ہم آہنگ ہونا چاہیے۔
مردم شماری وفاق کو دیکھنے کا ایک زیادہ امید افزا طریقہ بھی پیش کرتی ہے۔ پاکستان کے اتحاد کی بات عموماً آئین، خاندانوں اور سیاسی خطرات کے ذریعے کی جاتی ہے۔ اس کے باوجود اس کی گہری جڑیں اناج کی بوریوں، دودھ کے ٹینکروں اور پھلوں کے کریٹوں میں پڑ سکتی ہیں جو صوبائی سرحدوں سے گزرتے ہیں۔
درختوں کی تعداد غیر معمولی مہارت کو ظاہر کرتی ہے۔ پنجاب میں پاکستان کے آم کے تقریباً 83 فیصد درخت ہیں، تقریباً تمام کینو کے درخت اور 77 فیصد نارنجی اور مالٹے کے درخت۔ بلوچستان میں سیب کے 94 فیصد، انار کے درختوں کا 87 فیصد اور کھجور کے تقریباً نصف درخت ہیں۔ خیبر پختونخوا میں تقریباً 95 فیصد آڑو کے درخت اور 95 فیصد اخروٹ کے درخت ہیں۔ سندھ میں کھجور کے تقریباً 38 فیصد درخت ہیں اور یہ آموں کا دوسرا بڑا گھر ہے — اور یہ کیلے کا غیر متنازعہ گھر ہے، جو کہ کاشت شدہ رقبہ کے لحاظ سے قومی فصل کا 99 فیصد اگاتا ہے، اس مردم شماری میں کسی بھی فصل میں کسی بھی صوبے کی سب سے مکمل تخصیص ہے۔
اناج کی معیشت بھی اسی طرح جڑی ہوئی ہے۔ پنجاب میں گندم کے رقبے کا تقریباً 58 فیصد، چاول کا 62 فیصد، کپاس کا 59 فیصد اور گنے کا 69 فیصد حصہ ہے۔ لیکن سندھ چاول کے رقبے کا 26 فیصد اور کپاس کا 28 فیصد فراہم کرتا ہے۔ گندم اور کپاس کے رقبہ میں بلوچستان کا حصہ 13 فیصد ہے۔ اور خیبرپختونخوا ملک کے تقریباً نصف مکئی کے رقبے کی پیداوار کرتا ہے۔
یہ رقبہ اور شمار شدہ درختوں کے حصص ہیں، پیداوار یا معیار کے پیمانہ نہیں۔ اس کے باوجود، وہ ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح آب و ہوا، اونچائی، مٹی اور جمع شدہ علم پورے نقشے میں تقابلی فوائد کو تقسیم کرتے ہیں۔ کوئی بھی صوبہ پوری قومی ٹوکری کو موثر طریقے سے دوبارہ نہیں بنا سکتا۔ لاہور میں ایک خاندان بلوچستان اور کے پی کے پھل کھاتا ہے۔ کوئٹہ میں ایک گھرانہ بڑے اسٹیپلز کے لیے پنجاب اور سندھ پر منحصر ہے۔ یہ روزمرہ کا فیڈریشن اس سے زیادہ پائیدار ہے جتنا کہ اشرافیہ کی سیاسی بیان بازی اکثر تسلیم کرتی ہے۔ فصل کا نقشہ پھلوں کے نقشے سے کم یکساں طور پر تقسیم کیا جاتا ہے۔ پنجاب گندم، چاول، کپاس، گنا اور مکئی میں سب سے آگے ہے، سندھ مسلسل دوسرے اور خیبر پختونخواہ صرف مکئی میں قریبی حریف ہے۔ یہ ارتکاز دونوں طریقوں سے کاٹتا ہے۔ اس سے پنجاب کو قومی غذائی تحفظ میں بڑا وزن ملتا ہے، اور اس کا مطلب ہے کہ پنجاب کا خراب موسم — سیلاب، ہیٹ ویو، نہری سپلائی کی کمی — صوبائی کے بجائے ایک قومی واقعہ ہے جس طرح پھلوں کے درختوں کی مہارت، چاروں صوبوں میں پھیلی ہوئی ہے، ایسا نہیں ہے۔
اس فصل کے نقشے کے اندر ایک حقیقی الارم بیٹھتا ہے۔ کپاس کا رقبہ 2010 میں 9.23 ملین ایکڑ سے کم ہو کر 2024 میں 6.51 ملین رہ گیا، جو کہ 29 فیصد کی کمی ہے، یہاں تک کہ اسی عرصے کے دوران ملک کے کل کاشت شدہ رقبہ میں 22 فیصد اضافہ ہوا۔ قومی فصل کے رقبے میں کپاس کا اپنا حصہ تقریباً 14 فیصد سے گھٹ کر 8 فیصد سے کم ہو گیا۔ پاکستان کا ٹیکسٹائل سیکٹر، جو اب بھی ملک کا سب سے بڑا برآمد کنندہ ہے، گھریلو کپاس کی بنیاد پر بنایا گیا تھا۔ خام مال کی سپلائی اس تیزی سے سکڑتی ہے جب کہ ملوں کو یہ فیڈ کرتا ہے پھیلتا رہتا ہے ایک پائیدار انتظام نہیں ہے۔ یہ پاکستان کے خام کپاس کا ساختی طور پر بڑا درآمد کنندہ بننے کی طرف اشارہ کرتا ہے، اس فصل پر غیر ملکی زرمبادلہ خرچ کرتا ہے جس کا ملک کبھی بڑا کاشتکار تھا۔
ایک دوسرا نمونہ ہے جو کپاس کے گرنے کے ساتھ ہی بے چینی سے بیٹھا ہے۔ 2010 اور 2024 کے درمیان چاول کے رقبے میں 15 فیصد اضافہ ہوا - پاکستان میں اگنے والی پیاسی فصلوں میں سے ایک کو دی جانے والی زمین کی مقدار میں ایک حقیقی اضافہ - اگرچہ فصل کے رقبے میں چاول کا حصہ تھوڑا سا گر گیا کیونکہ دیگر فصلیں اب بھی تیزی سے پھیلتی ہیں۔ گنے، پنجاب اور سندھ میں پانی کا ایک اور استعمال کنندہ، بمشکل منتقل ہوا۔ آب و ہوا کی موافقت عام طور پر مخالف سمت کے لیے بحث کرے گی: رقبہ کو ان فصلوں کی طرف منتقل کرنا جنہیں کم پانی کی فی کیلوری یا پیداوار کے روپے کی ضرورت ہوتی ہے، کیونکہ بارشیں کم قابل اعتماد ہو جاتی ہیں اور گرمیاں زیادہ گرم ہوتی ہیں۔ اس کے بجائے مردم شماری سے پتہ چلتا ہے کہ ایک ملک اب بھی اپنے سب سے زیادہ پانی سے متعلق اسٹیپل کو مکمل طور پر پھیلا رہا ہے، اور ان کے لیے پانی کو نہروں کی بجائے ٹیوب ویلوں سے تیزی سے فراہم کر رہا ہے - یعنی زمینی پانی کے اکاؤنٹ سے جس کا بیلنس کوئی بھی شائع نہیں کر رہا ہے۔
ایک حتمی تلاش پر بہت کم توجہ دی جاتی ہے: مویشیوں میں فصل کے رقبے کے مقابلے میں بہت تیزی سے اضافہ ہوا ہے۔ 2006 اور 2024 کی مویشیوں کی مردم شماری کے درمیان، مویشیوں کی تعداد میں 89 فیصد، بھینسوں کی تعداد میں 75 فیصد، بھیڑوں کی تعداد میں 68 فیصد اور بکریوں کی تعداد میں 78 فیصد اضافہ ہوا۔ ایک ساتھ لے کر، ان چار بڑی پرجاتیوں میں تقریباً 78 فیصد اضافہ ہوا۔ دودھ دینے والی گایوں کی تعداد میں 140 فیصد اور دودھ دینے والی بھینسوں کی تعداد میں 111 فیصد اضافہ ہوا۔
اس کے مقابلے میں، 2010 اور 2024 کے درمیان کاشت شدہ رقبہ میں 24 فیصد، فصل کے رقبے میں 22 فیصد اور باغات کے رقبے میں 42 فیصد اضافہ ہوا۔ ادوار اور اکائیاں مختلف ہیں، لہذا یہ براہ راست پیداواری موازنہ نہیں ہے۔ اس کے باوجود یہ تجویز کرتا ہے کہ مویشیوں کی معیشت دیہی لچک، گھریلو اثاثوں، غذائیت اور نقد آمدنی کا تیزی سے اہم ذریعہ بن رہی ہے۔ پالیسی اب بھی مویشیوں کو فصلوں کا ضمیمہ سمجھتی ہے۔ ویٹرنری خدمات، فیڈ مارکیٹ، افزائش نسل، بیماریوں کی نگرانی، دودھ جمع کرنے اور کولڈ چینز کو زرعی منصوبہ بندی کے مرکز کے بہت قریب جانا چاہیے۔
ہر شماریاتی مشق میں نمونے لینے کی غلطی، رپورٹنگ کی غلطی، درجہ بندی کے مسائل اور ادارہ جاتی ترغیبات شامل ہیں۔ وہ لوگ جو مردم شماری کے لیے خام ڈیٹا فراہم کرتے ہیں (جواب دہندگان) بھول جاتے ہیں یا چھپاتے ہیں۔ تعریفیں بدل جاتی ہیں؛ حکومتیں آسان نتائج کو اجاگر کرتی ہیں۔ اس لیے مردم شماری سے پوچھ گچھ کی جانی چاہیے، کراس چیک کیا جانا چاہیے اور اسے آزاد محققین کے لیے کھولا جانا چاہیے۔
نامکمل اعدادوشمار کو جانچ پڑتال سے بدتر نہیں بنایا جاتا۔ وہ اس کی طرف سے مفید بنائے جاتے ہیں. متبادل کامل علم نہیں ہے۔ یہ کہانی، لابنگ اور جبلت کی طرف سے پالیسی ہے. پاکستان کی نئی مردم شماری ایک ایسے دیہی علاقوں کو ظاہر کرتی ہے جو ملکیت میں بٹ رہا ہے، پانی میں خود مختاری حاصل کر رہا ہے، خوراک کے ذریعے انضمام ہو رہا ہے اور مویشیوں کی طرف منتقل ہو رہا ہے۔ مردم شماری صرف ایک آئینہ ہے۔ اصل امتحان یہ ہے کہ آیا ریاست ان تبدیلیوں کو محض شمار کرتی ہے - یا ان پر حکومت کرنے کا طریقہ سیکھتی ہے۔
مصنف کا ڈیٹا نوٹ اعداد و شمار کا حساب پاکستان بیورو آف سٹیٹسٹکس، زرعی مردم شماری 2024 (قومی رپورٹ، جولائی 2026 کو جاری کیا گیا) سے لگایا گیا ہے، 2010 کی آبپاشی کے موازنہ پی بی ایس کی مردم شماری کے متعلقہ جدولوں سے اخذ کیے گئے ہیں۔ صوبائی پھلوں کے اعداد و شمار شمار شدہ درختوں کے حصص کا حوالہ دیتے ہیں۔ فصل کے اعداد و شمار لگائے گئے رقبے کے حصص کا حوالہ دیتے ہیں۔ مویشیوں اور فصلوں کا موازنہ مردم شماری کے مختلف وقفوں کا احاطہ کرتا ہے اور اسے براہ راست پیداواری موازنہ کے طور پر پڑھا جانا چاہیے۔ PBS کے بنیادی "زرعی مردم شماری 2024 میں ایک نظر" کے خلاصے کی میز کے خلاف تمام ٹاپ لائن اعداد و شمار کو کراس چیک کیا گیا۔ AI کے استعمال پر مصنف کا نوٹ: اس مضمون کی تیاری میں، مصنف نے Claude (Anthropic) کو ایک تحقیقی اور مسودہ سازی کے آلے کے طور پر استعمال کیا — پاکستان بیورو آف سٹیٹسٹکس پی ڈی ایف رپورٹس کے خلاصے کے اعدادوشمار کو کمپیوٹنگ کرنے، چارٹ ڈیٹا ٹیبل بنانے، اور پی بی ایس ایگریکلچرل کے دیگر مقامات کے خلاف متن میں درج کردہ اعداد و شمار کو کراس چیک کرنے کے لیے۔ تمام تجزیہ، تشریح، اور نتائج مصنف کے اپنے ہیں۔ مصنف نے پیش کردہ تمام اعداد و شمار، تجزیہ، اور نتائج کے لیے جائزہ لیا، تصدیق کی اور پوری ذمہ داری لی۔
