ہندوستانی کارکن وزیر اعظم نریندر مودی کی حکومت کو دہائیوں میں نوجوانوں کے سب سے بڑے مظاہرے میں اے آئی سے چلنے والی نگرانی کے استعمال پر چیلنج کر رہے ہیں، ایک عدالتی مقدمہ ایجی ٹیشن ختم ہونے کے بعد بھی وفاقی اختیارات کا امتحان بن جائے گا۔
نگرانی کا تنازعہ پچھلے ہفتے امتحانی پیپر لیک ہونے پر طلباء کے احتجاج کے دوران شروع ہوا، جب مظاہرین نے اجتماع کا 360 ڈگری منظر پیش کرنے والے ٹیلیسکوپک مستول پر کیمروں سے لیس موبائل پولیس سرویلنس وین کی تصاویر سوشل میڈیا پر پوسٹ کیں۔
ایک مظاہرین، طالب علم کارکن عائشہ گھوش، نے دہلی ہائی کورٹ سے کہا ہے کہ وہ مظاہرین کی بڑے پیمانے پر نگرانی کو غیر آئینی قرار دے اور احتجاج کے دوران جمع کیے گئے تمام ذاتی ڈیٹا کو تباہ کرنے کے ساتھ ساتھ نگرانی کی ٹیکنالوجی کو کس طرح استعمال کیا جا سکتا ہے اس بارے میں رہنما خطوط تیار کرنے کا حکم دے۔
گھوش اس معاملے پر دباؤ ڈال رہے ہیں حالانکہ وزیر تعلیم دھرمیندر پردھان کے استعفیٰ دینے کے بعد احتجاج ختم ہو گیا تھا، مودی کے لیے ایک غیر معمولی جھٹکا تھا، جس نے تب سے دھوکہ دہی کے شکار امتحانی نظام کو تبدیل کرنے کے لیے ایک پینل کا اعلان کیا ہے۔
کارکنوں کا کہنا ہے کہ بھارت میں پولیس کے ذریعے چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی کے استعمال پر کوئی قانون نہیں ہے اور نئی دہلی میں مرکزی احتجاجی مقام پر نگرانی قانون کی خلاف ورزی تھی۔
حکومت کا کہنا ہے کہ اس طرح کے چیک قانونی تھے اور امن و امان کو یقینی بنانے کے لیے عوامی مفاد میں تھے۔
مودی کی حکومت پر اکثر اپوزیشن جماعتوں اور ڈیجیٹل حقوق کے حامیوں نے نگرانی کے اختیارات کو بڑھانے اور ڈیجیٹل مواصلات کو سختی سے کنٹرول کرنے کا الزام لگایا ہے۔ اس نے ایسے الزامات کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ صرف عوامی مفاد میں کام کرتا ہے۔
جُمُعَہ کو ایک سماعت کے دوران، سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے ہندوستانی پولیس کے طرز عمل کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ عوامی اجتماع میں رازداری کے دعوے "ستم ظریفی" تھے اور چیک "بالکل ضروری" اور "جائز ریاستی مفاد میں" تھے۔
پِیر کو ایک مختصر سماعت میں، ججوں نے گھوش کی طرف سے دلائل سنے کہ مظاہرین کی مداخلت سے بڑے پیمانے پر نگرانی غیر متناسب تھی، کیونکہ اس نے احتجاج کے دوران ریاست کی نگرانی کی پالیسیوں پر وسیع تر انکشافات کرنے کی کوشش کی۔ عدالت اس معاملے کی مَنگَل کو سماعت کرے گی۔
انٹرنیٹ فریڈم فاؤنڈیشن، نئی دہلی میں قائم ڈیجیٹل ایڈووکیسی گروپ نے 24 جولائی کو دہلی کے پولیس کمشنر کو خط لکھ کر احتجاج کے مقام پر جمع کیے گئے بائیو میٹرک ڈیٹا کو حذف کرنے کا مطالبہ کیا۔
دہلی پولیس نے تبصرہ کے لیے رائٹرز کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
اِتوار کو سوشل میڈیا پلیٹ فارم X پر ایک پوسٹ میں، فورس نے کہا کہ اس نے "چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی کے استعمال کے ذریعے کسی کی آزادی کو محدود نہیں کیا"۔
ہندوستانی قانونی فرم پناگ اینڈ بابو کے ٹیکنالوجی لا پارٹنر آکاش کرماکر نے کہا، "ہمیں تناسب کی ضرورت ہے چاہے ہم قومی سلامتی کے خطرات کا دعویٰ کریں۔
انہوں نے کہا کہ اگر بھارت نے مظاہرین کو ٹریک کرنے کے لیے چہرے کی شناخت کا استعمال کیا تو اسے پولیس افسران کی شناخت کے لیے بھی استعمال کیا جانا چاہیے جنہوں نے مبینہ طور پر کریک ڈاؤن کے دوران نام کے بیج کے بغیر کام کیا۔
پولیس کو جائے وقوعہ پر پہنچنے والے مظاہرین کے انسٹاگرام ہینڈل کو نوٹ کرتے ہوئے بھی دیکھا گیا۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ کیوں، انسپکٹر سنیل کمار نے رائٹرز کو بتایا کہ چیک اس بات کو یقینی بنانے کے لیے تھے کہ کوئی مجرمانہ پس منظر والا احتجاج میں شامل نہ ہو۔
اس جگہ پر کھڑی سرویلنس وین پر دہلی پولیس کی کرسٹ اور برانڈنگ "اکشنا"، ہندی "وژن" کے ساتھ مزین تھی۔
Ikshana کے بارے میں آن لائن بہت کم تفصیل ہے، اس کے ترقیاتی پارٹنر، ہندوستانی CCTV کمپنی CP Plus کی ایک پوسٹ کو چھوڑ کر، جس نے کہا کہ وہ "Advanced AI-powered" کیمرے، موبائل کیمرے اور "Varifocal Bullet Cameras" کے ساتھ ایڈجسٹ لینز سے لیس ہیں۔
CP Plus کی ویب سائٹ پر 2023 کی پوسٹ کو ہفتے کے آخر میں ہٹا دیا گیا تھا اور اب اس تک رسائی ممکن نہیں رہی۔ سی پی پلس نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
جب رائٹرز کا ایک رپورٹر پچھلے ہفتے وین کے پاس سے گزرا تو اندر موجود ایک کمپیوٹر ڈسپلے نے اس کا چہرہ دکھایا جس کے چاروں طرف ایک سبز مستطیل باکس تھا اور اس کے ساتھ ہی "چہرے کی درستگی" کا میچ میٹرک تھا۔ کچھ ہی دیر بعد اندر موجود ایک پولیس افسر نے وین کی کھڑکی بند کر دی۔
پولیس افسر راج کمار دہیا نے رائٹرز کو بتایا، "یہاں کے کمپیوٹر ہمیں ان لوگوں کی شناخت کرنے میں مدد کرتے ہیں جن کی مجرمانہ تاریخ ہے اور یہ ان کو نمایاں کرتا ہے۔"
"AI مظاہرین کی تعداد گننے میں بھی ہماری مدد کرتا ہے۔"
