گلوکارہ میشا شفیع نے بدھ کے روز لاہور ہائی کورٹ میں ایک سول حکمنامے کو چیلنج کرتے ہوئے ایک اپیل دائر کی، جس میں انہیں ساتھی گلوکار و اداکار علی ظفر کو جنسی ہراسانی کے الزامات سے متعلق ہتک عزت کے مقدمے کا فیصلہ کرتے ہوئے 50 لاکھ روپے ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔
ایڈووکیٹ ثاقب جیلانی کے توسط سے دائر اپیل میں استدلال کیا گیا ہے کہ ٹرائل کورٹ نے تنازعہ کا فیصلہ کرتے ہوئے قانون اور حقائق دونوں میں غلطی کی۔
اپیل میں اٹھائے گئے ایک اہم تنازعہ یہ ہے کہ ٹرائل کورٹ نے ہتک عزت کے مقدمے کا فیصلہ کرنے کے لیے آگے بڑھ کر جنسی طور پر ہراساں کرنے کے بنیادی الزامات کو قابلیت پر حل نہیں کیا تھا۔
اپیل کنندہ نے نشاندہی کی کہ اس کی شکایت ابھی بھی سپریم کورٹ کے سامنے زیر التوا ہے، جس نے جنوری 2021 میں چھٹی منظور کی تھی۔ اس نے برقرار رکھا کہ محتسب، گورنر اور ہائی کورٹ کے سامنے پہلے کی کارروائیوں کو دائرہ اختیار کی بنیاد پر برخاست کیا گیا تھا، حقائق کے تعین پر نہیں۔
اپیل میں مزید استدلال کیا گیا ہے کہ اس کی شکایت نے قانونی چارہ جوئی کی قانونی مشق کی اور اسے اہل استحقاق کے نظریے کے تحت تحفظ فراہم کیا گیا، اس طرح ہتک عزت کی ذمہ داری کی نفی ہوتی ہے۔
اس کا مؤقف ہے کہ ٹرائل کورٹ شواہد کا صحیح جائزہ لینے میں ناکام رہی اور "امکانات کی برتری" کے معیار کو نظر انداز کیا، جس نے اپیل کنندہ کے مطابق، اس کے الزامات کی ساکھ کی حمایت کی۔
قانون کی تشریح کو چیلنج کرتے ہوئے، اپیل میں کہا گیا کہ مدعا علیہ (علی ظفر) ہتک عزت آرڈیننس 2002 کے سیکشن 3 کے تحت حد کو پورا کرنے میں ناکام رہے، جس کے لیے اس بات کا ثبوت درکار ہے کہ غلط بیانات غلط تھے۔
اپیل کا استدلال ہے کہ قائم کردہ فقہ کا حوالہ دیتے ہوئے "غیر ثابت شدہ" الزام کو خود بخود "جھوٹا" نہیں سمجھا جا سکتا۔
اپیل میں جنسی ہراسانی کے مقدمات میں گواہی کے حوالے سے طے شدہ قانونی اصولوں کو نظر انداز کرنے پر بھی ٹرائل کورٹ کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جس میں یہ تسلیم کرنا بھی شامل ہے کہ اگر متاثرہ کا بیان معتبر پایا جاتا ہے تو کافی ہو سکتا ہے۔
اس کا استدلال ہے کہ ٹرائل کورٹ نے اس بارے میں دقیانوسی تصورات پر انحصار کیا کہ شکار سے کس طرح کے برتاؤ کی توقع کی جاتی ہے، اس طرح ثبوت کو غلط پڑھنا پڑتا ہے۔
مزید برآں، اپیل فریقین کے درمیان جاری سماجی اور پیشہ ورانہ تعاملات سے اخذ کیے گئے استدلال سے اختلاف کرتی ہے، یہ استدلال کرتی ہے کہ ایسا طرز عمل ہراساں کیے جانے کے امکان کی نفی نہیں کرتا، خاص طور پر ایسے معاملات میں جن میں لطیف یا سمجھدار رویہ شامل ہے۔
ایک ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج نے 31 مارچ 2026 کو علی ظفر کے حق میں غیر قانونی حکم نامہ جاری کرتے ہوئے قرار دیا کہ میشا شفیع ہراساں کرنے کے الزامات کو ثابت کرنے کے لیے خاطر خواہ، قابل اعتماد اور آزاد ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہی۔
میشا نے 2018 میں ایکس پر یہ الزام لگایا کہ ظفر نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا۔
اسی سال، ظفر نے ہتک عزت کا مقدمہ دائر کرتے ہوئے کہا کہ ان الزامات نے ان کی عوامی ساکھ کو شدید نقصان پہنچایا ہے اور ان کے خاندان کو تکلیف پہنچائی ہے۔
انہوں نے عدالت سے اپنے حق میں فیصلہ سنانے کی استدعا کی اور ایک ارب روپے ہرجانے کی استدعا کی۔
اصل میں 30 اپریل 2026 کو ڈان میں شائع ہوا۔
